热门回答：
本山
其他观点：
谢谢邀请。首先。性是诸法永恒不变的本体。即佛家讲的真如、自性。无善亦无恶。其次。儒家讲。人之初。性相近。习相远。人之初。性相近。说明了性的本体无善亦无恶。习相远。说明由于人所处环境的不同。可锻造出本性的善与恶。最后。自性随缘不变。不变随缘。
其他观点：
人之初。一张白纸。无善无恶。但带给母亲的痛苦就注定了人生带有原罪。
一张图纸铺在眼前。以善下笔还是以恶下笔全凭自己的选择。但幼年或少年时父母的影响力颇大。溺爱的结果是可想而知。
成人后就凭自己的造化了。如果家庭.学校和社会积极引导。绝大多数会成为正能量的人。反之。其中一些人可能会走向邪路。
也有些例外。受过良好教育的。不一定会成长为人才.好人。路途坎坷的人还可能知恩.达理.成才；也有时善恶一念之间。
人的三观需要改良。人的素质需要修练。但恶人从善。善人行恶的概率都很小。
“
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：人之初,到底是“性本善”,还是“性本恶”？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/103338.html，转载请说明来源于：桔子生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/103338.html，转载请说明来源于：桔子生活网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
自己的，的人，自性，人之初，本体，随缘，佛家，亦无，儒家，邪路
没想到大家都对人之初,到底是“性本善”,还是“性本恶”？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
本山其他观点：谢谢邀请。首先。性是诸法永恒不变的本体。即佛家讲的真如、自性。无善亦无恶。其次。儒家讲。人之初。性相近。习