如果美国不参与,俄罗斯有能力打赢整个北约吗?
原创

如果美国不参与,俄罗斯有能力打赢整个北约吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

有这样异想天开的假设“如果”。相信大多数朋友都醉了!既然美国不参与。哪里来的整个北约?北约是一个国家之间的安全协防组织。不是一个单独的拥有军队的组织。他的军队是北约各个成员国的军队。没有美国参与的北约也不可能是现在的北约。没有美国参与的北约甚至都不会继续存在下去!那么何谈俄罗斯能否打赢整个北约呢?


第一。没有美国的北约是一个什么样的北约?如今的北约实际上是多个力量集团的一种力量平衡。即以美国及其铁杆盟友为一派。以西欧大陆国家为一派。以原华约或者苏联加盟的东欧北约成员为另一派。以土耳其等此类游离于欧洲边缘的国家也组成一派!这样的多派力量在美国强大的军事力量和综合国力的影响下。勉强可以聚在一起!但内部矛盾明显!尤其是东欧那一派。眼中只有老大哥美国。若美国退出。西欧不愿意搭理他们。这样的结果只能是土崩瓦解!所以若美国不参与。北约现在的其它国家会迅速的分裂成不同的力量组合。俄罗斯不用打。西欧会首先与俄罗斯达成战略默契。以牺牲东欧各国一部分利益为代价的势力瓜分!


第二。即便是美国不参与北约。美国会放弃欧洲吗?不放弃欧洲的话。美国将以何种姿态继续存在!很显然美国有可能退出北约。但这种退出和对北约体系的深度改革是有相同效果的。这种改革或者重组。将会以一个新的姿态或者名称出现在世人的面前。但是这个组织将会有更为明显的特征。那就是其运行和决策机制将更加符合美国的利益。因此不排除改革后的新北约排除一些在地区充当力量中心的国家!

第三。俄罗斯有没有需要打赢没有美国参与的北约呢?其实本题目地提问者若考虑这个问题。就不会提出这样的问题了。俄罗斯当前的首要任务是什么呢?是趁着美国不待见欧洲兴师动众。不顾国内民生和消耗孱弱的国力去打赢所谓的北约?很显然这并不符合俄罗斯的国家利益。相反的若美国不参与北约。恰好是西欧与俄罗斯达成战略依存的契机。将东欧划成彼此的势力范围。相互之间发展经济。从新恢复国力!毕竟如今的欧洲已经让这些国家百年来的不断争斗拖入衰败。如何阻止和逆转这种趋势才是欧洲应该考虑的!所以俄罗斯根本不会考虑打击没有美国的北约!相反的美国即便是退出欧洲。龟缩于北美。仍然是俄罗斯唯一的战略对手!

第四。俄罗斯有没有能力打赢这个没有美国的北约呢?很显然如今的俄罗斯字面军事力量是很强大的。但欧洲的军事潜力也不弱。抛开法德这样的老牌工业国家。仅仅东欧原华约加盟国中倒向北约的国家。俄罗斯啃下这些国家也是不容易的。更何况俄罗斯经济发展相对不足。军队规模虽大。但大部分的核心装备基本上都是苏联时期的。极少数更新或者升级的装备也经不起战争的消耗!当然此时会有很多人会问。俄罗斯不是拥有核武器吗?诚然。俄罗斯拥有核武器不假。但世界上并不止俄罗斯一家拥有核武器。在欧洲同样有核武器的英法两国。况且核武器是终极威慑武器。那是随便可以使用的!

其他观点:

难道美国不是“北约组织”的吗?不是“北约”的核心力量吗?这个问题提的奇怪

其他观点:

(俄罗斯轰炸机)

如果美国退出北约或不参与。俄罗斯肯定要占有明显的优势。但优势并非胜势!因为决定战争胜负的因素有很多。比如战略纵深,兵源接续,武器补充,后勤保障等因素。俄罗斯的战略纵深没问题。但其他各项均处于劣势。而且俄罗斯如果和美国之外的北约国家开战的话。还要分两种情况。即核战和常规战。因为这两种战争的结果是不可能一样的。如果进行核战的话。俄罗斯的优势会更大!因为俄罗斯的核武器多。但战争的结果却是一样的。那就是双方同时毁灭。因为英法两国的核武器也足以将俄罗斯摧毁。

(法国航空母舰)

我看了关于这个问题的一些评论。不少网友认为没有美国的北约将不堪俄罗斯一击。其实这是不辩证的。要知道。没有美国的北约还有拥有核武器的英法两国;还有制造业能力超强的德国;还有意大利,西班牙等工业发达的老欧洲国家;还有中东地区强国土耳其。还有世界第二大国土面积的加拿大。这些国家的合力也同样不可小觑。即便美国退出了北约。但北约还有28个国家。从人口上说。俄罗斯只有1.4亿人口。而这些国家加在一起却是俄罗斯的4倍还多。由于这些国家大多都是发达国家。它们的战争潜力肯定要强于俄罗斯。如果常规战的话。俄罗斯在战争开始阶段可能会占有优势。但打着打着。这些北约国家就会逐渐扳回劣势。

(北约军队)

军事理论中有个名词叫“战争心理优势”。以俄罗斯的所谓战斗民族精神来说。可能会对北约的一些国家占有心理优势。但英法两国却并不会有这种感觉。特别是英国。俄罗斯在历史上并没战胜过英国的经历。虽然现在英国相对衰退了。但在近现代以来。俄罗斯并没有形成对英国的心理优势。1853年爆发的克里米亚战争。就是英法联合打败沙俄的。所以。英国对俄罗斯并无心理劣势。反应在现实中就是英国一直充当着反俄先锋。冷战之前是丘吉尔首先发表了“铁幕演说”。拉开了冷战的序幕;冷战期间又是英国的撒切尔夫人和里根一起遏制了苏联的膨胀势头;去年三月发生的双面间谍中毒事件。英国发动了众多国家围攻俄罗斯;去年11月25日发生的俄乌刻赤海峡冲突事件后。英国是唯一一个派兵却乌克兰的。尽管只是一个网络小分队。但也足以说明英国并不是一个提到俄罗斯就发抖的国家。换句话说。英国曾称霸海上几个世纪。尽管英国现在败落了。可若论海战经验的话。肯定没有几个国家比它强。

(英国战机)

我们再从战争潜力来分析一下。其实。现代战争打的就是实力。就是钱。俄罗斯的GDP只有1.53万亿美元。还不到德国的一半。更别说和28个国家加起来比了!如果是常规战的话。战争不可能在短时间内结束。那样的话。武器和弹药就必须不停的补充。我们试想一下。仅仅是德国一个国家的制造业水平和能力也不是俄罗斯能比的。何况英国,法国以及一些老欧洲国家的制造业水平也都不低。从军队规模和兵源补充来说。俄罗斯现有正规军76万。而美国之外的北约国家正规军达到了近200万。是俄罗斯的三倍。而人口基数也比俄罗斯大。兵源补充自然也会被俄罗斯更有优势。若论作战能力的话。稍加训练的德国人也不会比俄罗斯差多少。

(俄罗斯导弹)

我们再从战争形态来说。战争初始阶段。以英法的现有兵力和武器水平。再带上土耳其以及其他一些北约国家的军队。在前期足可以抵挡一阵子了。虽然会占劣势。但俄罗斯也不可能速胜。接下来就是比拼战争潜力了。如果战争越持久的话。俄罗斯就会越吃力。而随着扩大规模后的德国军队的上场作战。战争很快就将进入相持阶段。一旦战争进入了相持阶段。也就意味着俄罗斯的优势将不再了!关于战争相持中谁占优的问题。我只想说一句。不能再用二战时的苏联来对照俄罗斯了!毕竟此一时彼一时。综上所述。即便美国不参与。俄罗斯也未必有战胜这些国家的把握。当然。核战争除外。即便是核战争。那也是两败俱伤,玉石俱焚。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月27日 01:36:55

    北约,俄罗斯,美国,英国,国家,战争,英法,欧洲,核武器,东欧

  • 归属感 永久VIP 2022年12月27日 01:36:55

    没想到大家都对如果美国不参与,俄罗斯有能力打赢整个北约吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 01:36:55

    有这样异想天开的假设“如果”。相信大多数朋友都醉了!既然美国不参与。哪里来的整个北约?北约是一个国家之间的安全协防组织。