西方学者很疑惑,史前洪水为什么唯独中国没有躲进诺亚方舟？

试试语音读文章

热门回答：

诺亚方舟是圣经当中的记载。只反映了犹太人对于民族早期的历史记忆。不具有普遍性。更不能扩展到中国。

在相当长的一段时间内。大部分人都认为。关于诺亚方舟的记载是一个纯粹的神话。没有现实依据。不过随着人类学和神话学研究的深入。很多学者发现在全世界多个地区都有大洪水的神话传说。这意味着在上古时期。确实出现过一次大洪水。并且构成了各个民族共同的早期记忆。

各个地区关于大洪水的传说。有不同的记载内容。诺亚方舟只是其中一种。中国则是大禹治水。相互之间内容差异很大。这就说明。在大洪水发生的时候。人类已经在世界上实现了多地区的广泛分布。所以并没有相同的应对大洪水的记忆。西方在近代取得了统治地位以后。就想当然的认为自己的文化足以包纳全世界。但事实绝非如此。实际上现在绝大部分西方学者同19世纪20世纪那些殖民主义思想严重的学者相比已经在这个问题上进行了更为理性的思考。他们普遍认为。文化是多元发展的。西方文化并不能取代其他文化。也没有权力取代其他文化。试图把诺亚方舟作为人类的共同记忆。必然是一种失败的尝试。

其他观点：

但凡了解过世界古代神话史的人。都知道世界各地都曾出现过很多有关于大洪水的传说。

国内外的大洪水传说

在我们的国内。关于大洪水最有名的传说是大禹治水。传说在上古时期。一场滔天的大洪水席卷了整个中华大地。

为了解决洪水的问题。当时部落的首领就安排了大禹的父亲治水。只不过因为大禹的父亲在治水过程中出了错。所以就丢掉了性命。

在西方的传说中。最出名的是诺亚方舟传说。传说在上古时期。一场恐怖的大洪水席卷了全球。正是在这个时候。诺亚凭借着提前准备的方舟带领着许多物种逃过了一劫。并最终繁衍到了至今。

除此之外。在中东、北美洲、希腊、印度等地方的传说中。也有着不少关于大洪水的传说。

比如在中东的苏美尔文明、在美洲的玛雅文明中。就有非常类似于诺亚方舟的洪水传说。

就仿佛在每个民族发展的初始。都曾遇到过一场毁天灭地的史前大洪水。由此也引发了很多人的联想。疑惑在上古时期是不是真的拥有着这么一场全球性的大洪水。要不然。怎么可能那么多地区都留下了大洪水的传说？我们洪水传说的独特

唯独只有我们传说中的先民是没有避开灾难。而是直接迎头解决大洪水并最终获得成功的。

我觉得之所以会出现这种状况。主要跟我们坚韧不拔的民族特性有关。在这种坚韧不拔的民族特性影响下。我们的古人在洪水面前才焕发出了强烈的斗志。这才反其道而行。在那个几乎不可能的时代解决掉了洪水。

我们对史前大洪水可能存在的误解

除此之外。我觉得还有另一个原因。这个原因可能就是当时我们祖先族群的规模比较庞大。

每次说到世界各地的大洪水时。很多人都会因为传说中描述的洪水规模太过于庞大。以为这只是单纯的传说。不相信世界各地的历史中发生过这样的大洪水。

顶了天的。就是某些大河流域中爆发的区域性洪水。

被过于夸张化的洪水传说

我之所以会得出这样的推测结论。实际上是有根据的。在上古时期那个还没有形成国家、城市概念的时代。人们的生活范围是非常渺小的。

我们的文明始祖炎帝、黄帝。其实在当时就是一些大部落的首领。而他们的部落。可能跟一个村庄差不多。也有可能就和现如今的镇、县差不多。

而我们都知道。农耕民族在早期的时候是非常依赖于河流的。这点我们从世界上各大文明均发源于某某河流域旁的记载。就可以看出。

在那些人类先民大量居住于河流两岸的时代里。人们的生活是非常受到河流波动限制的。

如果河流稳定。那就没有什么问题。

但如果河流泛滥、爆发大洪水的话。对于那个时代的人们来说几乎可以称得上是灭顶之灾。

因此这个时候如果爆发一场影响了整个族群的大洪水。那么将会留给人们的印象是非常深刻的。

那个时候。人们没有科学自然的概念。在恐慌的心态下。自然就产生了类似于天神降怒的想法。并把其编撰成故事流传了下来。

而人们在受到了惊吓之后。向后人口口描述这件事情时。就不免有些夸张化。并在经过类似于“以讹传讹”之类的扭曲后。最终演变成了我们所了解到的世界性大洪水。

我觉得。这可能就是各地区世界性大洪水传说的真相。

如果这种说法成立的话。我们传说中的大禹治水可能就是上古时期一次对黄河洪水泛滥的治理。

之所以在我们的神话传说中并没有出现洪水差点灭掉了整个族群的描述。可能就是当时我们的祖先族群已经发展到了很大的规模。因此才没有被一场洪水给差点灭掉了族群、没有出现其他地方神话传说中只有少部分人逃亡的结果、才有余力做出了和其他地区神话传说中不同的行为。

而西方与世界各地的很多传说中。之所以会出现那样的结局。可能是因为当时他们的族群太过于渺小了。因此才会在面对洪水的时候毫无抵抗力。只剩下了少部分人存活下来。

所以说这就是我们的祖先在大洪水时没有选择逃避而是选择解决洪水的原因。坚韧的性格是一个方面。那时候的群体庞大、受灾不是特别惨重也是一个重要原因。

其他观点：

根据《圣经·旧约全书·创世纪》记载：在很久远的年代。上帝耶和华见人类愈发放纵不羁与不图进取。而且犯下了许多令他不能容忍的罪行。于是。他想以一场从未有过的巨大洪水来毁灭人类。 再重新创造一个全新的世界。

彼时有个叫诺亚的人。心地善良。正直无私。还很勤劳能干。上帝对他说：“念你醇厚善良。与众不同。所以决定帮助你和你妻、儿、儿媳。你可以用歌斐木制造一艘大方舟。带上各种动物。每一种生灵雌雄各七只。躲进方舟里。然后天将连降四十天滂沱大雨。大地将变为一片泽国”。

制造体积如此庞大的方舟。对诺亚是个严峻的考验。他花了很长时间（犹太民族传说为120年）才造好。按《圣经》描述。该方舟长125米。宽22.5米。高16米。共分三层。按吨位计算。大约相当于现代15000吨级的巨型船舶。

诺亚首先放出一只鸽子。看看洪水浩劫后的世界究竟怎样了。不久。鸽子飞了回来。因为洪水还未彻底消退。鸽子无法停留；第二次放飞。鸽子回来后嘴里叼着橄榄枝嫩芽。表明洪水已退。万物恢复了生机。树枝上已长出了新芽。第三次。鸽子一去不返。诺亚明白。洪水已彻底退去。鸽子有了落脚之处。

诺亚一家和所带的动物从方舟里鱼贯而出。重新改造、建设洪灾过后满目疮痍的世界。因为诺亚方舟。人类以及地球上所有生灵这才没有灭绝。并得以繁衍生息下去。

史前这场惊天大洪水似乎确有其事。在中东的以色列、阿拉伯诸国、北非的埃及、南美的印第安、东方古印度甚至中国都有关于大洪水的传说。

诺亚方舟的故事。流传至今已经足足有6000年了。最近这几个世纪以来。关于诺亚方舟的争论依然众说纷纭。争执不休。据说科学家与探险者已在土耳其的阿拉拉特山脉发现了方舟残骸（遗址）。诺亚方舟是神话传说抑或是历史事实倒并不重要。问题在于。假如这一显然带有玄幻色彩的神话传说真实发生过的话。那么人类对《圣经》中的每一个传说故事就必须认真对待了。

中国上古文献对这场史前大洪水也有记载。《三海经·海内篇》 载：“洪水滔天。鲧窃息壤以湮洪水”；《孟子》载：“尧之时。天下犹未平。洪水横流。泛滥于天下；水逆行。泛滥于中国”。当时这场巨大的洪水是全人类都要面对的灾难。 面对沧海横流。西方人（包括中东地区的犹太、阿拉伯民族）选择了诺亚方舟以庇护生灵。逃出生天。而中国人却反其道而行之。选择了与洪水抗争。大禹治水的传说由此衍生。虽然大禹（包括鲧治水）治水极具神话色彩。但也有许多人相信其真实性。

从诺亚方舟和大禹治水的传说可以看出东西方文化的差别 。面对这场堪称天劫的史前大洪水。敬畏自然、信仰上帝的西方人选择乘坐诺亚方舟做庇护以保留住性命（留得青山在。不怕没柴烧）。而中国人的选择似乎更顽强与坚韧——对抗并最终驯服洪水 。另一方面。史前中国人的智慧与勇气。与西方人乘坐诺亚方舟逃生是有本质区别的。

在那个渺远、洪荒的年代。当人类面对共同的危机——洪水巨灾的同时。西方人选择了信仰上帝。并坚信善恶有报。一切自有安排 。于是建造了诺亚方舟为各种生命作庇护所；而中国人却选择了相信人力。相信自己（某伟人说“与天斗、与地斗其乐无穷”大概源于此？）。并凭借坚韧不拔的意志。智慧的头脑。战天斗地的勇气。成功地制服了桀骜不驯的滔天洪水。捍卫了自己赖以生存的家园。面对汹涌的洪水。中国人没有建造、躲进方舟里逃命。而是依然选择与其抗争并取得了最后胜利。中国人自古就有的坚韧品质和改造自然的勇气。是这个饱经劫难的古老民族能生存、繁衍至今的奥秘。 以大禹治水到诺亚方舟的传说相对比。西方学者的疑惑。大概能从中找到答案吧？

【写作辛苦 严禁剽窃】

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~