韩国前总统朴槿惠能释放了吗？

试试语音读文章

热门回答：

之前文在寅为了急于给朴槿惠定罪。闹过很多乌龙事件。只要能往朴身上扣帽子。什么招数都用上了。甚至把催顺实的女儿抓了起来希望她能指证朴瑾慧。可非但没有任何指控朴槿惠还把韩国检方的人拉下水。最后崔顺实被判了3年有期徒刑。朴槿惠毫发无损。

随着时间的推移。质疑声越来越多。而一方面高强度的审讯让65岁本来身体不好的朴槿惠难以招架。因此韩国法院只能无限期的延长审理这一案件。不过直到目前为止韩国检方也一直没有找到任何指控证据。

近期。朴槿惠的众多支持者以朴身体伤病恶化为契机开始对韩国检方和文在寅政府进行包围施压。韩国法院被迫宣布朴槿惠案件最终的审判日期不会超过今年四月底。

如果四月底韩国检方拿不出指控的有效证据。朴槿惠将会无罪释放。而留给他们的时间不到3个月。被释放已经算是板上钉钉了。

头条作者:文芒

其他观点：

对于朴槿惠铁粉提出这样的问题。我真的有点不忍心回答你“不能”两字。关心归关心。但是事实就是如此。司法不是儿戏。说起诉就起诉。说释放就释放。如果是这样将至韩国国民于何地？不是说朴槿惠没有假释的可能。也不是说朴槿惠将来就没有机会得到特赦。但至少不是当下。目前朴槿惠的案件仍在审理当中。在案件一审都还没有做出判决的情况下就释放朴槿惠。请问朴槿惠是以什么名义得到释放？是无罪释放还是特赦？

无罪释放的后果必将导致韩国政府陷入“政治报复。栽赃构陷朴槿惠”的罪名指控当中。到时韩国上下必将举国声讨文在寅政府。这不是叫文在寅搬起石头砸自己的脚吗？特赦朴槿惠？问题是朴槿惠至今还没有定罪。从司法上讲她还不是犯人。特赦是针对犯人而言。显然目前用在朴槿惠身上不合适。

不管是“保外就医”、“假释”还是“特赦”。前提朴槿惠必须是以罪犯的身份获得。法律是有明文规定。在什么样的情况下才准予罪犯的“保外就医”和“假释”。各国司法大同小异。至于“特赦”。在韩国那就要看总统的决定。不由韩国司法决定。

其他观点：

韩国前总统朴槿惠能释放了吗？

韩国首尔中央地方法院能否释放朴槿惠！答案是“能”！那么是无罪释放。还是保外就医；或者是检方的“取保候审”？

一。无罪释放不可能。检方指控的罪名多达20项。“亲信干政。贪污。受贿。滥用职权”等等。朴槿惠参加庭审已经100次之多。去年10月13日法院批准检方的延期羁押期限。朴槿惠10月16日在法庭发言：“我对法官的信任已经失去了意义。以后就按照法官的意思去审吧！”朴槿惠还真是言出必行。大让韩国的检察院和法院开了眼。至此以后闭门不出。对法院的开庭和检方的调查”至之不理”。

二。按照庭审结果和相关人员的判罚清况。朴都没有过多的牵扯。三星太子李在镕一审下判5年。罚款69亿韩元。不负判决。高院庭审结束在等待判决。不要忘记他是无罪上诉！可高院判决迟迟不下。很耐人寻味！李在镕在法庭质证过程中。没有提供对朴槿惠不利的证明。这说明朴与李无关。

三。朴槿惠最大的麻烦是崔顺实。可崔法庭质证已经结束。等待一审判决。在法庭上崔顺实也没有供述对朴不利的证词。说明朴槿惠与之无关。

四。韩联社1月23日报导：“法院宣布朴槿惠正式承认参于。“文化界黑名单”一案的制作。”检方同时兴奋不已。“在经过456天的努力。终于将朴槿惠成功定罪”。如果消息准确在法庭上朴真正认罪才能做实。法院做有罪判决。不过韩国法院和检方有时对外界“吹泡泡。放烟幕弹”。引誉论导向的也不少。如果是真的那么朴槿惠就会做有罪判决！

五。2月12日的法院开庭审理“国情院上供案”。朴槿惠不出庭是肯定的。缺席审判只是走程序。法院更无法下判。

因此朴槿惠无罪释放的可能没有；见于身体有病。开庭都无法到庭。判刑后送监。没有接受单位是肯定的。只能保外就医；如果“文艺黑名单案”。不能给朴下判。加上又不出庭接受“国情院上供案”的审判。检方只能“取保候审”。供大家参考。共同探讨！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~