马援,冯异,岑彭,耿弇,吴汉,就军事能力哪个最厉害,哪个最差?
原创

马援,冯异,岑彭,耿弇,吴汉,就军事能力哪个最厉害,哪个最差?

好文
试试语音读文章

热门回答:

既然问题提出来了。那就勉为其难。对他们做一个分析比较吧。

五位将军的主要战功:

马援:

马援加入刘秀阵营比较晚。大约在建武五年。他作为隗嚣的属臣。送隗嚣之子隗恂入质洛阳后。就留在了刘秀帐下效力。这时候耿弇已经进入人生高潮期。第二年就基本处于半退休状态了。

马援的战功主要体现在以下几个方面:

1.建武八年二征隗嚣时。马援谋定高平第一城

隗嚣占据陇山。扼守陇道。汉军仰攻很艰难。加之地形不熟。刘秀一度准备撤军。正巧马援赶到。他堆米成山。指出汉军应该将主攻高平第一城。第一城破。隗嚣的陇道防守体系自然瓦解。正是靠马援的谋略。汉军不光破了隗嚣的防守体系。还将他的十几万主力全歼。隗嚣从此败局注定。

2.平定西羌。治理陇西

3.两定岭南

建武十八年到二十年。和建武二十四年至二十五年。马援两次远征。平定交趾和武陵郡的少数民族叛乱。一征岭南很顺利。马援不光平定了叛乱。还在当地实施了一系列善政。为民族团结做出了大贡献。二征岭南受困于壶头山。马援以63岁高龄。病逝于军中!

4.北击乌桓

建武二十一年。马援出巡代郡、雁门、上谷。乌桓闻风而逃。

冯异:

1.随刘秀平定河北;

2.扫荡洛阳周边;

河北平定后。冯异奉命驻守河内。抵御更始政权驻守洛阳的兵马入侵。不光击退朱鲔的进攻。还策反了李轶。此后冯异又北取上党十余县。又南下攻数县。将洛阳周边更始政权的武装力量扫荡得干干净净。让洛阳成了一座孤城。

3.西征关中

这是冯异一生彪炳史册的部分。建武三年。他奉命接替邓禹。承担起西征的重任。这期间。他在东路军的配合下。彻底消灭了赤眉军。攻下长安及三辅地区。同时他又多次平定关中各路军阀。和汉中公孙述、延岑的入侵。冯异西征四年。军政一把抓。为刘秀夺取全国政治中心立下汗马功劳。

4.攻打隗嚣。平定北地、安定等郡

岑彭:

1.随刘秀平定河北

2.消灭秦丰。克定荆襄

与秦丰为时三年多的战争。是岑彭一生最光辉时刻。他以奇谋。出人意料地采取黑虎掏心的战术。直接攻入秦丰的政治中心。一举瓦解了秦丰精心构建的襄阳布防。三年中。岑彭累计消灭秦丰九万余人。并出兵统一了整个南中国。是所有将军中。拿下土地最多的一位。没有之一。

3.西进讨伐公孙述

耿弇:

耿弇是五位将军中最年轻的一位。人家二十五岁前就建立了不世之功。二十六岁就退休了。

1.平王郎、战河北

刘秀在河北得到的战力最强的两支队伍。其中一支就是耿弇的父亲耿况的上谷军。这只军队投靠刘秀。耿弇功劳最大。后耿弇率领这支部队。随刘秀平王郎战河北。

2.平彭宠之乱

耿弇曾向刘秀建策北定彭宠、西平富平获索。东下张步的战略构划。这个构划的最大意义在于。它帮刘秀避免了四面临敌的尴尬。这个构划的得到了刘秀的支持。并由耿弇具体实施。第一仗就是征调上谷军。平定彭宠的叛乱。

3.平张步

吴汉:

吴汉长期担任大司马。是刘秀最信任的将军之一。他是这五位将军中。参加战斗最多的一位。

1.战王郎平定河北

2.斩苗萌、谢躬。夺幽州兵权

3.克定南阳

4.随征陇西

5.消灭公孙述

五位将军用兵的主要特点:

马援是一位军事与政治并重的人才。军事上他注重谋定。对战前战略谋划非常重视。所有看马援的战例。有一种气定神闲的味道。同时他又很灵活。注重出其不意的效果。马援最显著的特点就是将政治对军事的影响。发挥到了极致的程度。

冯异:

冯异其实也是一位政治与军事并重的人才。他跟马援不一样的是。冯异更偏重于政治。这跟他的环境有关。关中之地是中国的政治中心。刘秀将军政大权都授予了他。他等同于第二个刘秀。所以必须是政治先行。即便这样。冯异在对赤眉军和延岑、公孙述的战斗中。展现了其军事才华。

岑彭:

比如绕过襄阳。孤军深入腹地。这是谁也不敢相信。谁也不敢做的事。比如奇袭成都。公孙述惊呼:这是哪路神仙呐!

耿弇:

耿弇最大的特点是灵活多变。花样百出。他不拘泥某一种特色。什么花招都玩。所以他平定齐地时间虽短。但是却非常精彩。效果也非常突出。

吴汉:

吴汉用兵不算出彩。最大的特点就是善打攻坚战。常常在不利的情况下。爆发出巨大的能量。反败为胜。另外吴汉用兵有两大弊病。一是好杀。二是寡谋。

五位将军军事才能的对比:

根据以上分析。我个人认为。五位将军军事才能的排列应该是:

理由:用兵特点鲜明。运用纯熟到出神入化的地步。并且贡献率是五人中最突出的一位。刘秀的江山。几乎有一半是岑彭打下来的!

第二位:马援

理由:马援虽然加盟比较晚。但是在对西羌和岭南的战争中。面对不同环境的复杂形势。他都能化解。看他的战争谋划。总让人有一种大气磅礴的感觉。

第三位:耿弇

第四:冯异

理由:如果按贡献率大小。我觉得冯异可以与岑彭等肩。西征这块硬骨头。难度很大。不过。鉴于题干只让我比较军事才能。让冯异失去了其他方面的优势。让他憾居第四。

第五:吴汉

其他观点:

军事离不开政治。没有单一的军事问题。孙子说过不战而屈人之兵。为上上策。攻心为上攻城为下。所以军事能力不能以单单的攻城略地为主。冯异综合军事能力最强。策反李轶。使得洛阳大军将帅不和兵心大乱。以一郡之兵抵挡30万大军的洛阳大军。并且为将来打下洛阳奠定基础。西征关中。对于刘秀来说才有了称帝的资本。冯异集谋略、政治、战略、行军为一体的大将。当世除刘秀之外无人可胜冯异。所以冯异当属第一。岑彭东汉开国时期闪电战的卓越战术大师。但未见奇谋战略故当属第二。耿弇虽号称当世韩信。但其打仗都是以血战、硬仗较多。且自身伤亡巨大未见其巧战。但韩信打仗多以攻心居多。背水一战、威降燕国。四面楚歌。多以善于攻心。善以最小伤亡获取最大战果。故耿弇当世韩信言过其实。故排名第三。马援为戍边大将。排第四。吴汉就不说了打的败仗一箩筐。排最后。

其他观点:

当然是耿弇战功第一。其次吴汉。其次冯异。岑彭再次。马援再再次。云台二十八将老大邓禹。类似萧何。老二吴汉。类似周勃。老三贾复。类似郦生。老四耿弇。类似韩信。冯异应该是排第七吧?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 少女恶习 永久VIP 2022年12月27日 01:53:07

    刘秀,洛阳,公孙,建武,河北,军事,关中,政治,这是,五位

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月27日 01:53:07

    没想到大家都对马援,冯异,岑彭,耿弇,吴汉,就军事能力哪个最厉害,哪个最差?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月27日 01:53:07

    既然问题提出来了。那就勉为其难。对他们做一个分析比较吧。五位将军的主要战功:马援:马援加入刘秀阵营比较晚。大约在