热门回答：
宇宙起源于大爆炸理论荒唐。更不能无根据说成有证据。暗物质。有明就有暗。古人叫做阴阳。按现时说法及正负粒子。及是说。暗物质之论只是故弄玄虚。由此两点。说明丁肇中及其他的学生王贻芳。走入了物理魔道死胡同！宇宙天地有严密的数理控制。丝毫无差。不信可看看大衍数11520与月亮运行及夜晚时间计算丝毫无差。地球不用测量计算出来的结果比测量更精准。这及是证据。
既丁、王已走入唯心科学道路。建对撞机照样会没有结果！恕我直言冒昧。无论什么人。只有放下架子才能学到真科学！不然。不管你名望有多高。终会被历史跌下深渊！科学是来不得半点虚伪的。
有阴就有阳。有正就有反。有明就有暗。相通数学正负。可建立不同则相同关系。既用暗物质命名。就要建立系统关系。不光是个\"暗\"的关系。更不只是电子中存在暗物质。在微粒子中。明物质与暗物质有三种基本粒子。相反构成明中有暗。暗中有明。两个立体三合。形成六合。在不等的状态下变化运动及作用。因此。单一观点不具整体性及完全性。也就不能成立统一理论观点。及丁的理论只属暗物质世界中的一员。且明暗必须转入数学正负区分并确定与确立。才方可求出谁是暗谁是明的物质关系。同时才方可成立证明关系。不是那么简单且单一的某个粒子亦可构成暗物质理论学术。
从文谈中流露出想要创立统一宇宙物理力学科学理论。却不知统一理论及其论证早被伏羲占据了。连知都还不知道。也就可见一斑！
伏羲留下了数据并流传了下来。但形成系统及完成的学术体系尚未留下及流传下来。通过本人研究周天发现了。并著了《数控周天规律学》一书。才是真正的能够统一的大一统理论。
其他观点：
不论谁认为大爆理论。他都不能证实是真的。因为大爆炸只有破坏力。没有组成物质的原理。直于正电子当成暗物质。电子是看不见摸不着。它是藏身电线里面的。是不是暗物质。得须专家定义。众人认可才能通过。
其他观点：
因为近现代物理研究已走入魔道了！其根本原因本人去年就找到了。但中科院的院士和权威们都不以为然！
目前物理研究的错误根源均自觉或不自觉地把光当成粒子。光与介质作用后仍是原来的入射光子！但实际上。光是由带电体相对测量观测装置不同运动状态下产生的变化的电磁场。遇到介质后会激励介质中的原子成时变电偶极子而产生反射／散射、折射／透射和转换／热辐射等次生光或变化的电磁场。具体而言。天文学界的错误源头是哈勃定律：天体退行速度与天体到地球的距离成正比是不符合客观实际的。哈勃望远镜拍到的不少星系相互撞击的照片就是最有力的直接证据！相对论的光速不变假设则是研究宏观物质运动规律的错误根源：光在真空中仅相对光源速度恒定。而在均匀介质中则仅相对介质速度恒定！而相对光源或介质运动的测量装置不可能测量到恒定的光速！光子和能量子说则是研究微观物质运动规律的量子力学错误源头！光不可能是单一频率且携带与其频率成正比能量与动量的光子或能量子！光电效应是变化电磁场使金属电部分绕核运动频率与相位合适的电子被同步加速而成为光电子的。并非光子碰撞的结果！因为更高能量的X、r射线不但不能产生更多的光电子。反而几乎不能产生光电效应！
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/106617.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
暗物质，理论，介质，就有，光子，电磁场，物质，正负，关系，测量
没想到大家都对为什么王贻芳会相信大爆炸理论？为什么丁肇中会把正电子当暗物质？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
宇宙起源于大爆炸理论荒唐。更不能无根据说成有证据。暗物质。有明就有暗。古人叫做阴阳。按现时说法及正负粒子。及是说。暗物质