热门回答:
伊拉克的问题非常典型。实际上也是几乎所有阿拉伯国家的通病。
美国非常天真的认为。自己的“民主大法”是一剂“万能灵药”。但伊拉克的现实狠狠的打了美国人的脸。
讲道理。中东地区的实际情况要比他们想象中麻烦得多。绝不是单单撤军。或推行个民主政治就能够解决。
首先。中东的许多国家包括伊拉克基本都是殖民者在地图上用笔划出来的。国家缺乏凝聚力;
这种划分一定是出于自身利益的考量。同时也受到自身势力范围的约束。实际上这种国家就是生生被捏到一起去的。而不是随着时间慢慢演进而来。
伊拉克的历史就非常典型。这个国家没经历过独立战争。也没经历过统一战争。通俗点说。没交过\"战争税\"。整个国家、民族没有经历过磨难与抗争。老百姓的脑子中就根本没有国家这种概念。
其结果就是。民众对民族、宗教、教派甚至部落的认同感都远远高于整个国家。。。
其次。伊拉克各个民族、教派间融合程度太低。缺乏主体民族。分离倾向严重;
这个问题几乎不用说明。我们从一张图就能看出来。
就这种现状。他不乱才怪。。。
看清楚中东国家的本质。咱们就非常容易理解。为何这个地方盛产“独裁者”;
中东这地方的确很有趣。国家体制也各种另类。君主制国家占很大一部分。即便是世俗化程度比较高的也几乎都是军方出身的“独裁”国家。不然就是搞个“政教合一”的伪民主政体。
为何是这样?道理很简单。“适合当地国情”。
前面说了。这里的国家大部分都是强行捏在一起的。本身缺乏凝聚力。如果没有强力国家机器的控制。分裂就是分分钟的事情。而事实也是如此。萨达姆虽然是个疯狂的“独裁者”。虽然他的“独裁”侵犯了其他民族、教派的利益。但这种高度的中央集权可以最大限度的维持社会的稳定。
经济发展、社会进步的前提条件就必须是社会稳定。我们不能说社会稳定就经济一定得到发展。但社会不稳定这一切无从谈起。
曾经美国在中东的理想以及现在的“民主”困境;
实际上。美国为了最大限度的控制中东。真没少花心思。就拿伊拉克战争之后来说。当时的小布什政府就异想天开的制定了一个“大中东民主计划”。希望借此推动中东地区所有国家的民主化进程。为了更好的取得示范效应。美国就在伊拉克搞起了轰轰烈烈的“样板工程”。实际上。伊拉克就是美国人心目中的“中东民主化模板”。
前面说过。像伊拉克这种典型的中东国家。失去了“独裁统治”。分裂就是分分钟的事情。但伊拉克并没有。这并非小编的结论有问题。而是因为美国人的强势介入。但非常可惜。美国人能够维持伊拉克的统一。却并不能解决伊拉克固有的民族、教派矛盾。而随后“民主化改造”。因为其民族、宗教、教派甚至部落等差异。让伊拉克的政治派系出现了严重的“碎片化现象”(即便同为什叶派也无法组成统一政党)。这样还不过瘾。为了体现三权分离。伊拉克宪法规定。伊拉克的总统、总理、议长需要逊尼派、什叶派、库尔德人分别担任。。。。
咱们想象下。这样搞出来的政府。还剩下多少效率可言。而今年的伊拉克大选就已经给出了结果。大选中乱象丛生。抗议示威不断。大选结果遭到各方质疑。直到现在。大选已经结束近四个月。总理弄不出来。新内阁无从谈起。大家伙儿一顿扯皮。才算是在昨天鼓捣出了一个议会议长。
这效率。你还能指望他们带领伊拉克走向繁荣富强?别把伊拉克败没了就算不错。。。
我们完全可以把“阿拉伯之春”看做“大中东民主计划”的延续(没有掌权者愿意革自己的命。那就推动老百姓革掌权者的命)。而这场革命也已经过去了七八年。从结果上看。埃及重新回到了军方大佬掌权的老路上。利比亚军阀割据。战乱丛生。也门同样如此。而剩下的那些象征性的换了茬内阁。然后继续着自己的“独裁”统治。后“阿拉伯之春”的中东。没有“民主”。只是混乱。。。
“民主”这东西看起来很美。但绝非放之四海而皆准的真理。也不能无视历史规律强加给一个国家。如此民主化的国家无一不变成了“失败国家”。事实上。它也根本无法解决中东地区的现在的现实矛盾。
最后说点题外话。小编对叙利亚的未来比较看好。一个主要的原因就是这个国家在这场动乱中交足了“战争税”。战后的民族、教派矛盾将大大缓解(搅屎棍扶持的库尔德人不在这一范围)。
以上就是小编的观点。觉得有那么点道理的小伙伴请猛击关注并轻轻点赞。
您的转发和评论小编感激涕零。。。。
其他观点:
在伊拉克南部平原之外的北部的山区和沙漠交界地带有个名叫“基尔库克”的城市。这里石油储备量占据伊拉克全国的40%以上。就这个理由最易让他成为世界的焦点。更麻烦的是此地是阿拉伯人、库尔德人和土耳其族人杂居的地区。三方势力为争夺石油资源冲突不断。还好有“萨达姆”这个强权人物实行铁腕统治。占据主导的阿拉伯人头能力维持之一地区的和平稳定。这里也被萨达姆称为“多民族聚集模范区”但是美军到来后削弱了当地阿拉伯人势力。培植出库尔德武装并逐渐占据这个是有重镇。为了对有强大美国人支持的库尔德人。当地的阿拉伯人和土耳其人结成同盟。三股势力逐渐将“伊尔库克”变成“沸腾热锅”随时引发战争的威胁。此前驻扎在当地的美军介绍说:“现在基尔库克的局势已经相当微妙。任何一方稍有不慎。都可能擦枪走火。甚至引起土耳其大军南下入侵伊拉克的严重后果”。可见当地局势的危险。
当地库尔德人和阿拉伯人有着极大地仇恨。导致调和的坑几乎为零。在萨达姆统治伊拉克期间。10万多库尔德人被当局强行从基尔库克城中赶到郊区帐篷内居住。取而代之的是来自南方的阿拉伯人。后来美军毁灭了萨达姆政权。库尔德人重返家园感情越来越强烈。和当地阿拉伯人的民族矛盾一触即发。毫无疑问如果这个国家从此按照民族和宗教信仰陷入战乱状态。将成为布什政府在中东地区留下的最大败笔。显示是又没过人的支持库尔德人不再向以前那样逆来顺受。其独立意识越来越强。一旦独立的“库尔德国家”出现。处于警告本国内库尔德人的考虑土耳其和伊朗都有可能出兵“伊尔库克”。南部的伊拉克政府也不会置之不理。那吗三国参与的严重的地区战争可能由此爆发。
危机还来自战后伊拉克地区各个势力的矛盾。一面是以及美国的为难。库尔德人要求将自己的自治区范围南扩到基尔库克附近。以此作为对美国大力支持的回报。美国划定的伊拉克战后蓝图绝对无法满足其需要;另一方面威胁到了美国北约盟友土耳其的国家利益。但是。美国现在忙于应付伊拉克穆斯林的报复活动破球需要库尔德的支持。也不得不考虑库尔德的心情 。这是美国左右为难的地方。
现在。基尔库克居民中大约40%为库尔德人。还有35%为选择留守的阿拉伯人。剩下的则为土耳其族人。虽然库尔德人占据局部优势但是无法彻底控制伊尔库克是不争的事实。况且大范围来看。库尔德人仅有3000万而阿拉伯和土耳其人口数量高达数十亿。不仅如此经历对以色列人的中东战争失败之后。阿拉伯人绝对不会容忍再有异己势力抢走自己的领土对库尔德的仇恨不会消去。此外刚刚从土著进化到民主国家队库尔德人也不可能成长为以色列那样的“优秀”国家。对抗阿拉伯国家的群起而攻之也不可能;伊拉克内部不同派系以内政见不同矛盾难以调和。但在这个北部石油之都问题上。双方立场倒是十分相同并且成功将土耳其拉到自己的阵营。双方都表示坚决反对任何库尔德人全部的“占领城市企图”。尽管美国一再强调。伊拉克境内各派应必须“认清形势和中东稳定的重要性”绝对不允许当地再次发生不同种族之间的清洗行动。但是撤离伊拉克的美军还能发挥多少作用让人忐忑。
美军占领期间伊拉克境内各个派系都趁机壮大武装势力。在美军看管之下尚且蠢蠢欲动。如今美军全面撤离伊拉克。被美军优先照顾的库尔德人肯定会成为众矢之的。不愿看到库尔德人做大的伊朗和叙利亚土耳其等国都会乘机进入伊尔库克谋求利益。最重要的是伊朗和叙利亚土耳其等国境内都有大量”库尔德“人分布。他们都惧怕占据丰富石油资源的库尔德人迅速建立强大国家(处于世界政治考虑美欧国家为了限制阿拉伯国家和土耳其伊朗肯定会大力扶植库尔德人作为自己控制中东的战略棋子)进而谋求领土扩张分裂自己国内的库尔德人。损害自己的领土主权完整。恐怕这才是库尔德自治省面临的最大安全挑战。
其他观点:
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/108755.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
库尔德,伊拉克,库克,中东,土耳其,国家,美国,自己的,基尔,阿拉伯人
没想到大家都对美军撤出伊拉克后,为什么伊拉克问题仍然得不到解决?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
伊拉克的问题非常典型。实际上也是几乎所有阿拉伯国家的通病。美国非常天真的认为。自己的“民主大法”是一剂“万能灵药”。但