以现在美国的常规军事实力,能不能单挑全世界的常规军事实力？

试试语音读文章

热门回答：

不可能。美国的军事实力任何时候都不可能单挑全世界。现在很多人讨论军事。讨论战争。特别喜欢算军备。而且唯军备至上。尤其喜欢说兵棋推演。然后就得出美国能无比强大的结论。然而至始至终都不知道是故意忽略还是想不到。兵棋推演有一个隐性的前提。那就是双方的士兵都是一样的素质。至少有一条。都不怕死。

-

但是事实呢？美国兵怕死是出了名的。毕竟美国兵都是雇员。募兵制的直接结果。如果说二战不少美国军人的确还有战斗意志和决心。那么当二战结束以后。美国兵就已经不是一支常规意义上的军队。尤其是越南战争时期一位越南将军说的话很有代表性。打死一个美国军人。其他的全跑了。这种情况其实不难理解。当参军是为赚钱的时候。谁愿意身先士卒？谁不愿意活着留条命花钱？正因为美国兵不具备这样的战争意志。所以你们看看近十几年美国打的战斗哪场是顶着碾压的装备优势打出了碾压的战争结果的？为什么和伊朗闹成那样却不敢动手？还不如以色列。说白了就是怕死。不仅美国兵怕死。美国领袖和首脑一样怕美国兵死。如果说美国的武器装备算100分。那美国兵最多也就只能发挥出六七成的战力。

-

战争不管发展到什么时代。最终打的都是人。不光是死不死的问题。更重要的是战斗的意志和决心。归结一句。就是信念。你有无人机。人家就自然能通过各种方式破坏通信。破坏系统。破坏高科技。即便是机器人也是如此。更何况现在还达不到那个水平。美国之所以不敢动伊朗。说白了就是因为伊朗具备打下美国战机。具备攻击美国舰只的能力。你要说伊朗能打下几架飞机。打沉几艘船。恐怕也没多少。但就是打下一两架。以美国的军队人员构成和国民的接受程度都是很困难的。由此可见美军的战斗力了。别说什么考虑国际影响。这些年美国真要打仗什么时候考虑过国际舆论？绕过联合国也就绕了。违反国际法也就违了。现在的美国。不具备打全面战争的能力。一旦战役焦灼。内部必然就会瓦解。

-

打仗不是玩游戏。不是你隔着屏幕点两下士兵就会不知死活的冲锋。武器的影响固然重要。但最终决定性的依旧是用武器的人。对比俄罗斯。伊朗。以色列。日本。最终到解放军。美国军人的战斗意志不说最差也足以成为垫底的那部分。这种军队能怼全世界？

其他观点：

其他观点：

不邀又自来。开篇摆明结论: 假定没有核武。以美国一己之力单挑全世界。是痴人说梦。

放下美国单挑全世界这个问题。咱们就来分析一下美国常规军力与中国常规军力的终极PK。

在提到上述中美对决时。很自然地想到抗*美援朝战争。虽说美国打着联合国*军的旗号。其实其它都是打酱油的。抗*美援朝打得好。就相当于在限定区域内搞了一次中美实兵对抗大演练。退一步说。如果这场战争没发生过而只是兵棋推演的假想。那么没有一个正常思维的人会认为中国能打到让美国人在板门店签字的地步甚至不会认为中国敢出兵。一个一穷二白百废待兴的中国敢和一个刚刚取得欧洲和太平洋两线胜利的美国去真刀真枪地干了三年。再往前推。解*放战争时催枯拉朽地把老*蒋赶到台湾。尤其是过江后国*民党军队竟然连一次象样的抵抗都组织不起来。是共*军太猛还是国*军太怂？！再扯远点到抗*日战争。三次长沙会*战打了几年。好象是到1944年日本人才攻下长沙。能说国*军太怂太水吗？！蒋*委*员长兵败台湾还一百个不服。念念不忘反攻大陆。朝鲜战争让老*蒋喜不自禁。踊跃报名参战却被拒绝。但老*蒋光*复大陆的希望真真切切是被点燃了。结果却让他大失所望。应该也让他那颗因丢掉大陆而自责的心得到了实实在在的宽慰(美国*佬都干不赢共*军还有人会笑话我老*蒋吗)。

啰嗦那么多。有人会喷我跑题了。一点没跑。以古论今。读史才能知未来。抗*美援朝正是在美国手握原子弹考虑过要不要扔的背景下进行的。与本次问答题目中的“常规军事力量”正好吻合。分析朝鲜战争。我们要注意到一个关键点(就是杜鲁门总*统考虑扔不扔原子弹)。说明美国为了要打赢这场战争已经把吃奶的劲都使出来了。另外。临时撤换联合国*军司令的行为也能说明美国黔驴技穷的窘态。

言归正传。美国常规军事力量单挑中国陆海空箭四军能否打赢？！

笫一。陆军对陆军。无需我来分析。在朝鲜战场被撤换的麦克阿瑟在得知中印边境冲突后说出了一句名言:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!”

第二。 海军对海军。你以为游击战土八*路出身的解放军会在目前正大力建造航母的情况下去跟你打一对一的阵地海战？！在哪儿打怎么打从来就不是对手说了算的。这点蒋*介石最清楚不过。这也是为什么中国在手握航母杀手的情况下还要下血本建几艘航母的原因。

第三。空军对空军。比海军强点。必竟F22已经找到了对手歼20。但数量肯定是大问题。和海军对比。解放军不会和你打一对一的空战的。田忌赛马的道理。这也是中国优先发展不对称反介入武器的根本原因。我不去打你。你也甭想近我身。都是弱者被逼出来的。先有区域拒止的本事。再飞机航母一架一艘地壮大自己。实力可期。才会让奥巴*马说出还要再领导世界一百年的美国梦。

第四。火箭军。美国没有此军种。不代表美国导弹不行。只是导弹对中国的现实意义要重要的多。导弹是中国反介入区域拒止的本钱。有人会说。美国也有。中国也有。互相扔呗。说得对。但关键是互相扔的地点选在哪儿。在中国家门口。虽然中国沿海会损失巨大。但日韩就此灭国。美军基地是皮之不存毛将焉在？！一个浅浅的对马海峡能挡得住解放军渡海登陆？！

最后说说反介入。不服之人会拿美国十一艘航母说事儿。拿F22和B2说事儿。DF21/DF26早就服役成军。守株待兔等得就是你十一艘航母。11月份又两次成功试射DF-17。至于隐身飞机。对中国反隐身雷达DWL-002来说。早已是一丝不挂溜光见底。反隐身雷达也是中国反介入系统的重要组成部分。

小结一下中美常规军力PK的结果: 日本韩国东南亚新加坡都会落*入中国陆军之手。美国将失去前出中国的所有前沿阵地。懂点围棋常识的人都会明白个中道理……中国厚势太重。岛链又距中国太近太单薄。美日只要挡不住解放*军渡海。结果只有这一个。

其实。在限定条件谁也不能动用核武的情况下。对世界第一人口大国、第一工业大国第一陆军大军又是位于第一大洲欧亚大陆的中国来说。是最有利而对位于美洲孤岛的美国不利。战争的最终胜利是要靠陆军登陆来完成的。这也是美国要用两颗原子弹才能迫使孤岛日本投降的原因。那么在限定不让使用原子弹的前提下。美国就能单挑现在的中国并取得最终胜利？！更别说去挑战全世界了！

再退一万步。牧羊犬们的大招我早替你们想到了。我美军不登陆。就全面封锁海路。让你断油断矿石。那么退一步说。就算没有反航母杀手。中国也不会失去近海的制空制海权。就是靠远程火箭炮也能把美国舰队阻挡在二三百公里之外。就算最坏情况。中国海军全军覆没。尤如甲午海战和抗日战争时期那样完全没有制海权。那时是滇缅公路和驼峰航线勉强保证了国军的战争物资供应。八路军更是没有枪没有炮敌人给我们造。中国在上述失去海军的情况下。会不惜血本地制造飞机大炮火箭导弹。并以最快的速度控制欧亚大陆甚至非洲的战略地区。以大纵深的陆权来全面对抗美国的海权。那么拿石油来说。真要中美全面开打。波斯湾油田就会落*入解放军之手。成吉思汗策马扬鞭能做到的事。中国陆军+空军更是易如反掌。失去澳洲和巴西铁矿石来源的中国。可以从铁矿石储量第三的俄罗斯获得资源补充。应该能够支撑下来。必竟军事装备中最消耗铁矿石的是大吨位军舰。以上都是假设中国完全失去海军情况下的推演。

在中国控制了欧亚大陆战略性地区后。中国就可以在辽宁舰的老家黑海克里米亚。甚至地中海和波罗的海重建海军工业。与美国拚造航母的速度。一点点蚕食美军控制下的广阔大洋。比消耗比意志。以上推演是在俄罗斯的积报配合下完成的。当然在无核武的情况。以俄罗斯现在的综合国力尤其是工业能力。想去抵挡拒绝中国的合理要求是肯定做不到的。

以上分析是退一万步假定中国海军及造船工业全军覆没的最不利情况下。中国挥师西进以欧亚非大陆权对抗美国的大海权。在利用欧洲地区的港多湾深能得到陆军和空军保护的海港为造船基地。全面恢复海军装备工业体系。与美国比消耗比速度比战争意志。打一场陆权与海权的百年大战。

最后结论之前。再用反证法来说明问题。假定美国单挑全世界必胜成立。那么美国早就对中国动手了而且他有一万个动手的理由……南海造岛、钓鱼岛争端、台湾问题 、朝核问题、叙利亚问题总投反对票、援助俄罗斯预付石油款、亚投行、一带一路……就连李家坡都替主子着急啊！美国现在不动手。是等中国造出6艘航母再摆开两军阵势公平PK吗？

最终结论:美国单挑中国都不敢。何谈单挑全世界？？？！！！

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
• 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
• 刚开始创业你们会选什么行业？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~