吕蒙,张辽,赵云,是三国之中文武兼备的将军。三人论综合能力,谁更胜一筹?
原创

吕蒙,张辽,赵云,是三国之中文武兼备的将军。三人论综合能力,谁更胜一筹?

好文
试试语音读文章

热门回答:

要论综合能力。当然是张辽第一!

三人都是武将。那么我们主要考虑他们的个人武艺和军事指挥能力。舞文弄墨的事情。不在评判范围之内。先说个人武艺。

很明显。赵云最强。张辽稍逊一筹。吕蒙不足挂齿。

在单田芳版《三国演义》评书中。赵云是三国第一勇将。勇猛如虎痴许褚。在赵云的枪下也走不过二十个回个!在袁阔成评书《长坂英雄》中。赵云简直就是神将一般。堪称天下无敌。一人单挑颜良文丑二人。竟然五十回合把这二位打得屁滚尿流。落荒而逃!堪称惊世骇俗。总而言之一句话。三人之中。赵云最强最能打。

赵云之后。要数张辽。

吕蒙三脚猫功夫。不足道哉。

再说军事指挥能力。

张辽第一。赵云第二。

就算是曹操本人亲临合肥。也不过如此了。可见张辽的军事指挥能力之高。

赵云第二。是因为赵云的军事才华长期被低估。很多人只看到他的神勇。却看不到赵云的谋略。汉中之战。深入敌后。切断曹军粮道。对夺取汉中起到了关键性作用。诸葛亮第一次北伐。赵云以三千疑兵。声东击西。吸引曹真十万大军。长期对峙而不败。充分显露了军事才干。

至于吕蒙狗贼。不提也罢。

其他观点:

吕蒙、张辽、赵云三人都是三国时期著名的将领。要说三人在当代的影响力。毫无疑问位居首位的便是“常山赵子龙”赵云。其次张辽。而;吕蒙居末。不过这主要是小说演义的功劳。若从正史的角度来看。三人论综合能力。赵云则恰恰是居末位。而吕蒙居首。张辽次之。《孙子兵法》曰:

“将者。智、信、仁、勇、严也。”

衡量一个将军综合能力强弱的主要方面是“智、信、仁、勇、严”。下面我们通过史料记载。并结合能力衡量标准对三人做一对比。

吕蒙

先说说吕蒙。吕蒙是三国时期吴国的著名将领。出身行伍。一路凭借战功做到南郡太守。封孱陵侯。不过吕蒙是一个被现代人所轻视的将领。一来‘吴史’在‘三国史’中处于一个尴尬的位置。不太受大众关注。二来演义中将“吕蒙杀关羽”一事进行渲染后。也使得很多人都不喜欢吕蒙。那么历史上的吕蒙究竟如何呢?不失为一代“智将”。

其一:计取三郡

公元215年。孙权因向刘备索还荆州三郡无果。故令吕蒙率军两万进行强取长沙、桂阳、零陵三郡。吕蒙这人很有谋略。他在攻城前先做了件什么事呢?他传送檄文给当时的三郡太守。向他们陈诉利害。进行一番劝降。也不知吕蒙到底在檄文中说了什么。反正他这招效果不错。当时长沙、桂阳二郡的太守直接开城归降。只剩下零陵太守郝普坚守不降。面对郝普的坚守吕蒙是怎么应对的呢?他一面封锁了刘备要前来救援零陵的消息。一面找到了郝普的旧友邓玄前去劝降。又在邓玄前去劝降前做好了攻城的准备。并将要攻城的消息散发了出去。这样一来彻底击破了郝普的心理防线。面临强敌又无外援。故郝普在好友邓玄的劝说下亦归降东吴。由此吕蒙兵不血刃。成功拿下了荆州三郡。

其二:白衣渡江

公元219年。关羽率军北伐襄樊。然遭吴军袭击后方而功败垂成。而这场袭击战的指挥者便是吕蒙。这场仗打的时间不长。但却赢得很彻底。直接使得蜀汉在荆州再无立足之地。为什么东吴这场袭击战打得如此顺利呢?吕蒙的两个计策起了决定性的作用。

第一个策略便是“诈病”。关羽北伐时留了较多的兵力镇守后方。因为他担心吕蒙来袭。吕蒙也知道了这点。于是装病。并放出自己已经回国都建业的消息。结果关羽果然中计。又调走大量守军北上伐魏。使得吕蒙有了可乘之机。

第二个策略便是“攻心”。时吕蒙成功拿下南郡。但当时关羽的军队还是有杀回来的可能。对此吕蒙如何应对的呢?《三国志》记载吕蒙拿下南郡后做了这样一件事:

“蒙遂到南郡。入据城。尽得羽及将士家属。皆抚慰。约令军中不得干历人家。有所求取”

他安抚那些随关羽北伐将士的家人。这样一来关羽大军士气全无。最后关羽无奈只得西撤。而当时大部分士兵也都主动降了吕蒙。

故孙权曾这样评价道吕蒙:

“策略奇至。可以次于公瑾。但言议英发不及之耳。图取关羽。胜于子敬。”张辽

张辽。字文远。魏国著名将领。后世对张辽的评价很高。他被列为古今六十四名将之一。

张辽原为吕布部将。后降曹操。随曹操南征北战立下赫赫战功。张辽其人智勇双全。《三国志》记载:

“辽被甲持戟。先登陷阵。杀数十人。斩二将......辽叱权下战。权不敢动。”

足见张辽之骁勇。

张辽的成名之战便是魏吴公元215年的“合肥之战”。时孙权率军十万围攻合肥。而当时坐镇合肥的张辽仅有七千守军。然面对强敌来袭。张辽临危不乱。战之初。张辽趁吴军立足未稳。率八百死士夜袭吴军。史载此战由凌晨战至正午。孙权差点被张辽所擒。由此吴军锐气大挫。后张辽坚守城池。孙权强攻合肥数十日不下。终无奈败撤。

魏文帝曹丕曾赞曰:

“合肥之役。辽、典以步卒八百。破贼十万。自古用兵。未之有也。”赵云

赵云。字子龙。蜀国名将。赵云其人忠义当先。勇武非凡。然领军则不是他的强项。

有道是:“将而无谋。兵之大忌”。“智”是衡量一个将军能力最为重要的方面。论智谋。吕蒙绝对是三人中最厉害的。吕蒙这人极善于“攻心”之法。攻城略地是其所长。据《三国志》记载。吕蒙一生征战。光“大胜”就有十多次。小胜则更多。而张辽则是典型的守城良将。坐镇合肥多年。屡次抵御孙吴的进攻。但说到独自领军征战。则远不如吕蒙。故综合而言。吕蒙胜于张辽。张辽胜于赵云。

“品历史人文。悟真理人生。”专注历史文化的探索。我是灵魂的感触!更多精彩内容。请关注我的头条号哦!

其他观点:

论综合能力。无疑张辽更胜一筹。

公元215年。张辽。李典。乐进指挥7000人的部队在合肥之战中大败孙权的10万大军。从此。曹操的军队对江东的孙权形成了战略威慑。也彻底打消了孙权北伐中原的计划。张辽无疑是曹操手下独当一面的大将军。

吕蒙虽然有白衣渡江夜袭荆州擒杀关羽的战绩。但对孙权的贡献没有张辽对曹操的贡献大。

赵云是刘备手下一员猛将。其一生的军事贡献。却没有达到独当一面的作用。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月27日 03:37:04

    张辽,合肥,关羽,太守,孙权,荆州,将领,军事,东吴,能力

  • 写相思 永久VIP 2022年12月27日 03:37:04

    没想到大家都对吕蒙,张辽,赵云,是三国之中文武兼备的将军。三人论综合能力,谁更胜一筹?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 一桥孤寂 永久VIP 2022年12月27日 03:37:04

    要论综合能力。当然是张辽第一!三人都是武将。那么我们主要考虑他们的个人武艺和军事指挥能力。舞文弄墨的事情。不在评判范围