《哈利波特》电影的角色塑造是不是很失败？

试试语音读文章

热门回答：

《哈利波特》这部电影系列角色塑造的不失败啊。我个人觉得挺成功的。毕竟是电影。不可能每个角色都是看过原著小说读者心中想象的那个样子。

众味难调。也许有些人认为这电影中的角色和自己心中想的差别很大。但也有人认为这个角色就是自己看完小说后心中浮现出的样子。起码我是这样认为的。

导演在拍摄这电影前。角色肯定也是很用心去选择的。也会尽最大努力去塑造这些角色。这电影播出后也收获了大批哈粉。总的说这电影是很成功的。一部成功的电影又怎么能说角色塑造失败呢。

其他观点：

《哈利波特》先让我们看看几个重点女孩子。

首先是赫敏。我隔着屏幕都能感觉艾玛的美丽。我的天啊。这么可爱的女孩子在火车上罗恩怎么会那么评价她。

蓬松凌乱的头发。像兔子一样的门牙。这些特点都去哪了？这么好看的女孩罗恩和哈利至于到火焰杯才发现人家是个好女孩。才能发现她的美丽？？？

第二个金妮 金妮的问题主要是长大了

小时候可爱。很符合我们的想象 但是长大了...........当别人都说卢娜是疯姑娘。金妮却对她非常友善。她继承了韦斯莱家的幽默友善。又因为有六个哥哥。她被磨练的坚强又独立。她让从小没有父母缺少爱的哈利感受到轻松踏实。但这些在电影里都没体现出来。好多情节也被改编了。

下一个卢娜·洛夫古德

你告诉我这是“疯姑娘洛夫古德”。她的颜值有点让我无视了原著里她的品质。卢娜是我在哈利波特书中最喜欢的角色。只是因为哈利他们对她的善意。她的卧室都摆着金妮、哈利、罗恩、赫敏的画像。还写着“朋友”。

但是影片里。但成了一个不食人间烟火的美女。当哈6哈利邀请她去聚会。金妮说她特别兴奋。她也希望被接纳。只是不屑于和很多不值得的人争辩和相处。

同理长得太好看的还有 潘西·帕金森

没找到剧照。这是原著里面那个像狮子狗一样的女孩

下一个 秋·张

她。。。可能就真的是文化不同吧！

你告诉我暮光之城的男主。塞德里克和她在一起了。三强争霸赛四个勇士、三个优秀的男生里面有两个都想邀请她去舞会。这哪是舞会。这是个误会吧……

而且最大的改编失败就是。邓布利多军的告密者竟然换成秋·张了！虽然后来说是因为吐真剂。这根本就是着补。而秋·张想要的是塞德里克那种有领袖气息。又懂女生的那种男人。这也是为什么哈利最后选择了金妮那种独立善良。又有主见的女生。

结果张秋这事闹的还不如直接把这段恋爱删了算了。

最后 帕瓦蒂·佩蒂尔

成天看赫敏那张隔着屏幕都感觉好看的脸。还有卢娜那种仙女一样不食人间烟火的容貌。潘西·帕金森暗黑天使一样的的样子。最后你告诉我。这是全校最好看的女孩。哈利五年级魔法史考试坐在她后面盯着她头发出神。

其实作为哈迷。我们吐槽的不全是说哪个演员不够好看。是因为没有体现出我第一次读哈利波特脑子里浮现的那个形象。导演努力再找一些好看的女孩。在演一些原著重点并不在相貌的角色。

《哈利波特》其实是很多普通孩子的故事。每个成功的角色都并不完美。但是它教会我即便是生活的主角。也有缺点。但是这不妨碍我们勇敢向强。

其他观点：

《哈利波特》中的角色是否塑造的成功。我有两种看法!

第一。是看过《哈利波特》小说的人。因为在看小说的时候。我们脑子会不自觉的脑补出其中的人物形象。当小说改编为什么电影的时候。由于种种因素。电影中的人物肯定会跟我们想象的又出入。有人会觉得成功。有人则会觉得差点意思。

第二。直接看电影的话。没有之前看小说的束缚。人物直接就是演员呈现给我们的。他把角色演成什么样子。我们就会觉得它本来就应该是这样的。但是也不否认有些观众会认为不好。不过我可以建议一点。看完电影之后可以再去看小说重温一下。这样对比。会找到答案。

最后。我觉得要评价一部电影中的角色是否塑造的成功。是要结合但是的社会情景的。因为作为商业性的电影。肯定会联系当时社会流行的。更不用说国外认知跟我还是有相当一部分出入的。所以。见仁见智。对于其中角色。我们可以代入他们的身份来考虑。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~