普世的到底是“价值”还是“价值观”,为什么?
原创

普世的到底是“价值”还是“价值观”,为什么?

好文

热门回答:

这世界上哪里有普世价值或普世价值观!

资本主义世界把民主自由挂在嘴边。但谁不觉得它虚伪?现在美国疫情下。百姓只有感染的自由死亡的自由!中国为代表的第三世界国家提出的生存权是最大的人权。难道不对吗?现在的西方不也羡慕中国人的平安生活吗?

西方信奉强权即真理!他们定了规则弱国不可违犯。若违犯轻者制裁重者灭国!而他们定的规则他们可以不遵守。想怎么违犯就怎么违犯。或者是干脆退群。另起炉灶!

普世价值或普世价值观都是西方强国实行双标的幌子。是搞乱别国的软武器。西方国家送给伊拉克、叙利亚、利比亚的普世价值或普世价值观除了西方国家其它国家及人民不会喜欢的!中国人的幸运是有幸生在了和平而强大的中国。俄罗斯人的幸运是有幸生在了勇于战斗的俄罗斯。美国人的幸运是有幸生活在了强权的美国!

普世价值或普世价值观现实中像污染了的空气一样。

其他观点:

普世。就是全世界都普及。都存在。价值。有物质价值和精神价值之分。价值观。就是对价值的看法。

根据这些基本的解释。价值和价值观。有时候意义又有重叠。互相关联。

价值和价值观。都可以普世。但可以普世不等于一定要普世。或者一定要整齐划一。

资本主义国家和社会主义国家都在提倡的民主、自由、法治。虽然字面上一致。但现实意义却不是等号一样的相同。政治制度、社会制度、经济制度的不同。造成了很多方面的治理手段或操作方法的不同。比如民主的模式。社会主义国家和资本主义国家对这个词语的理解就不同。所以在法律上规定也就不同。资本主义国家的民主。偏向于民粹思维;社会主义国家的民主是在民主集中制的框架之内的民主。再比如市场经济。资本主义国家的市场经济在正常情况下。偏向于自由形式的市场经济。而社会主义国家是在政治指导下的市场经济。到了关键时刻。资本主义国家的市场经济则可能随时被政府控制或操纵。而社会主义国家的市场经济在政治的指导下则始终保持着平稳发展的势态。

所谓的普世价值。一般指的是精神方面的。并不是指的物质的价值。因为各个国家因为环境、资源、税收等制度不同。不可能有相同的价值。

价值观念。也没有一个绝对的普世的价值观念。很多方面在字面上都很一致。其实并不完全一样。各个地区因为民族、地域、环境、传统习惯等等的不同。都存在着不同的差别。

人们常说的道德。不管哪个国家、哪个民族。都不能说不讲道德。但对道德的理解也各有不同。其切入点、行为标准等也都不一样。比如只有以中国为代表的东方文化才讲究以孝入道。而其他国家和民族就不是这样。

所以。对于这个问题的回答。只能说可以普世的也可以是价值。也可以是价值观。但不一定都能达到完全相同的标准。

其他观点:

”普世”既不是价值。也不是价值观。普通人单从字面理解来看。西方某些国家所谓的”普世价值”和”普世价值观”便不攻自破。可笑而又滑稽。(头友们好。我是大树。大树哲学。简单易懂。既不高谈。也不阔论。讲做人理。谈世间道。弘扬正气。传正能量。下面言归正转。回答问题。)

普世(普适):即普遍认同适用的。

价值:对……有用。

价值观:对……有用的理念。

普世是自然属性。具有共性和普遍性。没有界限。价值里”……”带有指向性。对谁有用?候选人背后代表的利益集团?资本家?还是特定的国家?这是谁谁谁的价值。对谁有用?

为了实现特定集团(或国家)的利益(价值)。强势推崇“兜售”西方价值理念(价值观)。并为这种价值和价值观披上“普世”的华丽外衣。

在疫情肆虐情况下。视人命如草菅。却频频甩锅;在本国种族矛盾不断。视歧视而不见。却无端指责他国人权。这样的普世价值和普世价值观难道不是可笑而又滑稽的吗?

(插图来源于网络)

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 03:52:04

    价值,普世,价值观,市场经济,民主,社会主义国家,资本主义国家,自由,字面,有用

  • 难入眠 永久VIP 2022年12月27日 03:52:04

    没想到大家都对普世的到底是“价值”还是“价值观”,为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 03:52:04

    这世界上哪里有普世价值或普世价值观!资本主义世界把民主自由挂在嘴边。但谁不觉得它虚伪?现在美国疫情下。百姓只有感染的自