热门回答:
我是苏州人。谈谈我自己的想法。很多人说苏州城市在全国的排名高估了。说小苏州不可能排在南京、杭州等前面。还有说什么苏州的发展主要依赖上海。没有大都市上海就没有今天的苏州。但我要在这里明确告诉那些人:你错了。你太小看苏州人。苏州的发展和排名不是高估了而是低估了。苏州的发展并不是得益于上海。要是边上没上海苏州会发展得更好。很多苏州的发展因为边上有了上海而被限制。比如苏州的机场限建等。现在苏州发展到这地步。主要得益于苏州人的聪明和才智。更得益于苏州人的吃苦耐劳的创新精神。还和苏州的几千年的文化底蕴所分不开的。苏州人从不贪图虚荣。也不注重排名。只会一步一个脚印向前迈进。在不久的将来苏州一定会变成一线大城市。
其他观点:
苏州的实力被高估了吗?恰恰相反。我认为苏州是一座被严重低估的城市。你问问苏州700万外地人让他们选择会去哪里。你问问湖西、湖东、狮山、平江这些地方的土豪和中产会不会离开苏州?
你再看看长三角的绝对老大上海。未来会溢出多少人流来苏州。未来沪苏杭会形成金三角的同城化格局。这是市场必然。苏州以自身不具备的科教实力。却创出了仅次于北上深的科研成果。以自身的风土人情太湖文化支撑着旅游和影视产业。所以有些人提出的诸如什么科教文卫等数据。在苏州这个务实者面前就是个口号罢了。
比如算综合实力。算各种商业体数量等。刻意把苏州几个县级市的计算排除在外。很实际的含金量较高的人均收入(去年苏州人均可支配收入仅次于上海、北京)摆在面前漠然视之。却偏偏琢磨出个本外币存款。而实际上这个数据本身瑕疵很多。
对此观点你有异议吗?
其他观点:
我是外地的。在苏州住了20年。感觉是这样的:
1.政府政务透明。很多关系老百姓的事。只要符合政策。在苏州很好办。而且政务中的提示多。基本上跑一次最多二次就办好。
2.对公务员管束好。基本上公务员不敢刁难百姓。
这两点。行政透明。效率高。很多地方的政府根本比不上。
3.苏州的官员上进。引入内外资企业水平高。对产业发展上心。比如汽车零部件、纳米、医药丶其它高科技行业。总部经济及各类创投。打造城市经济。
苏州的外资多。贡献的税收多。工业丶高技术行业要投入丶要发展。总归要先有资本积累。没有外资贡献的税收。苏州拿什么去建设城市。去补贴高技术投入。这是发展中必须经过的。
从这第3点看。苏州官员确实了不起。
4.苏州也有短板。地方叫得响的知名品牌少。这是因为原来以引进外资为主力。产业龙头及其集群没有构建培育好。错过了时机。再者。因着力在引进内外资。创业氛围不如广东、浙江。小老板群体少。也错过了一些能成为品牌的基础。打工群体大。
相信通过政府努力。产业升级可以完成。一些短板可以补上。但创业、小老板群体壮大及大品牌这些错过时机的。将来难度很大。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/117830.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
苏州,苏州人,上海,这是,我是,城市,外资,群体,观点,地方
没想到大家都对苏州的实力被高估了吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
我是苏州人。谈谈我自己的想法。很多人说苏州城市在全国的排名高估了。说小苏州不可能排在南京、杭州等前面。还有说什么苏州的发