苏州和无锡相比哪个城市更强一些？

试试语音读文章

热门回答：

作为无锡人。回答这个问题真的很尴尬！

不得不说苏州不论在城市建设和经济发展水平上都远远超过了无锡。甚至房价都是无锡的2-3倍。

无锡的旅游业也没有苏州发达。除了一个灵山景区外。其他景点知名度不如苏州。有很多人觉得无锡比苏州宜居啊！

其实如果排除购买房产这个因素外。苏州的工资水平和生活质量相比较于无锡更适合宜居。无锡整体消费水平在长三角地区并不算低。而且无锡的平均工资很低。近五成以上的人工资税后收入3500元左右。

无锡早期大量吸收苏州已经淘汰的劳动密集型产业。导致现在产业转型陷入人才瓶颈的口子。仅靠江南大学来提供人才是远远不够的！无锡需要更多的大学。显然这一点无锡的后续发展动力没有苏州强劲！

苏州比无锡更具有吴文化的传承。无锡历史上属于常州府。很长一段时间并没有独立成一个行政中心。从无锡方言的结构上来看。市中心的方言和郊区的方言有很大的区别。说明无锡处于吴文化和其他文明的过渡带。导致一个地区出现多种不统一的方言。

另一方面无锡江阴整体经济远远比不上苏州下辖的昆山和常熟。江阴引以为傲的天下第一村并没有带动江阴的经济发展。大量的上市公司也没有给地区经济带来太多发展。从同时期发展的昆山来看。昆山的发展水平已经很接近无锡的水平。而江阴仅局限在华西村的范围。

这个是大量的历史原因造就了苏州的发展比无锡快。勇于承认。知耻而后勇。加快无锡产业转型。留住人才是无锡当前乃至以后的发展趋势。

其他观点：

这个问题真是问到我怀里了。因为工作原因。每周工作时间55开一半苏州一半无锡。这里我也不去罗列数据了。就讲讲感受吧。

2000年从北方来到南方。先去了苏州。那时候苏州无锡还是并驾齐驱的。人口也差不多。都不过千万；不过看地域面积放一块比较就明显欺负人了。苏州下辖6市。体量比无锡大很多。论经济两者当时也分不出高下。无锡还抢了苏州一个风头。就是太湖的旅游资源。虽然太湖只有1/3划在无锡。但无锡靠着鼋头渚、宋城这些景点搞得挺有声色。团建都从苏州往无锡跑。

2013年开始无锡苏州两地往返。这时有了深入的比较。苏州明显发力更强。你如果看数据会有一个很直观的感受。苏州的各类总量甩了无锡几条街。似乎已经要追上一线城市了。可是一看人均无锡就非常靠前。有时还会站上龙头。这当中就有一个很重要的权重指标~人口。

苏州的人口已经1000多万奔着2,000万去了。而无锡还是在千把万上下晃悠。所以只要一人均。无锡都不弱。但这也反映出一个重要问题。就是无锡对外来人口的吸引力不强。反衬的是无锡的产业环境比苏州要差。苏州连续多年在招商引资上。在全国都名列前茅。全世界500强基本都被他搜罗进来了。庞大的制造业产业链。吸引了相当多的外来人口落户。所以苏州常住人口是连年攀升的。而无锡就停滞不前。

无锡其实从招商角度条件并不比苏州差多少。但感觉产业链规划能力和风控能力明显差一点。上市企业和入驻的高科技企业其实也很多。但没有像苏州那样形成系统产业链。比较典型的有全国都有名的无锡尚德光伏。这家曾经中国光伏的老大。风光无限。但从03年就开始爆发危机。无锡政府不可谓不支持。一路跟随力挺。但最终还是破产了。在这家企业上无锡至少搭进去几十亿。无锡民间的中小型私营企业其实相当发达。富裕的小老板数量估计要大于苏州。两个城市明显走了两条不同的路子。

人口结构的多元对于两个城市的特质是有明显影响的。现在苏州更像个大家闺秀。而无锡更趋向于小家碧玉。一个大而强。一个小而美。前者可能会更开放、自信。在江苏省甚至全国的城市比较中。存在感都更强一些。

要探究其中原因。我个人的认为是。在苏州落地的中新（加坡）工业园区。让苏州获得了难以估量的巨大收获。或者说苏州跟着新加坡学到了真本事。大家都知道。改革开放以来全国范围其实都陷入了狂热的招商饥渴症。常用的招数无非也就是在税收、配置等等方面给予硬优惠。但论之前很多年招商的能力。如果苏州不排第一我敢说全国没人敢排第二。

我刚到苏州时。两湖以东（金鸡湖、独墅湖）那就是农村。但偶然有一次去上海的路上。所看到的景象让我震撼不已。苏州工业园区规划的范围内。道路两旁所能看到的旧建筑被全部拆平。日后才能理解。这相当于把城市的这个区域变成一张白纸。整体规划。高端配套。去过苏州的人。对金鸡湖畔的李公堤。美丽夜景一定印象深刻。商业繁荣。景致优雅。各地前往参观的考察团络绎不绝。我作为企业代表接待的外地参访团就很多。

但李公堤的商业环境。我是完整的看到了它的发展过程。周边还是一片荒芜的时候。这一条商业街就打造出来了。全部仿古建。环境园林化。造价绝对高昂。但被周边的环境一衬托。显得非常突兀。开张时很多知名餐饮企业都进去了。但那么偏的环境。一开始人流很少。商家铁定血亏的。据我了解政府对他们都是进行免租。甚至是高额补贴。现在你再去看看吧。周边的地价房价冠绝苏州。成了园区中心。

类似的招式很多。突出体现了工业园区规划建设的总体思路。那就是先投钱打造一流环境。在后续的发展中取得高额回报。所以四面来参观的要学习苏州经验。怎么学？你得先有着雄厚的财力。才能学的像不是？

再从商业这个角度讲。苏州是商圈模式。一定范围内建设一个商业中心。周边配套住宅。除了古城区原有的格局。其他区域规划。基本住宅不允许底层破墙开店的。反观无锡。很多街道。基本上马路两边都是开店的。烟火气很足。但规划就显得很凌乱。无锡本地人对自家城市的规划能力也是颇多诟病。至今还想念着当年一位苏州来的领导（后来犯了事）。很有远见得提前规划打造了城市高架交通系统。

不过也不能因此小视无锡。无锡是人均商业设施全国排名第一的城市。可见其商业的发达。万达、融创、还有香港兰桂坊等等很多商业巨头。在全国做重要布局时。无锡都是首选或是重头戏的担当者。人口没苏州多。竞争环境又恶劣。为什么都爱奔着无锡去呢？那说明无锡商业消费环境好。或者说消费者肯花钱。可这又是为什么呢？

这当中又有一层因果关系。苏州规划做得好。产业布局佳。结果的把房价给拱上去了。现在苏州稍微像样点。地段好点的房子单价都得四万朝上。而无锡到目前均价也才1万多点。两三万的房子那是相当不错了。这也是18年才开始涨上来的。13年刚到无锡时。火车站旁世贸精装修的房子才8000多。看的目瞪口呆。

而苏州无锡两地的收入其实差不多。跟无锡本地人聊天。他们也说本来无锡人就比较肯消费。而房价不高也让他们敢消费。无锡曾经多次夺得过全国宜居城市的榜首。说明老百姓生活的幸福感比较强。

而且我觉得现在苏州发展势头非常凶。但感觉无锡的后发潜力会更大一些。就一个最简单的角度。同样在太湖边上。苏州的东西山、沿湖畔。住宅开发、农家乐和商业设施已经非常密集和发达了。而无锡却还保留着大片大片的原生态土地。只要他们乐意。随时可以再打造一个太湖明珠区来。

说的没什么头绪。完全凭感觉。所以要说强。苏州经济肯定整体更强一些。无锡强可能强在民生的水平更好一些。

其他观点：

【T教授说】

你可以这样理解。苏州更大。无锡更强。

若单纯的从GDP上将。苏州是更胜一筹。

2016年GDP总值。苏州的为1.54万亿。无锡则为9210.02亿元人。看似苏州更胜一筹。

但其实。仅是因为苏州体量更大一些而已。

如苏州常住人口1062.57万人（名副其实的特大城市）土地面积总共8488,42平方公里；

而无锡的常住人口652.9万人。总面积4628平方公里。

那么。算下来后。两个城市的GDP几乎在伯仲之间。苏州的人均生产总值14.5万元。无锡的人均生产总值14.13万人民币；

不过。在软实力上。苏州则更胜一筹。。

如苏州共有5A级旅游景点6个。苏州园林景区、周庄古镇景区、同里古镇景区、金鸡湖景区、吴中太湖旅游区、沙家浜·虞山尚湖旅游区。是无锡的2倍。

无锡3个。中央电视台无锡影视基地三国水浒景区、灵山景区、鼋头渚景区。

旅游总收入：无锡是1389亿元。苏州是1884亿元；一看还是苏州超无锡。可在一算人均。无锡人均2.13万元。苏州 人均：1.77万元。

无锡为什么会做到小而强呢？

主要是无锡是苏锡常都市圈的中心。是太湖旅游的中心。太湖佳绝处。苏州虽然离上海近。但是太近了。也会有不利影响的。

例如：苏州地区没有机场。上海虹桥机场和无锡苏南硕放国际机场就在旁边。无锡空港产业园近年来发展迅猛。苏州也为无锡的经济贡献不少的。投资超过400亿的万达文化旅游城为什么不在苏州。因为苏州离上海太近了。上海有迪士尼会抢生意。

香港兰桂坊也在无锡投资。没有选择苏州。个人认为主要是因为上海已经有了兰桂坊的项目。

还有很多企业将地区总部放到无锡。例如：上市企业金龙控股将总部从温州迁至无锡。苏锡常都市圈是沪宁杭三角的中心。无锡是苏锡常都市圈的中心。这就是区位优势。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~