热门回答:
一个不太优秀的厂家。总会被人家贬的。。
其他观点:
纵观全球手机产业。前五名有三家是中国企业。苹果和三星虽然不是中国企业。但手机绝大多数也是在中国生产组装。中国已成为世界的手机工厂。当前手机最大的障碍不是技术。而是专利。比如苹果。虽然有自己的A系列芯片。但基带还是用的是高通的。三星同样也是。虽然三星有自己的猎户座处理器。性能也不错。因为也是基带专利问题。如果在中国使用他自己的芯片。就要面对高通和华为两家企业的专利侵权。为了避免这个问题。三星在中国销售的手机都采用高通的处理器(目前全球最大的两家有能力研发基带的企业就是华为和高通。对专利把控非常严格)。联发科的芯片在性能上还是不错的。但没有自带基带。生产厂商如果用联发科的芯片。还得花一笔钱去买基带专利。无形中增加了单机成本。利润不高。魅族去年就遇到用联发科处理器。没有给高通专利费。被高通起诉魅族的案例。所以很多手机厂商选用高通而不冒险选择联发科就很正常了。
其他观点:
联发科最致命的是不是性能是通讯专利保护。他不能像高通那样保护中国手机厂商海外专利保护。首先中国手机厂商除了中兴华为有比较强的通讯专利其他厂商都是负责软件rom 开发整合但恰恰缺乏硬货。高通是卖基带送cpu 。还有以前高通因为发热制程问题。但是现在不存在还有高通中端CPU 都用14nm今年660实力接近821除了gpu 。去年来看高通借助14nm打出625一代神U中端652虽然无法比14nm下的节能但是借助28nm成熟工艺基本无伤大雅。反观去年联发科x20 选择高通810的裤子20nm这种过渡制程表面从参数看比28nm先进实际上证明一个富有阅历的老人比一个半残的年轻人更强。不是x20 性能不行是联发科不舍得又不得不跟进制程。搞得x20持久力很差相比高通。真怀疑联发科设计部门收了台积电回扣否则810犯过错联发科没脑子吗?因为去年首款10核处理器联发科首战抠门注定给影响客户选择。为什么说第一印象很重要。还有随着手机知识的普及特别是互联网时代信息的交流很多人都懂得一点知识10核成为一种噱头。相反人们更注重普通使用体验为什么这些年低配高价依然能生存。因为别人只看结果好不好用。综上基带专利保护问题。x20 第一印象失败。综合没有一个企业愿意选择一个不确定性的CPU 。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/118021.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
高通,基带,中国,自己的,专利,手机,处理器,的是,芯片,华为
没想到大家都对联发科Helio X30为什么目前没有手机厂商用?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
一个不太优秀的厂家。总会被人家贬的。。其他观点:纵观全球手机产业。前五名有三家是中国企业。苹果和三星虽然不是中国企业。