豆瓣电影评分是什么？为什么一部电影好坏都靠它来判断？

试试语音读文章

热门回答：

说到豆瓣评分。我就用一句广为流传的话稍加改变来形容一下它、

“豆瓣评分可能不是最好的电影评分机制。但它确实是目前为止国内最公平的评分机制”

我们先来说说什么是豆瓣评分

简单来说。豆瓣电影评分就是在一个名为豆瓣的网站上。用户对电影进行打分。最后网站取一个平均数呈现给大众。这个最后的平均分数。就是我们所看到的豆瓣评分

大部分电影都在豆瓣上有评分。即便是一些老电影。新电影就更不用说了。每一部新上映的电影。豆瓣评分基本上都能有一个比较客观的评分

所以我们看到评分在7分~8分的国产电影。几乎可以断定这是一部符合大众口味的【好电影】

如果评分在6~7分。这很大的概率是一部优点、缺点差不多。不能算是好电影但也不算是烂片的电影

而如果电影的豆瓣评分在6分以下。几乎都是一些不怎么符合大众口味的电影。网络上刨去水军跟营销号的尬夸。基本上都是差评较多的电影

而如果电影的评分在4分以下。不用抱有任何侥幸的心理。这一定是一部大烂片

为什么很多人、甚至影评人也对豆瓣评分很重视。最重要的原因就是我在开头提到的

豆瓣电影评分最大限度的做到了公平。是烂片就一定会是低分。是好电影评分也一定不会低

但是这毕竟是一个平均数。而电影又被称为第七艺术。所以这种主观上的审美很有可能不会符合所有人的看法。就像有人就是觉得郭敬明的《小时代》是好电影、毕志飞的《筑梦演艺圈》就是被恶意低分（可能只有毕导）一样。豆瓣电影评分并不能完全符合每个人的认知

但豆瓣确实能真实的反映大部分人对某一部电影的看法

所以我们说豆瓣电影评分很大程度上可以判断一部电影的好坏的确是真的

因为豆瓣评分就是海量的用户自发的在网站上对电影进行了评价。并不是网站随意在后台更改。像是某淘某猫一样......

所以在这里也建议大家。如果不确定新上映的电影值不值得看。可以参考一下豆瓣的评分。如果超过7分。那就大胆的去吧。如果连5分都没有达到。何必去尝试呢？

最后友情提示。新上映电影的豆瓣短评还是不要看了。多是一些哗众取宠的人在那里大放厥词。几乎没有任何参考价值

撰文/梅姨说电影喜欢就关注梅姨。严禁抄袭。已维权。

其他观点：

只要涉及到评定好坏。那么一定就需要有个标准。

反映到股市上。就是各种指数指标。

而反映到电影上。就是各种权威网站的评分。

国内一般是豆瓣和时光网。国外则是IMDB和烂番茄网、Metacritic。

其中。烂番茄网可以显示两个评分。一个是专业影评人的评分。一个是大众评分。但是它的评分和豆瓣不一样。他的评分只是让你知道有多少人喜欢和讨厌这部影片。并不是很精准。

如上图中。左边番茄代表专业影评人的评价。说明有80%的影评人喜欢这部影片。右边爆米花代表大众的评价。说明有86%的人喜欢这部影片。和我们通常理解的评分是不是有不同？

Metacritic则是专业影评人来评分。通常评分都会反大众。也就是说。你觉得好的。他们通常都会觉得不好。你们觉得不好的。也许他们很喜欢。而且他们在游戏上的评分似乎更权威。

IMDb评分还不错。但是会员和非会员的投票有所区别。评分权重有很多项。

时光网评分最初是专业影评人入住的地方。现在大众也慢慢开始进入评分。目前来看。相对豆瓣评分更为理性一点。很多有争议的影片。在豆瓣会是一边倒的高分或是低分。但是在时光网上的分数则相对较为克制。

至于豆瓣。作为文青聚集地的豆瓣。是一个真正基于草根的电影评分网站。

他比IMDb评分要简单的多。就是累加取平均。五星制评分。一星2分。很简单。唯一不好的就是不喜欢的影片不能评1分。

为什么大家喜欢选择豆瓣作为评价电影的好坏？

那是因为豆瓣在国内起步较早。而且基于草根的特性。使人人都可以成为影评人。

也不会因为过多影评人的入驻。而让草根觉得疏离。

时光网最初就是想成为一个专业的评分网站。事实上。证明这根本不成功。凡是大众不能参予进来的网站。最终一定会死亡。头条的成功也是同样道理。让所有草根进来。就能激发草根的最大热情。数量多了。就能完成从量变到质变。从而变得越来越有活力。我觉得未来的发展。就是看谁的草根路线能走得更好。

豆瓣最成功的两点。一是起步早。二就是完全基于草根的评分。到现在虽然水军横行。但还继续有人选择。一是习惯。二是相对还是比较有参考价值。

豆瓣评分现在虽然不象以前那般纯粹。水军经常横行。不过也好理解。但凡一件事情做大了。就一定会掺合进很多不好的杂质。就象随着淘宝的发展。好评师和差评师随之混杂其中。就象现在有其它的网购平台。但是大多数人还是会经常逛淘宝。这是一样的道理。

现在豆瓣已经不再是以前的那个豆瓣。豆瓣如果再不引起警醒。那么千里之堤溃于蚁穴也是很平常的事情。

但是在没有更好的评分标准出来之前。大家暂时还是愿意参考豆瓣评分。毕竟它的评分基数大。各种好坏评论都有。同样一部《芳华》。豆瓣评分人数为19万。时光网是4千。IMDb则是不到500人。你更愿意相信谁？

由于国内和国外的文化背景不同。IMDb评分对大致鉴别国外的影片好坏有一定帮助。

但是要看国内影片。IMDb评分则帮助不大。通常评分基数都会少得可怜。

现在发现时光网的评分还比较不错。通常都会是一个界于豆瓣和IMDb的中间分数。不至于太过偏激。以后会多加关注。

最后要说的是。其实看电影。大家不要过多依赖评分网站。而是要知道自己真正的喜好。你就喜欢看澳门风云那样的片子。那么即使豆瓣评分再垃圾。影评人再不屑。朋友再劝阻。那为什么不去看呢？非得跟着这些评价来看片。把看电影这样一件本来很轻松娱乐的事情。非得变成一件吃亏还不爽的事情。真没必要。

《芳华》上映的时候。有朋友一听电影口碑好评价高。马上就带着老公孩子一起去感受一下。结果看完了。一问。不过如此。看电影就和穿鞋一样。适不适合、舒不舒服。只有你自己知道。

要真正享受看电影的乐趣。记住。永远跟着自己的感觉和判断走。即使看到了烂片。那也是一种人生经历。他日回想起来。也会很美好。

其他观点：

豆瓣电影的评分机制

它的评分机制是一种机器算法。但并不完全是机器。因为每一位注册了豆瓣的用户都可以算成是一个评审。在给一部电影评分并写了影评之后。系统会把这些用户的评价以及给出的星级换算成0-10分不等的分数。然后在除以参与评价的总人数。得出最后的分数。

“水军”是否能影响评分

这个如果说没有影响大家肯定是不信的。但是如果说影响到本质评分。还是很难的。因为豆瓣电影的活跃用户已经远超1亿人了。随随便便一部电影也会有几万甚至十几万的人参与评论。而根据电影情节打出公正分的人肯定是占大多数的。并且官方也公布过“所有能判断属于非正常评分的一概不算”。这个大概的意思是。如果没有中肯的影评。只是大批量的评论星级。或者大部分评论和打分相同。都不会被算在评分内。如果真的是这样的话。水军影响本质评分的几率是微乎其微的。

评分是否公平、公正

根据上面讲到的豆瓣评分机制算法能看出。在得出分数的过程中。并没有人为痕迹：没有人为算法、没有人为审核、没有人为干扰。只是到一定时间。系统会自动跑一遍程序。把新参与的评分重新算一遍而已。并且以“水军”的形式影响评分的几率微乎其微。所以还是比较公正的。

最后说下“为什么一部电影好坏都靠它来判断”

一部电影的好坏当然是不可能根据评分来判定的。但是评分却有一定的参考价值。本着萝卜白菜各有所爱的想法。大家应该能知道。当80%人都认为这部影片不好的时候。那么他的豆瓣评分可想而知。但是他真的不符合你个人的喜好吗？很显然不是的。评分只能代表。该影片的受众人群到底多大。但并不能表示该影片就是“烂片”！

以上均为个人观点。如有不同意见欢迎评论补充~

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~