豆瓣的电影评分很有权威性吗？你怎么看？

试试语音读文章

热门回答：

有时也不能太依赖评分,现在政府的专家都不再权威了。网友何敢称呼为权威？最多算民意罢了。豆瓣电影评分不权威的因素考虑如下：

有些人因为不喜欢某些演员,没看就直接低分。有些因为要支持偶像,直接高分。而且是多个号来打分。在偶像粉头的组织下进行。有的是档期等各种原因的商业竞争。有组织地黑对手的戏。有的书粉不喜欢小说或游戏被篡改,就直接最低分。有的就是随大流。对本质上文艺性质不好的三俗电影。在自媒体的宣传下。觉得好看就给高分。也就是说。评分人的素质有限。但是他们手里有投票权。

上述情况说明。豆瓣的评分只能作为参考。只能是民意的反映。而不是权威。

其他观点：

如今身边很多人。在新电影上映后。都会打开豆瓣看看评分。再决定自己要不要掏钱看这场电影。

那豆瓣评分准吗？依据评分决定是否掏钱靠谱不？

答案是：基本靠谱。

首先这是由豆瓣的盈利模式决定的。

大部分人以为豆瓣的盈利来源于评分业务。在利益面前。评分一定会有所倾斜。基于这个逻辑。大家会判断豆瓣打分不客观。一定有水份。

而实际上豆瓣的盈利来源是电影的宣传广告。豆瓣评分本身没有任何费用。

那为什么不接受广告商的竞价。来增加巨额广告收入？

这是因为一直坚守客观评分标准的豆瓣创始人杨勃。始终没有选择这种方式。他认为豆瓣唯有保持客观。数据真实。才能吸引更多的用户。这是豆瓣的发展逻辑。

又有人会说。那还有那么多水军呢？他们可是刷分机器。无孔不入。攻无不克啊！这样的评分能准确？

这方面豆瓣早就成立了技术部门应对。每天都在与水军上演道高一尺、魔高一丈的大比拼。但在豆瓣一亿多真实用户面前。水军最多也就搅起一点涟漪。

所以目前想要通过水军提升评分。基本不太可能了。

豆瓣的打分机制是：比如有50万人评分。豆瓣的程序把这50万个一到五星换算成零到十分。加起来除以50万。就得到了豆瓣评分。这个评分完全是程序自动计算没有人工干预。不管是冯小刚还是张艺谋。要想在豆瓣得高分。唯有把电影拍好这一条途径。

所以新电影上映的时候。即使牛吹得再大。我依然会先打开豆瓣看看评分。只要评分不够高。不好意思。我都不会去看！

作者简介：甘先森 两把刷子写作特训营学员

编辑助理：格理

其他观点：

造假就算了。还一点都不透明…也一点都不公平。

评价至少是要让看过电影的人打分吧！

给钱刷评分的一大把。黑幕多的数不清…如果它真的权威。就应该找资深的“电影人”来评论…

新喜剧之王就是一个活生生的例子。虽然我是一个普通人。但是电影的观影感受我还是可以判断出来的…

新喜剧之王我笑了。也被戳泪点了…电影的可讨论性也很大。可是评分为什么只有6

比起其他几部贺岁片。这部电影算不上棒。但很有意义。很正能量。传播的信息很明确…

所以我不觉得豆瓣公正…

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~