为什么所有的电影要以豆瓣分为标准呢？

热门回答：

感谢邀请

那么。咱先从豆瓣平台开始说起

豆瓣（douban）是一个社区网站。网站由杨勃（网名“阿北”） 创立于2005年3月6日。该网站以书影音起家。提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息。无论描述还是评论都由用户提供（User-generated content。UGC）。是Web 2.0网站中具有特色的一个网站。网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能。它更像一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务。一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。

2012年8月。豆瓣宣布其月度覆盖独立用户数（Unique Visitors）已超过1亿。日均PV为1.6亿。 2013年第二、三季度的豆瓣月度覆盖独立用户数均达2亿。较去年同期增长一倍。

这是豆瓣的简介。相比较来说豆瓣是在以前还是很好的一个标准平台。近年的评分遭到大量的水军充斥在其中。刷分的。拉仇恨的。很多。渐渐被人感觉评分是一种笑话。

这只是近年来的现状。如果你看以前的老电影。例如排行榜前几名的电影

肖申克的救赎。阿甘正传。等等。这些电影在豆瓣的评分是值得相信的。因为这种电影没有什么利润可赚。没有必要去雇大量水军去拉低分数。

但对于新的。票房好的电影。这就会产生很大的影响。也许你在某一瞬间打开豆瓣。看到水军充斥在满屏幕的不好看。也许你真的不会去看了。

战狼2 在豆瓣7.5 在猫眼9.7

所以。豆瓣评分只是一个参考。你可以把它来衡量过去的电影。但是衡量现在的电影还是需要你自己看过之后才能做决定。毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特。

其他观点：

这个问题问的好。

我们不妨换一个角度去思考：如果不看豆瓣评分。我们还能看什么呢？

这就是个超级尴尬的问题啦。因为你根本找一个有说服力的评分网站啊。

猫眼评分具有参考性吗？

我们可以拿今年国庆档口碑最低的国产电影来看。没错。说的就是《空天猎》。

若说质量。这部片子也就是个不及格的水准。但你看猫眼评分是多少？

居然有8.7分的高分。满分不过十分啊。诸位。你们自己回味回味。

我又特意看了一下。《追龙》9.0分。《羞羞的铁拳》9.1分。《缝纫机乐队》居然还有9.3分。彼此差别这么小。请问。这种评分还有什么参考意义呢？

不就是个摆设吗？

至于其他诸如格瓦拉、淘票票这样的纯粹购票网站。你就觉着评分可信吗？

相对来说。时光网的评分好点。《羞羞的铁拳》7.5。《追龙》7.3。《英伦对决》7.4。《空天猎》呢？只有6.2。但我觉着还是不够公允。

好。我们再来看看豆瓣评分。

《羞羞的铁拳》7.5。《追龙》7.6。《英伦对决》7.3。《空天猎》4.8。

时光网毕竟今时不同往日。以前简直是迷影之地。现在是万达爸爸的。所以你懂得。很多时候万达出品的电影哪怕口碑很烂。依然会有及格的可能。

你相信吗？《长城》在时光网的评分居然有7.0分。呵呵。

好。我们再来说说水军的事情。

这个几乎每一个平台都有。豆瓣也不例外。但这并不意味着天下乌鸦一般黑啊。

豆瓣在电影刚刚上映时极可能会出现水军刷分的现象。但随着评分人数上升。口碑也会有一个相对公允的体现。

去年春节档韩寒那部《乘风破浪》不就是个典型的例子吗？

开始很多人刷低分。各种吐糟。各种差评。可是口碑慢慢发酵。还是上来了。

最终定格6.8分。居然成了春节档口碑上乘的商业大制作。

这还不能说明什么吗？

豆瓣最好的地方就在这里。电影评分有一个持续运动和发酵的过程。

伴随时光的流逝。也只有经典才能沉淀下来。值得我们反复回味。

基本可以说。点评人数超过一万的。豆瓣7.0分以上值得一看。8分以上是上品。豆瓣9.0分以上就是神品。

这也就是为什么豆瓣TOP250是最为影迷津津乐道的经典系列一样。

其他观点：

这个问题有待严谨。应该不是所有电影。也不可能是所有电影。

所以问题严谨来表意应该是：为什么很多电影在国内要以豆瓣分为标准呢？

好。接下来来聊聊这个话题。

其实不管是国内还是国外。豆瓣还是IMDB或烂番茄。单一一个评分平台。都不可能完全定义一部电影的好坏。

就像并不是奥斯卡评选出来的最佳电影。就一定是当年最好的电影。欧洲四大电影节的最佳电影都不可能重样。所以算下来。一部电影一个平台的评分。并不是唯一的衡量标准。更不可能成为这个电影的评分定义。更不可能有权威这种说法。

不过豆瓣代表了大众偏专业的看法。而且很多人都知道豆瓣。久而久之就成了一个大家都公认的评分平台。

在互联网2.0刚起来的时候。豆瓣就已经存在了。而且当时互联网有两大电影平台。一个是Mtime时光网。一个就是豆瓣。在那个时候。Mtime因为是单一的电影内容平台。所以Mtime比豆瓣更有专业性。

但是到了移动互联网时代。Mtime因为种种原因。没有跟上互联网改革的契机。越来越少人关注Mtime的电影评分。从而转向越来越好的豆瓣。渐渐地大家都只去豆瓣评分。大家看影评也基本第一时间去豆瓣电影逛逛。

而且在自媒体时代到来的时候。很多大V就用豆瓣的评分来作为标准。来评定一部电影的好坏。其实大聪很反对这样的评判标准。原因前面已经说过了。

每一个评分平台都有他的评分机制。豆瓣的评分机制在几年前豆瓣评分纠纷闹得纷纷扬扬的时候。豆瓣创始人已经出来解释过豆瓣评分机制了。

豆瓣的评分机制就是大众评选制。一人一次评分机会。不管你是专业影评人。还是街边卖豆瓣酱的大叔。都可以评分。而且两个人的评分最后都会消化进全部人的评分中。除以平均人头数。最后得出一个平均分。

所以说。这种评分机制。是越多人评分越公证。如果一部电影十万人评分。就算你找几千人去拉高评分。也不可能造成多大影响。所以说豆瓣评分到现在几乎没有买评分的事情了。因为很难做得动。

当然了。这样的评分机制也有不好就是没人看的片子。很少人评分。但基本看过的人都给了高分。这样就会造成有些只有几百人评分的片子高达9.8分以上。

所以豆瓣也发现了这个问题。推出一个区域叫冷门佳片。

所以豆瓣算是国内做得不错的了。但还是那句话。没有一个平台是权威和标准。评判一部电影。还是要综合衡量比较好。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~