《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了,这本书还靠谱吗?
原创

《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了,这本书还靠谱吗?

好文

热门回答:

在2012年。《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎拥有的一家公司申请破产。对于其破产。有两种说法:

有人认为这是又一个成功案例:清崎的主要收入来源于演讲。其演讲由他自己的有限责任公司环球富有有限公司和一家教育机构Learning Annex合作组织进行。而通过演讲获得收入之后。环球富有有限公司没有结清Learning Annex的款项。最后在2012年Learning Annex起诉环球富有。并且胜诉。获得了2400万赔偿金的判罚。但是清崎虽然个人名下还有很多其他资产。他还是坚持要环球富有破产(在国外。有限责任公司破产是不会波及个人资产的)。从而使得自己不用全额赔付2400万赔偿金的罚款。所以。这再一次说明了清崎的财商头脑。他用一个简单做法躲避了债务。

同样的事件。视角不同情况也各有不同。也有人认为这说明清崎有可能是个空架子。因为这个行为影响了他的信誉。在2012年之后的若干年。他的声誉的确打了折扣。这和他书中描绘的那种。犯了错就很羞愧。走正道。注意形象不犯法的描述有差别。

怎么看清崎和他的《富爸爸穷爸爸》。个人认为。他的书籍依然散发着光辉。对于一个刚步入社会的大学生。又或者有志于让孩子未来更加理性决策的家长。他的书依然非常有用。我们也没有在书中看到什么观点是错误的。但是要注意的是。《富爸爸穷爸爸》他并没有解决投资实施上面的具体问题。他还是一本带你入投资领域的书籍。引导你进入财富思维。但没有解决投资的具体问题。这个问题很具体。我们可以将其归纳为:“在什么时候?买入还是卖出?多少金额的?哪一种资产?”投资决策是个很具体的问题。近乎你在思考的时候。也因为情况不同而有所变化。

2002年。清崎预测2016年美股大崩盘。然而预测并不成功。然后清崎预测2016年如果美联储降息的话。美股就会大反弹。不然。崩溃正在路上。结果美联储2016年12月开始加息缩表。而美股继续上行。另外。其预测还有是在2018年比特币最高点附近看好比特币的未来。

从清崎的例子中。个人若干点总结。抛砖引玉大家共享:

1、投资决策。是一项注重细节的具体决策。没有方法论是不行的。但是光有方法论。没有投资基数。信息渠道。知识认知。也是不行的。我们前段时间说为什么经济学如今如此热门。因为微观经济学是指导人决策的。现代人所有的决策都要自己做出。而又不得不自己去承担决策的后果。

2、测不准和大概率。大多数情况下。有效的资本市场股价随机游走。又或者说。大多数情况下未来现金流量你是测不准的。爱因斯坦说:上帝不会掷骰子。但是。如今的科学家依然在不遗余力的找证据去证明上帝在掷骰子。从波尔、海森堡、薛定谔到现下。前段时间有个耶鲁大学麦克·德沃雷特实验室就完成捕获量子跃迁。这说明。上帝依然在掷骰子。也就是说。虽然未来会测不准。你依然要找事物的概率。不可能所有的事物都是随机概率。比如老龄化就是个大概率事件。你如何让人一夜变年轻。比如能源消耗和污染加剧也是大概率事件。所以。投资在于追寻概率。然后承担因为概率预测失败而导致的后果。

3、投资教育者未必要功成名就。术业有专攻。诸葛亮为什么不当皇帝?历史上还有个人。也是个教育家。就是《祖鲁法则》作者吉姆·史莱特。1975年由于美国经济大萧条。其破产了。那一年巴菲特的业绩是4%。来年。巴菲特几乎翻番。但是吉姆·史莱特已经和投资无缘。另一个人。彼得林奇最终利用吉姆·史莱特的投资原则获得成功。这个方法就是PEG。也就是说未来3-5年的增长率应该是一个股票参考的市盈率。

嗯。就这些。

其他观点:

《穷爸爸富爸爸》这本书20年前刚出来的时候。笔者就认为不靠谱。因为当时这本书卖的太火了。成了财经方面全世界最畅销的书。说什么在当进也没有人相信。为什么说《穷爸爸富爸爸》这本书不靠谱呢?

首先。《穷爸爸富爸爸》只是一本关于财富的心灵鸡汤书。书中的内容似是而非。对教育小孩教育非常不利。并不是所有的小孩子将来都适合研究经济。适合研究金融。人与人是不同的。世界上没有完全相的两个人。每个人的天赋是不一样的。并不是人人都一定要去做生意。一定要去发大财。这种想法本身就是错误的。对于小孩的教育是因材施教。有的小孩有艺术天赋。天生就是歌手。有的小孩会绘画天生就画家。有的小孩在体育的某个项目上非常有天赋。有的小孩天生就有一种社会责任感有领导能力。就应该去从政。有的小孩喜欢教育就应该去当老师。有的小孩在医学方面有天赋。就应该去当医生。所谓360行行行出状元。现在不止360行。对于小孩的教育应当按照不同的小孩的天赋来培养。这才是真正的教育。

其次。《穷爸爸富爸爸》作为一本财经著作。即没有方法也没有实际可操作的策略。财富著作是需要告诉读者一些有用的技巧和方法。《穷爸爸富爸爸》这本书是什么都没有。

其三。《穷爸爸富爸爸》自己本身没有理过财。也没有投过资。更没有金融的实践工作经验。凭着自己的灵感和空想编出一本财经著作。这样的著作只能是害人害已。《穷爸爸富爸爸》的作者破产是非常正常的事情。因为他本身也不懂理财。也不懂财富管理。就算是有了钱。最后还是管不好钱。还是破产。

《穷爸爸富爸爸》这本曾经的财经方面的畅销书是不靠谱的。

其他观点:

我第一次看《富爸爸穷爸爸》是在高考毕业后那个暑假。这本书当时火到不行。不少中国人特别是70后、80后们都是通过它第一次知道什么叫财富自由。

而我身边有些朋友对这本书评价很低。他们感觉根本没有给出实操型的理财建议。

其实更多用《富爸爸穷爸爸》这本书更多传导的是一种思维方式。让你先从精神上富起来。也让你知道。理财是一项系统工程。并不仅仅包括投资金钱。还包括投资你的时间、健康、教育甚至人生。

有多少人每天非常努力的工作。而且时间呢很少。但收入并不理想。或者是呢即使收入很丰厚。但是时间很少。压力很大。

尤其是像很多年轻人。他走出校门以后。找到一份勉强合适的工作。然后就是每天起床上班。努力奋斗挣工资。但是几年下来以后呢。能做到收支平衡已经就不错了。并没有攒多少钱。即便是有些储蓄。但是面对今天城市里的房价。如果没有家人帮忙的话。也很难购买。买了以后呢。又背上沉重的负债。这样呢对工作的依赖就会更强。每天呢都是继续起床上班。继续努力奋斗去挣更多的工资。好像永远也跳不出这个循环一样。生活质量呢其实没有太大的改善。

在忙碌之余呢。我们可能会不禁地问自己。依靠着要努力给别人打工挣来的工资。能有一天变得富有吗?

答案是很清晰的是吧!

血淋淋的就在我们自己心里。是根本不可能的。因为这样每天为了消费而忙碌。上班挣工资。为了更多的消费。更加努力的工作。去挣更多的工资。这根本就不是任何一个富有的人。他的生活方式和赚钱方式。

而《富爸爸穷爸爸》这本书呢。它出版时间是在99年。你可能会觉得是不是有点儿老了。这么多年的时间。整个的社会经济已经发生了翻天覆地的变化作者也因个人财务问题而破产。作者的观点和知识会不会已经不适用了呢?

实际上会过时的。永远是具体的方法。但是关于财富的观念永远不会过时的。《富爸爸穷爸爸》这本书呢。就是在帮助我们革新理财观念。这本书最大的价值在于:它教会我们用富人的思维方式去看待金钱。去看待生活。用富人的思维方式。在生活中做出明确的正确的选择。

你肯定听过这样一句话很刺耳。说贫穷本身就是一种专制。贫穷最根本的原因不是因为没有钱而贫穷。是贫穷的思维模式。让穷人永远都无法摆脱贫穷的状态。拥有这种固定思维模式的人呢。即便是有金钱从他面前走过。有机会砸在他脑袋上。他也无力伸出手去抓住它。所以《穷爸爸富爸爸》这本书呢。给我们带来的是观念的变革。那你发现这个社会所有的变革是不是都是关于观念的变革的。所有的人生存状况的改变。也都必然始于他思想上的改变。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 小新卖蜡笔 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 04:44:23

    这本书,爸爸,穷爸爸,小孩,概率,的是,都是,吉姆,是个,环球

  • 心太野╮ 永久VIP 2022年12月27日 04:44:23

    没想到大家都对《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了,这本书还靠谱吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月27日 04:44:23

    在2012年。《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎拥有的一家公司申请破产。对于其破产。有两种说法:有人认为这是又一个成功