是北约的军事力量强大,还是俄罗斯的军事力量强大?
原创

是北约的军事力量强大,还是俄罗斯的军事力量强大?

好文
试试语音读文章

热门回答:

这个问题是有着十分清晰而又明确的答案的。那些说不一定/不好说的人。要么自己不懂。要么故作糊涂罢了。

首先。我们要明确题主问的是军事实力。而不是具体到某一点的综合态势。我看到有的人谈到美国的军事力量时。举叙利亚或者阿富汗的例子。这是不合理的。具体原因笔者在以前的问答中已经详述。这里不多说。举个简单的例子。我们南SHA还有不少岛屿被越南。甚至是菲律宾这种军力完全是渣的存在占领着呢。能够说我们的军事力量很差吗?同样。谈到阿富汗时不要只提美国。当初苏联在阿富汗呆了长达10年。最终还不是在付出巨大代价后离去了。那么。能够说苏联的军力很差吗?

所以。我们要明确。谈军力就谈军力。别牵涉到其他战略选择、力量投入等方面的因素。

其次。如果这个问题里的北约。不包含美国的话。那么答案可能会比较模糊;但是。北约显然是包含美国的。那么。这个问题就丝毫没有模糊的地方了。北约。又称北大西洋公约组织。包含美国和英国、法国、德国、意大利、西班牙等主要欧洲强国以及原华约的一些国家。目前共29个成员国。

如果把当初的北约和华约看做两个军事力量大体相当的组织。那么。91年后。华约解体。苏联解体。俄罗斯的军事力量大大弱于原华约组织;而北约却不断扩张。军事力量越加强大。那么。现在谁更强。不是很显而易见吗?

我们换个角度。在多个国际上比较有名的军力排行报道中。这些年。美国一直占据着第一的位置。哪怕包含核武器;而俄罗斯。则一直处于第2位的位置。如果俄罗斯军力连美国都不如。又如何抵得上北约这个联合体呢?

其实。笔者一直想问的是。题主所问的。是不是应该是欧盟。或者没有美国的北约?

我们再换个角度。在中俄军事力量对比中。俄罗斯常规军力和中方差不多。或者已经略弱于中方。只是因为庞大的核武库。才依然排在了第2位。美国的核武库规模不比俄罗斯小。而且更新、完善度更高;而中国目的常规军力。能够超过美国或者以美国为首的北约吗?如果中国不能。俄罗斯又如何能呢?

我们再换个角度。从军费上看。俄罗斯目前这几年军费只有500亿美元左右。而单是美国一家就达到了7000亿美元左右。占世界的40%;何况。即使是英国、法国这几个国家。其军费也并不比俄罗斯少。俄罗斯之所以目前以不多的军费还支撑起了相对还算大的规模。是因为苏联装备的遗产罢了。如果这些遗产消失了。俄罗斯的装备规模将大降一半左右甚至更多。

一提军力。不少人就提战略战术以及人的作战意志。这种事情。如果是中东那群战5渣还好说。如果是美国的话——几十年来。美国一直引领着军事领域的作战理念的发展。也是作者经验最丰富的主要大国。目前在整体作战理念上领先各主要国家半代左右甚至更多。

在作战意志方面。这个曾经二战时和拥有“武士道”的日本在太平洋上打的天昏地暗。损失了一艘又一艘航母的国家。这个在冷战时期储备了上万枚的核弹头。准备和苏联打核大战、互相毁灭的国家。这个在当初的古巴危机时压迫苏联最终放弃的国家。这个基本上一个总统就打一次仗。时刻以武力威胁其他国家的国家。一些人是从哪里看出其作战意志不强。军人又十分的怕死的呢?是事实。还是蒙着眼的自我安慰呢?

相对来说。我们反而和平的太久了。在考虑很多事情的时候。太考虑经J利益了。不要觉得有着朝X战争这样的榜样。我们人的因素就永远无敌。时代是会变的。人也是会变的。中华文明的历史很长。我们曾经有过很长时间的辉煌。但我们不是没有过宋朝那种重文轻武的时期。我们不是没有过经J、科技、文化比别人强很多。却不断战败的历史;甚至。我们这个文明都差点断送。

所以。我们不能老拿着过去的辉煌来安慰自己。现在的实力要用现在的情况分析——俄罗斯也一样。现在的俄罗斯。除了核武器方面依然强悍。能够跟美国拜一拜手腕外。在常规军力上。已经跟美国有着相当大的差距了;更不要说跟北约这个集体比了。

作者:晨曦

其他观点:

单纯从军事实力对比上看。当然美国和北约更胜一筹。

因为单凭美国的实力对俄罗斯就有一些优势。更何况还有诸多欧洲国家呢。

不过毕竟俄罗斯是在家门口对抗北约。等于几乎倾注了大部分的军力在俄罗斯西部以及东欧地区部署。所以基本上在重要的军事战略装备上。还是差不多的。甚至在战略核武器上。还是有优势的。

这也是为什么特朗普要退出中导条约的一个理由。就是指责俄罗斯没有履约。反而在瞄准欧洲的中程导弹上一直玩花样。

当让普京不这么认为。在他看来俄罗斯遵守了和美国之间的相关武器协定。是美国想突破限制。

这幅图其实就部分证明东欧国家部署的相关武器和俄罗斯的对比。

不过如果要真的兵戎相见。其实除了军事武器装备之外。更重要的还是战略战术。

这就如同二战期间。希特勒的闪电战突然进攻苏联。装备显然要比苏联强大。而且来势汹汹。

但最终苏联人还是抵抗住了纳粹的进攻。

所以打仗并不是简单的武器比拼。是包括环境、耐力、战术、配合等一系列复杂的因素综合在一起考虑最终才能有一个结果的。

要是只看武器对比。那么全世界干脆都向美国人投降得了。也别抵抗了。因为美国的军费开支是全球十几个国家的综合。武器的研发和投入上也是全球最大的。

这么多国家对美国敢于说不的一个原因就是:战争并不是完全由军力决定的。

这是反复被历史和现实证明的道理。

因此。光看武器是得不出战争必胜的结论的。不然也就没法解释为啥强大的美国在对付一个小小越南的问题上。还会陷入10几年的战争不能自拔。最终没有胜利的情况下撤军。

同样也没法解释。强大的苏联打阿富汗打了10年。也没捞到什么便宜。最终也是灰溜溜的走人了。

对北约和俄罗斯的军力对比也不能过度夸大。

要是真打起来。还不一定鹿死谁手。

其他观点:

其实北约军事强大于俄罗斯这不是密秘。但是我个人认为。这所谓的强大。代表不了什么。兵不在于多而在于精。北约各怀鬼胎。就像军阀割据时代的组合性部队。各自希望保存势力。一但有战争就会退缩不前。而俄罗斯是整体国家势力。可以做到擒贼先擒王的能力。如果砍倒美国这棵大树。那就真的是树倒猢狲散了。更不用说俄罗斯还是核武器大国!

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 且听风雨 永久VIP 2022年12月27日 04:51:55

    北约,俄罗斯,美国,军力,苏联,国家,阿富汗,华约,军费,作战

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月27日 04:51:55

    没想到大家都对是北约的军事力量强大,还是俄罗斯的军事力量强大?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 04:51:55

    这个问题是有着十分清晰而又明确的答案的。那些说不一定/不好说的人。要么自己不懂。要么故作糊涂罢了。首先。我们要明确题主