热门回答:
另外。即便是拥有大量航空母舰和战略轰炸机的美国也没有放弃战略核潜艇的发展。冷战时期的美国核潜艇力量并不比前苏联弱多少。甚至核威慑能力比前苏联更强。这主要是因为美国在各大洋都拥有大量的海上基地。依靠这一地缘优势美国将核潜艇广泛的前置部署。这样就大大缩短了导弹到达苏联本土的时间。极大了增加了核进攻的突然性。使苏联位于战略纵深的洲际导弹基地面临着直接的威胁。苏联的陆基核反击能力遭到严重的制约。在苏联看来。美国前置部署的核潜艇集群远比那些航母战斗群要更具威胁。所以苏联海军非常强调反潜作战。几乎所有的水面舰艇都拥有强大的反潜能力。甚至还建造了专门用于反潜作战的大型反潜舰。就是为了摧毁或者逼退美国的核潜艇。增加己方的战略安全纵深。所以在没有能力全面发展这些武器时。核潜艇作为最致命的攻击武器必须得到优先的发展。
其他观点:
三者都是大国需要拥有的最重要的战略性的威慑武器。但航母还有些不同。是否发展航母要跟一个国家的海洋战略和需求密切相关。如果需求不大。那么发展航母就不是最迫切的。而战略轰炸机和战略核潜艇之间则有可比较性。
通常来说。一个核大国的核打击能力是由陆海空三方面组成。也就是所谓的三位一体核打击力量。陆基核力量主要指的是洲际弹道导弹。海基则是战略核潜艇。空基则以战略轰炸机为主。如果把战略核潜艇和战略轰炸机做比较的话。那么毫无疑问。一个国家的战略核潜艇重要性远胜于战略轰炸机。二者之间可以从以下三方面进行对比。
首先从打击威力上看。战略核潜艇的打击能力远超战略轰炸机。以美军最先进的战略轰炸机和战略核潜艇为例。二者的代表分别是B-2战略轰炸机与俄亥俄级战略核潜艇。一艘俄亥俄级战略核潜艇可以携带24枚三叉戟IID5型潜射洲际弹道导弹。每一枚该型导弹都能携带最多12枚分导式核弹头。也就是说一艘美军战略核潜艇最多可以攻击288个目标。这相当于对一个大型国家造成严重的损害。
然而一架B2战略轰炸机最多只能挂载16枚AGM-129型巡航导弹。或者是挂载16枚同级的核武器。例如16枚B-61核炸弹。相比之下。一艘战略核潜艇可以打击的目标是战略轰炸机的18倍之多。因此核潜艇的破坏力要远比轰炸机更强。
而对于一个国家的核力量来讲。二次核反击能力也是相当重要的。因为在遭遇先发制人核打击之后。能否保留足够的反击力量。成为了这个国家核力量的关键指标。而相对于陆基核力量而言。战略核潜艇的生存性能无疑是非常好的。由于潜藏在深海之下。加上现在的核潜艇一般都有相当好的静音性能。核潜艇是最难以被捕捉和消灭的目标。大洋反潜几乎是大海捞针。所以现在世界各国都把战略核潜艇。当成是自己二次核反击力量的基石。
而战略轰炸机如果没有预先起飞。在空中待命的话。留在机场上的战略轰炸机是最好的攻击目标。所以像美国这样的国家。常年都有战略轰炸机执行空中核值班任务。绝对不会出现所有战略轰炸机都停留在地面的情况。即使如此。如果失去制空权。也很难保证战略轰炸机的安全。因此战略核潜艇的生存性能无疑要更好一些。
最后在全球打击能力方面。核潜艇和轰炸机平分秋色。战略轰炸机普遍具有全球打击的能力。其庞大的航程结合远程导弹武器基本上可以实现全球打击。而地球上70%多的面积都是海洋。核潜艇装备的导弹射程基本都在1万公里以上。实现全球打击也没有任何问题。所以在全球打击能力上。陆基核力量不能和空基以及海基核力量相比。后两者是基本持平的。
总的来讲。战略核潜艇比战略轰炸机有更好的生存性能以及更强大的打击威力。前者的重要性要远胜于后者。从俄罗斯军队的态度就能看出这两种武器之间的差异。普京曾经说过。就算把克里姆林宫卖掉。也要搞出北风之神战略核潜艇。可见在他们心中。核潜艇比战略轰炸机重要多了。
其他观点:
图为俄罗斯海军北风之神级核潜艇。俄罗斯发展核潜艇用的力量比发展航母大得多。世界上最大、最先进的核潜艇都在俄罗斯。
图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母。俄罗斯海军发展航母的力度比发展核潜艇要小的多。唯一一艘航母还是继承自苏联。
比如说。俄罗斯的北方舰队往北是北冰洋。往南下大西洋则需要绕过英国和冰岛之间的海域。在这个航线上有英国海军的阻挡。还有挪威、瑞典等国岸基兵力的阻挠;俄罗斯的黑海舰队更惨。要出黑海先得通过土耳其的博斯普鲁斯海峡。非常狭窄。除非土耳其允许。否则怎么也出不去。就算出去了。也要面对欧洲南翼的意大利、法国、希腊等国的阻拦。而且整个地中海也处于欧洲岸基部队的打击范围。就算是要出地中海。就还要出直布罗陀海峡。可真是怎么也出不去了。反倒是核潜艇还能隐蔽的出入。
上图为俄罗斯海军亚森级攻击核潜艇。下图为俄罗斯海军阿库拉级核潜艇。
但是如果是美国。则要优先的发展航母。因为美国是一个海洋强国。美国的全球军事霸权实际上是建立在海洋霸权之上的。对于美国而言。他们独立于全球而存在。整个北美洲除了美国的盟友加拿大和威胁不到美国的墨西哥。古巴之外。再也没有其他有实力的国家。美国东西两边靠着大西洋和太平洋。对于美国而言。只要能够拿稳了两洋制海权。就能稳坐钓鱼台。静观世界大局变化。因此两次世界大战都没有威胁到美国本土。
图为美国海军航母战斗群。对于美国而言。再没有什么比拿下制海权更重要的军事任务了。
对于美国而言。拿下两洋制海权就能稳稳的压制欧洲和亚太地区。而这两个地区恰恰是世界历史上大国竞争最为激烈的区域。只要美国能够发挥离岸平衡的战略。就能够居于大国竞争中左右胜局的决胜地位。因此。美国必须发展航空母舰。而且必须发展强大的海军。必须要把拿下制海权作为美国军事发展的第一要务。所以。我们也看到美国发展了世界上规模最大的航母力量。
图为我国海军的核潜艇。如今我国优先发展航母的同时。核潜艇也在迅速更新换代。
而对于我国而言。则需要优先发展所有的力量。因为我国是一个海陆并进的大国。处于东亚地区。周边邻国很多。其中也不乏俄罗斯、印度、日本这样在世界军力排名前十的军事大国。如果要在这个地区确保安全和发展。就必须要从陆地、空中、海上进行全面的发展。何况我国如今是第二大经济体。也有海上贸易线和陆地贸易线需要保护。必须有足够的能力确保发展利益。所以我国也是同时发展了航母、核潜艇和战略轰炸机。虽然三者都没有达到世界第一。但是也都在第一梯队。
图为我国海军辽宁号航母及其战斗群。
所以说。不同的国家发展这三种战略装备的优先级不同。完全要从国家的军事战略需求角度来看这个问题。而不是简单的从经济力量上去看。
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗?
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下?
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么?有一样选择摆摊的么?
- 刚开始创业你们会选什么行业?
- 创业开实体店,有哪些行业还有机会?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/120786.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
核潜艇,战略,轰炸机,美国,航母,俄罗斯,苏联,核力,海军,能力
没想到大家都对战略轰炸机、航母、核潜艇哪个应该优先发展?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
另外。即便是拥有大量航空母舰和战略轰炸机的美国也没有放弃战略核潜艇的发展。冷战时期的美国核潜艇力量并不比前苏联弱多少。甚