当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？

试试语音读文章

热门回答：

目前全世界有200多个国家。但是在这200多个国家里具备全体系作战能力的国家满打满算也只不过有两个半。

之所以是两个半不是三个。是因为那半个国家只有在大规模战争爆发的时候才能体现出全体系作战能力。如果只进行30万人以下的中小规模战争就像瘸了一条腿表现得不尽如人意。

什么是全体系作战能力。

所谓的全体系作战指的是某个国家的军队能够在战争中运用海、陆、空、天、电等目前所包含的所有战争方式和敌军进行全方位的战斗。并且拥有对于非全体系作战能力的敌军实现完全的战场压制。从而对敌实现降维打击。

也就是说。当一个具备的全体系作战能力的国家和一个不具备全体系作战能力进行战争的时候会毫无悬念的取得战争的胜利。

下面简单的介绍一下这2.5个具备全体作战的国家的基本情况。

第1个。美国。

毫无疑问。作为当今世界上军事科技革命的引领者的美国拥有目前世界上最强大的全体系作战能力。

海军：

美国海军拥有唯一的可以在全球的任何一个海域发起大规模战争的能力。可以在全球大多数的海域实现制海权

空军：

拥有世界唯一的远程重型隐身轰炸机和世界唯一的具备两款隐身战机的部队。在战争中能够实现对绝大多数国家特定目标进行精准攻击的能力。

（唯一的隐身重型轰炸机B-2）

陆军：

拥有大约30万机动部队。是世界上第1个实现了全部机械化的陆军。在海空军的支持下能够在一个月的时间里对世界任何一个地区发动一场大规模陆地进攻。

天军：

拥有目前世界上最多的间谍卫星。在战争中能够实现对大多数国家进行全面监控。对敌方的攻击目标进行预警引导己方导弹精确制导炸弹、军舰、战车等兵器对敌进行精准攻击。

电子战部队：

在战争中可以对大多数国家实现信息屏蔽和单方面的战场透明。增强己方攻击效率。

强大的军工生产。

美国拥有世界上最大规模的军工生产企业。可以帮助美国提供进行大规模战争所需要的几乎所有的武器装备。这样美国不仅具备全体作战能力。还能把这种能力完全发挥出来。

第2个。中国。

我国是世界上唯一一个在全体系作战能力方面几乎能够和美国进行抗衡的国家。但是相对于美国我军也有自己的特点。

第1个特点。陆军的作用更大。

相对于美国侧重于海空军为主的作战方式。作为一个陆权国家我军一直以来对于陆军的建设都是重中之重。拥有目前世界上最大规模的陆军机械化部队。拥有最强的陆上火力攻击能力。

第2个特点。海空军增量明显。但是存量还显不足。

虽然这些年我军取得了长足的发展。但是存量方面还存在着非常大的不足。很多地方只是刚刚解决了有无的问题。

比如。海军目前只有两艘航空母舰没有在远洋和强大对手争夺制海权的能力。

空军目前缺少美国B-2轰炸机这样的超远程隐身战略轰炸机。在对战略目标攻击的能力上存在着相当的不足。

所以。目前来看想要达到和美国相当的全球性的全体作战能力上还需要有很长的路要走。

第3个特点。跨区域远征的能力稍显不足。

美军之所以能够具备全球远征的能力。不仅仅体现在军事科技方面的优势。同时多年的积累让美国在全球设立了300多个军事基地。在全球各地区都不缺少强大盟友的配合。甚至在欧洲能够团结大部分的欧洲国家来帮助他实现在全球范围内进行大规模战争。

（美军在国外的基地）

而在这方面显然我国劣势非常明显。

所以。暂时还不具备在亚洲东部地区之外进行跨区域大规模远征的能力。

相信在未来随着我国综合国力的提高。这些短板也会逐渐被克服掉。

第4个特点。强大的生产力为依托。

这是我国能够被称为一个完全的拥有权体系作战能力国家最大的依靠之一。

虽然目前我国相对于美国还拥有非常大的短板。甚至在某些技术上还和美军不能抗衡。但是生产力方面的优势就可以抹平这个差距。

我国是世界上规模最大的工业国。目前一年的工业产值已经相当于美国、日本、德国、韩国4个国家之和。和平时期这个生产力优势可以帮助我国成为世界工厂提供给全世界物美价廉的工业品。一旦爆发战争这个生产力就会用来生产天文数字般的武器装备。

例如。美国在二战的时候福特汽车可以每小时生产一架轰炸机。而在此之前福特汽车从最普通的员工到公司的CEO连轰炸机的概念是什么样都不知道。但是一旦转为军工生产。就可以将比汽车复杂得多的轰炸机在流水线上源源不断地生产出来。这就是生产力优势的巨大体现。

（二战期间福特汽车成了世界上最大的汽车生产厂家）

目前我国是世界上唯一的拥有全工业门类的国家。这说明在战争爆发之后只有我国有能力在不依靠其他国家的前提下维持生产能力的正常运转。正是因为在生产力上对美国形成了巨大的优势。所以才可以在全体系作战能力方面与美国形成分庭抗礼之势。

第3个。0.5个的俄罗斯。

如果俄罗斯和乌克兰之间没有爆发战争的话。在世人的眼中俄罗斯显然是一个足可以和前两个国家相提并论的拥有权体系作战能力的国家。

但是。乌克兰战争让俄罗斯在军事方面的短板呈现在人们面前。以至于让他的全体系作战能力大打折扣。

主要有以下几个短板：

第1个。装备陈旧。

这是俄罗斯目前面临的最严重的问题之一。冷战结束之后俄罗斯经济每况愈下。军工生产能力也出现了严重的滞后。从业人员从700万降低到了500万以下。而且长期处于开工不足的状态。

所以。俄罗斯乌克兰战争爆发之后。俄罗斯最精锐的一线部队却只能开着T-72坦克这种冷战时期就已经成为主流的坦克进行作战。显然即便是体系完整设备上的落后也很难发挥出体系方面的优势。

第2个。缺少优秀的单兵战斗装备和相关技术支持。

随着科技的发展。军队越来越注重于单兵的战斗能力对战斗的影响。

比如。一名士兵甚至可以得到来自最高统帅部的指挥。这和老蒋在战争中指挥机枪阵地向前挪三米又有着本质上的不同。

因为这个指挥完全得益于全体系作战对战场形态的精细化掌握。保证每一名士兵都能够接到属于他的指令任务。

但是。这样的士兵必然会拥有极具个性化的武器装备。

比如。小型无人机配合进行目标确认。甚至完成对敌方目标的攻击；电子系统随时确保士兵和战友上级进行沟通让配合达到完美无缺。

但是。人们在俄乌战争中却发现俄军的装备和多年前没有本质上的区别。

目前来看。俄军对战场上的掌握和指挥很难做到精细化。所以经常会遭到得到了美国信息援助的乌克兰军队的伏击。

第3个。电子战能力太弱。

战争已经进行了20多天。俄罗斯军队仍然没有能对乌克兰境内的敌方侦查实现信息上的屏蔽。每天美国的侦查卫星。侦查飞机等都能对俄罗斯军队的动向进行掌控。然后将消息发给正在对俄军进行作战的乌克兰军队。

乌克兰军队在完成袭击之后。往往能够迅速撤离战场。俄军却一筹莫展。

可见。在电子战能力方面。俄罗斯军队和美军还有着非常明显的差距。甚至对于战场附近的乌克兰军队的信息捕捉都处于无力的状态。

以上几个短板体现了俄罗斯这些年经济无力。训练不足和人才断档等多方面的问题。

但是。俄罗斯也有属于自己的优势。

第1个优势。强大的生产力。

虽然俄罗斯这些年工业发展水平出现停滞。但是在某些领域上仍然在试图具备世界级的影响力。比如俄罗斯是世界上规模最大的化肥生产国之一。生产化肥的工艺和生产常规炸药的工艺是差不多的。这也算是俄罗斯将军工生产力藏于民间的例子之一。

所以。平常情况下可能俄罗斯在生产力方面有一定的约束。但是一旦爆发大规模的战争之后。民转军能够让俄罗斯通过数量的优势弥补出质量的不足。

这就是为什么俄罗斯在中小规模的战争中会有一些问题。但是大规模战争需要拼数量的时候他还是不虚的。

第2个优势。比较喜欢总结。

这是很多在历史上创造了辉煌的民族所具备的共同特点。

俄罗斯是一个比较糙的国家。不过遇到问题之后他的总结能力也是非常强的。

比如。在苏芬战争爆发前。苏联不注重雪地上的隐蔽。在苏芬战争中吃了亏后也研发出了属于自己的白色斗篷用来实现战场隐蔽；

还比如。在苏芬战争开始前苏军不会在气温零下15度以下进行训练。但是由于苏芬战争曾经在零下40度以下进行作战。战争结束之后苏军加强了超低温下作战的准备。这让他在莫斯科战役中取胜做出了不小的贡献！

所以。虽然中小规模战争俄罗斯比较狼狈。大规模战争的时候应该这方面的问题不会太大。

考虑到短板过于明显。只能给他算0.5个有全体系作战的国家了。

除了以上三国。其他国家就连这个体系都没有。

其他观点：

体系作战能力的定义。是跟随时代在发展的。而目前的全体系作战能力。是指一个国家或者军事集团的武装力量覆盖“海陆空天电”五大领域的综合作战能力。“海陆空”就不用过多解释了吧；“天”是指太空战。包括发射具有军事用途的各类有人/无人航天器、人造卫星。实施反卫星、反弹道导弹拦截作战等等；至于“电”嘛。就是国内军迷们耳熟能详的复杂电磁环境。包括电子战、网络信息战等等。当今世界具备全体系作战能力的国家屈指可数。满打满算只有美国、中国、俄罗斯三家。

除此之外的众多国家即便在“海陆空天电”五大领域都有所涉猎。但是或多或少都存在一些重大缺门。因此都不在其列。比如全球卫星导航定位系统。美国有GPS。中国有北斗。俄罗斯有格洛纳斯。欧洲有伽利略。属于正牌玩家；日本印度只有区域定位增强系统。属于入门玩家；其他国家都是属于缺门。再比如战略预警系统。由天基红外预警卫星+陆基远程相控阵雷达组成。全世界拥有完整系统的国家也就是美中俄。其他国家也都是属于缺门。

当然即便是美中俄这三个顶级选手。各自的作战体系也并不是面面俱到、无懈可击。也都存在一定的短板。整体实力最强的美国。在大部分军事领域都是开创者或者领跑者。依然也有它不大擅长的技术。例如超音速反舰导弹和高超音速武器。美国现在就是处于空白状态。没有现役型号列装。反舰作战主要依靠亚音速导弹撑门面。美国在退出中导条约以后肯定会加强这方面的推进力度。但是要想快速追赶走在前面的中俄也绝非易事。

俄罗斯由于经J实力和军费开支水平已经跟美国、中国不在同一个档次了。维持全体系作战能力的难度越来越大。很多领域只能采取有所为有所不为的策略。不追求大而全。重点发展不对称的威慑手段。例如作为海上核心作战平台的航母。俄罗斯就面临缺门的危险。没有航母的国家肯定算不上具备全体系作战能力。目前唯一的库兹涅佐夫号航母已经瘫痪。有可能提前退役。新航母的建造也是遥遥无期。与之配套的大中水面战舰也面临断档。

中国通过20多年的快速发展。逐渐填补了自己在军事装备技术上的各种重要空白。比如大飞机、航母、大推力航空发动机、中段反导、海基战略核打击力量等等。总算是拥有了跟美俄这样的老牌军事强国并列而坐的资格。目前我国的综合国力、经J总量、工业基础也都具备了在军备建设领域全面开花的实力和条件。打造世界一流军队恰逢其时。未来将重点突破隐身战略轰炸机、电磁弹射重型航母、空天一体化飞行器、新概念组合动力发动机等关键核心装备。前途可谓是不可限量。

作者：刻雨无痕

其他观点：

关于是一问题。答案是明晰的。目前世界上只有两个国家具备全体系作战能力。那便是中美。局座10年前即清楚地告诉人们。中国是继美国之外第二个。也是唯一的一个形成全体系装备能力的国家。陆海空天电磁网。可以有机地形成一个整体。也许会有许多国家。但大多不是自家的。比如战时被人切断定位系统。导弹只能使用惯性导航系统。立马便会存在打不准的问题。因为信号是人家卖给你的。当然要受制于人。中国的“北斗”。初步形成了全球覆盖。而伽利略系统和格林纳斯都还没有形成全球覆盖。再比如我们芯片落后是不争之事实。美国以为中断了高通芯片供应就能如何。那么天河二号的发展。很快便使其闭上嘴巴。这样的例子很多。再比如我们多型飞机使用俄制发动机。但都有自已的相关发动机。所以全体系作战。需要的是完备的体系工业。

体系的能量

常见网友们评说。此枪不如彼枪。这飞机不如那飞机。我们要说。早已不再是单打独斗时代。从有形到无形。从硬件到软件。从多面到全面。件件都要硬。并且要通过数据链把它们连到一起。有人以买到一两种装备为能。常常夸于世间；有人以借助他人能力为能事。好像什么都有。有与没有。也只在旦夕之间变得可有可无。简式2013年刊文称。日印已经不具备与中国全面对抗的能力。所说指于此。如美国抓捕本拉登。常人看到的是那几个具体执行的人。然在行家那里一分析。就会知道。就这样貌似很普通的一场小行动。背后需要几万人和无数装备支持。像看球赛一样看作战。像是在直播一样。想想那是多大的阵势。有几个国家可以做到？

软硬通吃

全体系作战能力。是国力使然。也是大国标配。过去苏联。由于强大的工业体系支撑。军工科研与生产能力完备。而解体以后。做为主体的俄罗斯。只能说相对全一些。但发展多年。并不能恢复。目前装备老化日趋严重。大部分装备失去动力、造船等制造能力的支撑。要想再次建立起来。没有几十年时间。没有稳固的财力。实难恢复。装备形不成体系。七零八落。即不能说是完备的。比如“爱国者”和S-400正在热销。买回去只能说有一定的区域防空能力。但国家防空却是一个大体系。尤其反隐身体系的锻造。实在是细思极恐的一件事。电科总师吴剑旗《对话》央视。充满自信地说。我国是唯一一个建成反隐身雷达体系的国家。这话呢。自个琢磨去吧。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~