《桃花源记》的恐怖真相是什么?
原创

《桃花源记》的恐怖真相是什么?

好文
试试语音读文章

热门回答:

桃花源记。是南北朝时期著名文学家陶渊明的名作。大概故事就是说晋朝时期武陵的一个渔民在一天打鱼的时候迷了路。无意间来到了桃花源。

来到这里以后才发现这里的人们都穿着先秦时代的衣服。保持着先秦时代的风俗。经过打探才知道。他们是在秦代时期为躲避战乱而逃到这里的人们。不知不觉已经在这里生活了几百年了。

之后当地人热情地接待了这位渔夫。渔夫离开桃花源的时候。一路上做了标记。回去之后。渔夫向当地太守报告了桃花源的事情。太守非常好奇。便由渔夫做向导。派兵跟着渔夫去找桃花源。但是虽然一路上留了标记。但渔夫也没找到桃花源。

这个事情后来引起了广泛的关注。南阳的名士刘子骥听说了这个事情。也去寻找桃花源。但没找到。还因此得了场大病。不久就病死了。之后就没人问起桃花源的事情了。

这是表面上打的故事。记得上学的时候也是我们语文课本学习的内容。但是这些年下来。我多少也思考过桃花源的事情。其实细思极恐。

首先。渔夫既然一路上留了标记。后来为什么没有找到桃花源呢?渔夫经常在那一带打鱼。应该对地形非常熟悉。在留了标记的情况下。为什么没找到呢?

其次。南阳刘子骥的事情也非常蹊跷。既然找不到。也不至于会病死。他的死也很蹊跷。

最后。渔夫既然带着士兵们没有找到桃花源。按道理来说。太守会认为他撒了谎。但也没惩办他。又是为何呢?

根据这些疑惑。我们大致可以推断出另外一个故事:

▲刘子骥的死。其实暗示了一些隐藏的线索

晋朝太元年间。是东晋时期。当时正是南北朝对立的时代。因为长期战乱。天下人口骤减。所以当时武陵的太守在听说这个事情之后。很可能是想派兵过去掠夺物资。

真实的情况很可能是。渔夫带着士兵们找到了桃花源。并把桃花源洗劫一空。而南阳刘子骥其实找到了桃花源。但他看到的并不是美丽的桃花源。而是尸骨遍地的桃花源。

▲刘子骥到桃花源的时候。很可能看到打的是一片恐怖的景象

因此刘子骥因惊吓过度得了重病。不久病死。而之后之所以无人问起桃花源的事情。很可能也是因为人们都知道桃花源被洗劫一空。之后也就没人去了。

至于太守。应该在这次洗劫活动中大发横财。当然。渔夫也因此得到了奖赏。很可能。这就是桃花源记的真相。

其实按照正常情况来说。完全可以不写刘子骥的事情。既然写了刘子骥。其实就是通过刘子骥的事情。暗示了隐藏在主线之下的另一条故事脉络。

其他观点:

欢迎来到文乎问答领地。本人将用最大的热忱和有益有用的问答来回馈你

问答分享知识!

桃花源的美在于它的神秘面纱。不为人所见。在于它是心里的一个梦想国度。

桃花源的真相许多人都想知道。有好多学者加以考证。今天我也来谈谈我的看法。真相就真相不需要加上恐怖两个字。

“男女衣着。悉如外人”

《桃花源记》中的“男女衣着。悉如外人”若说的是。桃花源里这群与世隔绝的人。与桃花源外的人衣着相同。也就是说这群没有见过汉朝和魏晋的人却穿着东晋时期的衣服。那《桃花源记》岂不就成了细思极恐的鬼故事了吗?

《桃花源记》中的“外人”是站在渔夫的角度上来看的。

也就是说。渔夫是把自己所处的当下世人为主体。而桃花源人为客体。所以在他看来。“客体”桃花源人像是另一个世界的人。

“男女衣着。悉如外人”。是渔夫见了桃花源人。觉得他们的穿着是另外一个世界的人。

陶渊明生于东晋兴宁三年。即公元365年。卒于刘宋文帝元嘉四年。即427年。太康是西晋司马炎的年号。陶渊明还没有出生;而太元是东晋孝 武帝司马曜的年号。也在陶渊明生前。说明故事的虚构性。

桃花源就是陶渊明的一个理想国。说起来有这样一个故事:和李白的《赠汪伦》的桃花潭有一定的关系。桃花潭。原称“千潭”。是今安徽省泾县的一个著名景点。位于青弋江的上游。潭映岸边桃花。江中魚儿嬉戏。水面花瓣浮动陶渊明到此探望弃职隐居于桃花潭西岸的柴桑令刘程之时,见一大片桃园,景致妖娆,如入仙境,便构思写成《桃花源记》 。故名之。

也就是先有了陶渊明写的《桃花源记》才有了李白的“桃花潭水深千尺。”

陶渊明所处的晋代自秦统一天下已六百年。陶渊明时期北蛮符坚入侵,宫廷残酷争位,官场昏暗。陶渊明也不是没有参与过政治。读书人谁不想建功立业?况且他的曾祖陶侃(就是成语“陶侃惜分阴”的那个陶侃)就曾是一个为晋王朝立有大功的政治家、军事家。

陶渊明曾多次出入权贵的幕府。但是他所处的政治环境实在是太黑暗了。东晋王朝气数将尽。争权夺利。贪污腐败。军阀混战。民不聊生。陶渊明一身正气。自然看不惯。不为五斗米折腰。辞官回乡。其实他过的日子并不是特别的舒心。“悠然见南山”的内心深处。还有匡扶济世的未酬。

陶渊明是个文人士大夫。骨子里是心忧国家。要踏破不平救黎民。治天下。年轻时他就曾一人仗剑游四方。你看他的诗。“刑天舞干戚。猛志固长在”。“君子死知己。提剑出燕京”。绝不只是一个东篱采菊人。所以鲁迅说陶渊明除了“静穆”之外。还有“金刚怒目”的一面。

他对官府。对这个制度已经绝望。他向往尧舜时那种人与人之间平等、和谐的生活;向往《山海经》里的神仙世界;向往古代隐士的超尘绝世。从此。他就这样一直在乡下读书、思考、种地。终于他在弃彭泽令回家十六年之后的五十七岁时写成了这篇三百六十字的《桃花源记》。

《桃花源记》是他为老百姓构建的桃花源。幻想一定有神话的成分。一定有好多不现实。给人一种神秘感。

不足为外人道也”的叮嘱。太守遣人随往的“不复得路”和刘子骥的规往不果。都是着意安排的情节。明写仙境难寻。暗写桃源人不愿“外人”重来。而陶渊明自己却从来没有停止过内心深处对美好的追求。在《桃花源诗》的结尾处就剖露了“愿言蹑轻风。高举寻吾契”的心愿。他以桃花源人为志趣相合的契友。热切期望与之共同生活于桃花源中。

《桃花源记》里这是一个自自在在的社会。一种轻轻松松的生活。人人干着自己喜欢的工作。在这里没有阶级。没有欺诈。没有剥削。没有烦恼。没有污染。人与人和谐。人与自然和谐。这是什么?这简直就是共产主义。

陶渊明是在晋太元年间(376—396)说这个话的。离《共产党宣言》(1858年)还差一千四百多年呢。只是有那么一点点影子。我们就算它是“桃源主义”吧。但他确实是开了一条政治幻想的先河。当政治家们为怎样治国争论不休时。作为文学家的陶渊明却轻轻叹了一声:“不如不治。”然后就提笔濡墨。描绘了一幅桃花源图。

他又在《桃花源诗》中透露了一点消息。说“一朝敞神界”之所以“旋复还幽蔽”。乃是因为“淳薄既异源”!原来桃源民风淳厚。人间世风浇薄。惟恐“使武陵太守至焉。化为争夺之场”(苏轼《和桃花源诗序》)。玷污了这块化外的净土。即使像刘子骥那样的人间高尚之士。也得不到一睹仙境的机缘。

本真美好就是真正的桃花源

桃花源最吸引我的地方就是那里的人们朴实善良本真的性格。

他们对外人毫无芥蒂。想说什么就说什么。看了陌生人就邀请他回家做客。想知道外面的世界就随口问。对人完全相信。

“见渔人。乃大惊。问所从来。具答之。便要还家。为设酒杀鸡作食。” 便。表明速度之快。不假思索。说明桃花源中人对突然冒出来的渔人毫不试探、毫不担心、毫无戒心、毫无提防。丝毫没有考虑渔人是君子还是小人。是觊觎还是好奇。他的到来会不会打破原来宁静幸福的桃源生活;他们的头脑中甚至从未闪现过歹念。仿佛善良就是天性。所以。“便”就是村人特别淳朴的本真反应。

“村中闻有此人。咸来问讯。”究竟“问讯”什么?有两种可能:其一。依据前文“见渔人。乃大惊。问所从来”。桃花源中人就问一个问题 “你从哪里来”;其二。依据下文“问今是何世。乃不知有汉。无论魏晋。此人一一为具言所闻。皆叹惋”。可见。打开“话匣子”后。桃花源中人应该是什么都问了。那么。桃花源中人究竟关心“你从哪里来”还是“什么都问”呢?如果桃花源中人关心外面的世界。他们中一定有人会通过某种途径窥探外面的世界。那么就不会因“不知有汉。无论魏晋”而叹惋了。显然。桃花源中人不会关心外面的世界。因为不关心。所以不会什么都问。他们只是好奇这个渔人从哪里来。怎么来的。来干什么。因此。“咸来问讯”最合理的解释就是问“你这外人。怎么来我们这里了?”这只是本能的反应。

结语:

人人心中都有桃花源。“我的世界”独立于现实世界和理想世界之外。它比现实世界更现实。比理想世界更理想;它是一个虚拟的心灵世界。美丽清高和傲气。装着田园山水、诗情画意、醉酒人生。装着洒脱不羁、遗世独立、浪漫潇洒。它在脚下奔腾、流转、前行。“挥手自兹去。萧萧斑马鸣”。所以其它人永远也找不到。

其他观点:

《桃花源记》的恐怖之处是不是只有下面这几点呢?

1、不守信用的武陵人

误入“桃花源”的武陵人。发现了一片“新世界”之后。村里人不但没有为了躲避风险强留他。只是对他说“这里的事不足为外人道也”。

然而。武陵人却没有守信。一路往出走。一路作标记。出去以后。又向郡守作了汇报。可见人性之丑陋。

2、桃花源哪里去了?

武陵人进桃花源是一个偶然的意外。他为了把这个偶然变成必然。便一路做标记。然而等他带人回来的时候。还是没有找到当初的路。桃花源就这样离奇的“失踪”了。

桃花源外面是有“迷魂阵”还是“幻阵”呢?抑或是有一条通往平行宇宙的大门?

3、刘子骥的离奇死亡

刘子骥是《桃花源记》作者陶渊明的远房亲戚。也是当时的一位名士。他听说有桃花源之后。便兴致勃勃地去寻访了。只可惜。一样是一无所获。更加离奇的是。他竟然在此之后不久便死了。死时年仅21岁。从此以后便再也没有问桃花源路的人了。

他的死是不是跟寻访桃花源有关呢?

4、陶渊明去过桃花榞么?

有一种说法是陶渊明自己便是那个武陵人。所以他在文末说了一句“后遂无问津者”。也就是说从此以后再也没有人问去桃花源的路了。

那么。为什么没人问了呢?自然是后来去寻访桃花源的人都死了。

还有一种说法是陶渊明是和刘子骥一起去的桃花源。他只是假借刘子骥的死来堵住问路人的嘴。

当然。更普通的看法是。根本就没有桃花源。桃花源只是陶渊明对世外桃源的一种向往。但是。这里又存在一个问题。假如真的没有桃花源。他又何必提“武陵”、“郡守”和“刘子骥”呢?

陶渊明的具体用意。实在是有些捉摸不透。这才造就了所谓的恐怖之处。

不过。水一白认为《桃花源记》最恐怖的一点还不仅于此

《桃花源记》真正恐怖的一点在于。当人们发现“桃花源”之后。它便不再是桃花源了。一旦一个世外桃源被人发现了。便会有越来越多的怀着不同目的的人前往。而这个所谓的世外桃源瞬间也就被外境同化了。

现在。我们随便上网上搜索“世外桃源”都会出现各个地方的所谓的“世外桃源”。只是。当各种各样的人都到了那里之后。那还是世外桃源么?

这个世界上很多美好的事物。本就应该是不被人发现的。

想想电影《美人鱼》中美人鱼们原本生存的空间。还有《欢迎来到东莫村》里面那个与世隔绝的东莫村。假如他们不受外界干扰。那不就是所谓的“桃花源”么?

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月27日 04:57:18

    桃花源,桃花源记,陶渊明,渔夫,太守,的人,世界,事情,桃源,外人

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月27日 04:57:18

    没想到大家都对《桃花源记》的恐怖真相是什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月27日 04:57:18

    桃花源记。是南北朝时期著名文学家陶渊明的名作。大概故事就是说晋朝时期武陵的一个渔民在一天打鱼的时候迷了路。无意间来到了桃