热门回答:
上市是为了支持公司发展 是为了提高直接融资比重 降低经营风险。同时中国由于制度原因。导致IPO堰塞湖严重。因此采用利益均沾原则。限制单家公司融资规模。比如限制市盈率23倍发行降低发行股份总数。 希望尽快化解IPO堰塞湖并推导更多公司上市融资 IPO常态化是市场改革的需要。
但是基于历史原因。投资者偏好 市场偏爱中小盘股票。也就是常说的炒小 炒差 炒概念 造成某些中小盘股票估值偏高。炒作。炒来炒去。就是一个投资者赚另一个投资者的钱。造成股票市场投资者长期亏损居多。投资者怨言不断。另外炒作往往与市场操纵难以割舍关系。既然是操纵。那么股价涨跌就比较大。也就是常说的股价暴涨暴跌。很多投资者不断追涨杀跌。被庄家利用。成为韭菜一族。既然是韭菜 总是被收割的命运。因此亏损居多。投资者颇有怨言。自诩为韭菜割了一茬又一茬。
崇尚价值投资就是对市场过度炒作的一种有效对冲。这是正确的做法。
因此打击市场操纵 遏制中小盘股票爆炒理论上十分正确。是对投资者最好的保护。也是对市场操纵者最好的警示和震慑。能够有效平滑市场波动。稳定股市运行
但是市场监管往往会被市场参与者过度理解。过度解读。从而出现非理性走势 投资上出现非理性行为。造成矫枉过正。
去年以来。市场价值投资风猛刮。从趋势看是正确的 但是从实际效果论。投资者并不买账。
主要是市场有点过度了。一九走势二八分化有点走火入魔。市场价值投资玩过头实际上就是价值投机。与投机中小盘股票没有区别。
一方面是权重白马股涨不停 估值水平已经不低。不少股票估值水平位于历史高位。引发市场巨大争议。另一方面是中小盘股票跌不停。估值已经差不多位于历史低位。
这种局面暂时看不到改变的迹象。超级主力依然凭借资金优势。不断在权重板块白马股板块之间轮动。吸引人气 避免市场资金分流。在中小盘股票中形成趋势性热点 造就了市场过度的分化走势。引发市场一种争议。
这种走势与超级主力资金抱团取暖持股方式有关。也与监管导向引导资金流向价值投资有关。作为监管部门。应该秉承严格的裁判员角色 而不是既当裁判员。又当运动员。让市场出现一定程度的争议。
只要市场不涉及股价操纵。最好不要过度的干预。投资什么。似乎应该由投资者秉承买者自负原则。
一个市场。优质的高科技成长股具有一定溢价水平是可以理解的。也是应该予以承认的。美国也是创业板市盈率远高于道琼斯和标普指数
新股上市不能停止。但是市场走势也需要均衡。而不是周期股一统天下。
其他观点:
管理层有必要回答你们这种蠢问题吗?他是你们投票选出来的人吗?是你们的伙计长工吗?他有义务有责任为你们的利益着想吗?他是吃你家米了还是睡你家床了?他欠你什么了?看不惯。有种你去打死他啊!
其他观点:
管理层以融资为主要目的。这是股市的基本功能。本无可非议。但可恶的是喉舍扮演了极不光彩的角色。可以把4000点说成牛市刚开始。今天创新低的股票那时的股价哪只不比现在高。可以把高企的股价粉饰成价值投资。更可恶的是这些乱象。都是打着保护中小投资者的旗号。
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/125050.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
市场,投资者,小盘,股票,股价,价值,估值,韭菜,的是,走势
没想到大家都对管理层打压小盘高风险股票,当时为什么给这些股票上市?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
上市是为了支持公司发展 是为了提高直接融资比重 降低经营风险。同时中国由于制度原因。导致IPO堰塞湖严重。因此采用利益均