有人说秦朝统一六国是大势所趋,如果秦始皇没有出现,秦朝历史会改变吗？

试试语音读文章

热门回答：

您好。个人认为。就是不出现秦始皇嬴政本人。已经过“六世”之苦心经营的秦国。按正常发展走。秦国不自乱。也会在接下来的几代秦王中逐渐的蚕食和消化六国。秦始皇本人的出现只是加快了这一历史进程而已。

秦国占据关中。当时是附之一隅的辖控中原的绝佳独立地理单元。这点是其他国家所不具备的。关中平原由黄河和渭河为主。其他河流纵横。土地肥沃。而关中平原四周是山峦森林。军事上可进可守。只有一条函谷关道路可通过。当时关中的地理情况与今天截然不同。后世关中长期为都城。房屋宫殿营建。樵采。给关中平原森林植被带来了很大变化。不再被高山森林包围。所以函谷关已失其险。而秦时则是另一番景象的。

再者。秦始皇之前。秦国就已经打下了商君变法的基础。并取得了极其丰硕的经济。军事。社会组织成果。后世帝王即使是守成之君。也是在这基础上蚕食六国。进展的快慢问题而已。还有。出现秦始皇不是偶然原因。也是秦国虎狼文化熏陶之下。所产生的统治者。即使不出现秦始皇。也会出现类似秦始皇的帝王。甚至放开设想。可能有更烈于秦始皇的人物出现。

额外讲。从文化上。当时战国时期六国文字已经不尽相同。出现了大量异化的情况。秦国继承了西周沣京镐京之故地。秦国秦篆更继承了大篆的精髓和正宗。其文化角度。秦国依然不输于六国。秦国尊崇郡县制废分封。从后世乃至今天的角度。秦代的统一天下。都是一个最佳选择。

其他观点：

在马克思主义哲学整体观之中有这样一句话：“不能过度夸大个体的作用！”

不管是秦始皇统一六国。还是新中国成立。都不能夸大个人的作用。因为部分的作用只有在整体中能够发挥全部效力。换句话说就是：部分离不开整体。

秦国一统天下是“奋六世之余烈”。并不是秦始皇一个人用十几年就把列国全部干趴了。

秦始皇的存在是有一定积极意义的。那就是秦始皇的领导班子延续了东出的基本国策不动摇。有了国策的前提。才有了秦国大幅度的东出计划。这一点的确是秦始皇之功。毕竟。没有一个贤明的君主制定正确的国策方针。统一六国是会被推后的。

在这里大家要注意的一点是。没有秦始皇或者这样的坚持东出的国君出现。也仅仅是延缓统一时间。因为秦国统一中国已经是大势所趋。秦庄襄王死后。大半个中国的领土已经成为了秦国土地。而六国早已经被打废。要想赶超秦国。那就要彻彻底底的变法。并且坚持很多年。反正秦国是已经坚持了109年（前356年商鞅变法—前247年秦庄襄王去世）。

列国要想赶超秦国。要坚持一个世纪。前提是秦国一个世纪原地踏步。而且放弃东出政策。列国呢。要世代明君、坚持变法国策、广纳人才。这些都具备之后。天时地利皆备。还要看人和。那就是有没有秦国那么好的运气。商鞅之后有张仪、张仪之后有范雎、范雎之后吕不韦。这些人都是有经天纬地之才。而且因时而异提出了符合国家战略规划的国策。这是难能可贵的。

比如张仪所处的秦惠文王时代。列国伐交频频。而秦国刚刚起步。此时的秦国可以蛮横但不能到处树敌。秦国还没有到以一敌六的地步。这时候采用张仪的连横策略则恰到好处。一方面对抗了合纵。一方面可以联合弱国以抗强。从中获利。

秦昭襄王时期。秦国已然崛起。秦国已经有了以一敌六的能力。尤其是在长平之战后。列国中最后一个有资格跟秦国叫板的赵国被彻底干翻。这时候的秦国已经不是“敌六国”。而是“灭六国”。此时采用范雎的“远交近攻”。一方面麻痹列国。让他们疏于防范。一方面蚕食鲸吞。大幅度侵占邻国土地。

这样一看。列国反超秦国的可能实在是小到微乎其微。可以忽略不计。而历史选择了秦始皇成为代言人。秦始皇也没有给列国时间。

与秦国最近的国家便是三晋（韩、赵、魏）。

韩国自从申不害变法之后。国力有所提升。尤其韩弩。一度成为了列国弓弩代名词。

但是申不害变法重视的帝王权御、御心御人。积极方面在于君权加强、君臣共治。可以很好的推行变法。缺点则是太依赖于个人意志。倘若国君英明。变法得以坚持。依仗申不害的御人之术可以减轻改革压力。加快改革速度。当时如果后继之君昏庸无能呢？那变法终成笑谈。韩国就是这样。起不早。无奈历代君王多昏。擅长自守。丧失良机。

魏国是战国初期第一强国。李悝变法之后。魏国迅速绝地。而且是第一个崛起。魏武卒的名声响彻列国。而且魏国一度对秦国用兵。让秦国吃了不少苦。客观上促使了秦国变法图强。可以。魏国在魏惠王时期已经是“大国迟暮”。不仅失去了列国霸主地位。而且被后起之秀秦国收拾坏了。魏国的衰弱很重要的一个原因是人才流失。了解一点战国史的人就会知道。很多列国奇才都是魏国或者与魏国有直接关系的。比如商鞅（秦国变法）、吴起（楚国变法）、信陵君等。

赵国是战国名副其实后起之秀。赵武灵王“胡服骑射”之后。军事力量迅速提升。平定了北方少数民族。灭了“国中之国”中山国。很难想象。这一切都是在秦国强大之后完成的。但是。赵国的命运不见得有多么好。先是后继之君用人乏术。后是秦国步步紧逼。最终长平一战。彻底回到变法前。

其余的诸如华而不实的楚国、无力对抗的燕国、大国自居的齐国。都是在内耗中一步步把自己搞死。等到秦始皇来临。他们早就没有了抵抗力。

所以。我们可以把秦国对战国威胁谱成一个时间坐标。那就是：商鞅变法（前期）——以攻为守（中期）——长平之战（转折）——一家独大。

长平之战秦国胜利。标志了列国再也无力抵抗秦国（合纵也抵抗不了）。秦国一统天下从实力问题转变为时间问题。

结束语：凡是以弱取胜者。无不在己强彼弱只是下手。列国显然已经没有了这个机会。秦始皇是历史选择的“乱世终结者”。个人是有很大能力的。但是。笔者已经彻底分析了列国局势。秦国一统天下已经是大势所趋。纵使。没有秦始皇。也会有下一位继承者。

【文 / 楚南青史君】

其他观点：

如果没有秦始皇秦国统一之前的历史不会改变。统一之后的事就没办法猜测了。

秦国能够一扫天下其根本不是秦始皇。举个例子：如果没有司马炎晋朝的历史会改变吗？

晋朝是靠从司马懿开始。司马师、昭。司马炎三代人呕心沥血才得以创建。

许多人都非常重视开国皇帝。这是没错的。但是不能忽略了他们的父辈。尤其是天下纷乱多年的时候。没有人能够像赵匡胤和刘邦一样一鸣惊人的崛起。

秦国从秦孝公开始采取商鞅的变法施政。守其身。强其力。结其友。掠其敌。一举摘掉小贫国的帽子。

再看战国七雄的末代君主。几乎都是贪图享乐。亲小人远贤臣的君主。五百年位居高堂早已是肉食者鄙。

反观秦国君主。一直到秦始皇都没有忘记自己的任务是一统天下。历史界对秦始皇的争议非常大。但我认为当时的战国君主秦始皇是舍我其谁。

所以我说没有秦始皇秦国统一天下之前的历史不会变。之后的就没法猜测了。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~