假如朱元璋和刘邦出生在同一个时代,谁最后会当皇帝？

热门回答：

两个不同时代的人。这样的提问其实没多大意义。就抱着娱乐的心态来讨论吧。我曾经回答过刘邦和朱元璋哪个更厉害的问题。当时得出的结论是朱元璋更厉害。假如两个人真遇到了。我觉得还是朱元璋会胜利。

一。团队比较。我觉得朱元璋的团队更厉害。刘邦手下文臣较著名的有萧何、张良、陈平。朱元璋有李善长、刘伯温、朱升、宋廉。文臣基本相当。武将刘邦手下的韩信优于明朝所有开国将领。虽然韩信和徐达都可以进中国历史上的十大名将。常遇春和李文忠都可以进历史上的十大勇将。这个网上也有排名。大家可以百度看看。但是刘邦手下能独当一面的也就韩信一个。独木难支。其他诸如英布。樊哙。周勃。曹参等匹夫之勇而已。而且败多胜少。数量上也是大大少于朱元璋武将团队。朱元璋手下能独当一面的大将就有邵荣（朱元璋曾经的手下第一名将。能力和初期地位均位列徐达之上。后因造反被杀）。徐达、常遇春、李文忠、冯胜、邓愈、傅友德、朱文正、沐英、蓝玉、胡大海、汤和。廖永忠等。而且不少都是终身未尝一败的常胜将军。水军陆军优秀将才都有。明显更甚一筹。

三。治国理政能力。朱元璋胜。制度建设方面。刘邦没啥制度创新。延用秦制。在位期间也没出现什么治世或者盛世。清顺治帝曾言：“朕以为。历代贤君。莫如洪武。何也？数君德政。有善者。有未尽善者。至洪武所定条理章程。规划周详。朕所以谓历代之君不及洪武也。”朱元璋是制度设计的天才。他鉴于元朝弊政。对国家各个方面都进行了改革。政治上废丞相。设承宣布政使司。提刑按察使司。都指挥使司分掌权力。进一步的加强了中央集权。严惩贪官和不法勋贵。奠定明清以来600余年的政治格局；军事上实施卫所制度。北伐残元；经济上大搞移民屯田和军屯。兴修水利。解放奴婢。减免税负。派人到全国各地丈量土地。清查户口等；文化上紧抓教育。兴科举。建立国子监培养人才；对外加强海外交流。恢复中华宗主国地位。经过洪武朝时期的努力。社会生产逐渐恢复和发展了。史称洪武之治。

四。竞争对手。旗鼓相当。刘邦面对的是匹夫之勇而又妇人之仁的项羽。还不会用人。身边就一个范增。也不会用。他顶多也就是加强版的吕布。而且秦朝主力是项羽消灭的。项羽以一人之力。对抗刘邦一个团队人的进攻。能扛四年已经不错了。再说刘邦。他吃了那么多败仗。还有脸屡败屡战。项羽失败一次。就感觉无颜面对江东父老。选择乌江自刎了。从这可以看出。刘邦豁达大度有毅力。项羽更像是经不起挫折的独生子。可以说。刘邦是极其幸运的。但凡项羽或者韩信随便哪一个稍微懂点政治。有点野心和见识。早就没刘邦啥事了。朱元璋面对的是拥兵百万、手下名将(邹普胜、丁普郎、赵普胜、傅友德。张必先。张定边等。其中张定边更是元末第一猛将）辈出的一代枭雄陈友谅。以及张士诚。方国珍等。还有冷兵器时代最强的蒙古铁骑。经过元末二十多年的战争洗礼。元末蒙古铁骑战力强悍。元朝文有号称元朝第一相之称的脱脱。武也有天下奇男子之称的名将王保保。有勇有谋。只怪元朝内部不团结。被朱元璋各个击破了。

刘邦时期汉朝地图

五。朱元璋团队更团结有力。刘邦手下几个得力武将。比如韩信、英布、彭越等。都是利益之徒。都是刘邦关键时刻。许以重利才临时决定帮助刘邦打败项羽的。如果朱元璋许以更大利好。难保这些人不转过来帮朱元璋打刘邦了。而朱元璋团队。徐达常遇春等人。是朱元璋的死党。没有哪个是能被陈友谅等对手挖走的。对朱元璋的忠诚度无疑更高。

朱元璋时期明朝地图

七。朱元璋时期综合国力更强。在封建时代。综合国力比较主要指的是版图和人口。刘邦时期。占有的最大版图也就黄河流域。长江流域只占有一部分。面积只有秦朝一半左右。要是减去英布等人的独立王国。刘邦直接管理的版图就更小了。朱元璋时期面积大很多。比刘邦多出来东北、云南、贵州、广东、广西等。面积大一倍以上。刘邦开国时期。人口不足千万。朱元璋时期。人口六千多万。战争打得就是综合国力。这点刘邦也是完败。

综上。刘邦遇上朱元璋。朱元璋胜算无疑更大。

其他观点：

我个人觉得应该是朱元璋更有可能做皇帝。朱元璋和刘邦都是一世人杰。但是朱元璋面对的困难和达到的成就都是远高于刘邦的。下面是我个人的分析。主要从二者的家境。得天下过程。成就以及双方性格进行比较：

1.家境。历史上都把二人作为农民。但是不同的农民家境也不尽相同。朱元璋家境就不用过多介绍了。穷得都出家了；反观刘邦。简直好的不要太多。刘邦好歹是个亭长。老婆还是当地有头有脸的人家（毕竟吕后他爸跟沛县县令关系很好）。所以家境还是不错的。很多人看到这里会想。说两个人的家境做什么呢？其实把做成同一件事情。家境不同。当然意义不一样呀。比如小县城的家境不错学生和农村连学费都交不起的学生。都考上了高中。你说谁的难度更大？或者说一个人100万创业。和一无所有创业。最后都成了中国首富。你说谁更厉害？当然。能够成为开国之君。都是厉害人物。但是从家境这一点上来看。朱元璋难度是更大的。所以我个人觉得朱元璋优于刘邦。

2.得天下过程。刘邦能够得到天下。主要是项羽击败了秦军的主力。然后刘邦联合各路诸侯。灭掉了项羽。建立了汉朝。最后刘邦灭掉各个异姓王。刘邦能够战胜项羽一个重要的原因就是刘邦能够广泛的联合各个势力。燕王臧荼、楚王韩信、赵王张敖、代相国阳夏侯陈豨、梁王彭越、淮南王英布、韩王信。孤立了项羽。才能够最后击败项羽。更为重要的一点。刘邦的抗秦的时候已经47岁了。和项羽争霸天下的时候已经51岁。 此时项羽30岁不到。刘邦人生经验远优于项羽。朱元璋则不一样。很早便投军。不断累积军功。靠着“广积粮。高筑墙。缓称王”的策略。一一击败各个势力。然后建立大明。个人觉得朱元璋能力更强。

3.成就。两人同是开创王朝。刘邦建立的汉朝其实影响力是远大于明朝的。但是汉朝巨大的影响力主要是继承者给力。和刘邦其实关系不大。刘邦身前率30万军队远征匈奴。被围困在白登城中。虽有汉朝采用和亲方式默默发展。而朱元璋则在他手中基本上就取得了对北边作战的优势。这一点上朱元璋是优于刘邦的。更为重要的在于刘邦其实在制度上基本上都是沿袭秦朝。刘邦自己创造的制度其实不多。朱元璋则不一样。他其实开创了很多制度。自己完善法律。很多东西都有自己的想法。但是老朱家的孩子都不大成器。导致了明朝的影响力其实是远不及汉朝的。

4.性格。刘邦其实这个人性格还是相对朱元璋要好一些的。人格魅力要大一些。朱元璋其实一生之中其实活得比刘邦更为辛苦。而且性格也不大好。虽然都会用人。但是刘邦对人才的吸引力更大一些。

其他观点：

朱元璋。

刘邦出生在公元前256年。朱元璋出生在公元1328年。两人相差一千五百多年。虽然一千多年不至于让大脑进化出现太大的差异。但总归是朱元璋的大脑要比刘邦大那么一点点的。

更关键的是。两人相差了一千五年的经验。前人的总结多么重要。攒着这些经验。朱元璋怎么都斗得过刘邦啊。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~