热门回答:
张一山。潘粤明的演技还是很不错的。“局中人”真正的问题是。故事老套。剧中人物严重脸谱化。故事情节太弱。导演用力过猛。
你们兄弟相残妈妈知道么
该剧的开头实际上应该抄袭的是“黎明之前”。又是一个我党特工人员。为了保护同志。牺牲自己的故事。只是这个故事在“黎明之前”放到了结尾。升华了男主角的牺牲精神。在这里放在了开头。明显用力过猛。就像唱歌。起高了。后面不好唱了。
这就不得不说。在该剧中张一山。潘粤明一直的扑克脸。哥俩明显是没有生活的特工机器。永远一张扑克脸。一脸的苦大仇深。一脸的生无可恋。一脸的不怕牺牲。一脸的嫉恶如仇。虽然这种剧。必须要把准政治正确的方向不能跑偏。但是用力过猛显然就是在小看观众的智商。
就算任务很重。加班很多。加班费难要。对待同志总要有一些关切和微笑吧。就算兄弟不睦。长得不像。血统可能有一个跑偏。对待亲兄弟总要有一些关心和关爱吧!
“局中人”的导演成功的把故事简单。程序化。把亲情弱化。次要化。把人物美化。脸谱化。在这种情况下。张一山。潘粤明的发挥空间其实并不太多。
其他观点:
在黄金档的《三叉戟》大结局后。由张一山与潘粤明联手出演的谍战片《局中人》已经开播了。但对于这部戏的评价。在网络上已经铺天盖地的席卷而来。令人惊讶的是。大多数的评价竟然是以“差评”为主。而主要的槽点也被剧中的男一号张一山“收入囊中”。
为什么刚开播五集。这位演技实力派的90后演员张一山就要被全网黑呢?
让我们先从剧情的设定说起吧 。
《局中人》这部作品讲述的是沈林和沈放兄弟二人原本处在国共两党的两个阵营中。最后因为共同的信仰而一起投身伟大事业而并肩奋斗的故事。随着前几集剧情的播出。整部剧的框架脉络慢慢变的清晰起来。
由潘粤明所饰演的沈林是沈放的哥哥。在性格方面更加遵从父亲的意愿。是国民党方面的得力干将。做事情考虑的非常周全。并且沉稳内敛。对于弟弟沈放在公事与私事之间有着明确的分界线。同时也是沈林在前几集中审问沈放时的心理状态。
而由张一山饰演的弟弟沈放。是一个性格叛逆。因为其父亲对待母亲的问题上与父亲关系僵化。导致后来离家出走。在加入了共产党以后。沈放也担任着重要的任务。就是在关系交错的国民党阵营中隐匿起来并获得情报传回共产党阵营。
沈林与沈放在性格上截然相反。但是作为长子的沈林。在对家庭的照顾与对弟弟的引导方面。还是很有担当。沉稳内敛的性格也让沈林承担了更大的责任。弟弟沈放虽然与家庭的关系不融洽。但是在自己的事业中。是一个和哥哥一样。是一个心思缜密的“地下工作者”。
虽然兄弟二人目前来看同处一个阵营。但是沈放则是藏匿在国民党阵营中代号为“风铃”的关键人物。两个人在事业上的交际和家庭上的分歧交织在一起。最后因为共同的信仰选择在同一个阵营奋斗。
大概的了解了剧情。再看看看张一山前五集的表现
剧情的主要脉络按照张一山所饰演的沈放的轨迹推动。作为男一号。张一山饰演的沈放从和加藤周旋、隐忍、内敛和机敏兼顾。在潘粤明饰演的沈林出场之前。在观众面前树立起了沈放的人物形象。
不苟言笑的沈放。西装笔挺的在敌方阵营里担任要职。在和加藤最后的摊牌阶段。也依然保持着机警的应变能力。
直到后来和潘粤明所饰演的沈林正面交锋。从被审讯开始。沈放作为弟弟的那种家庭叛逆脾气慢慢地释放出来。想必潘粤明内敛的表达方式。张一山与潘粤明的演技PK也成为了很多观众吐槽的焦点。
而近期网络上对张一山以及潘粤明演技的PK也大多是冠以“用力过猛”“太出戏了”“表演痕迹过重”等评价。张一山被这样吐槽的原因。或许是因为更多个观众对张一山的印象还停留在《余罪》上。由于之前的角色给观众们留下了太深的印象。导致很多观众将沈放与《余罪》时的张一山进行对比。就有了现在全网被黑的结果。
在《局中人》播放的同时。网络上看到这样一句经典的弹幕:“潘粤明如果匀给张一山20斤肉就好了”。而在小编看来。这不仅仅是对潘玉明身材管理上的建议。更多的是影响张一山发展的瓶颈之一。
张一山作为一个家喻户晓的明星。凭借着儿时出演的《家有儿女》成为了很多人小时候就知道的明星。出生于1992年的张一山。在瘦弱的身体下是满满的少年感。而这种褒奖或许也成为了张一山在日后发展的一个瓶颈。作为一个不到30岁的演员。张一山的戏路可能还不够宽泛。而《局中人》蓄胡须造型部分。张一山的观感完全不同。
这让人不禁想起与张一山在演绎方面有些类似的文章。早年在都市剧里也并非男主。电影《失恋33天》里饰演的橘色还有点阴柔的气质。而在《雪豹》里的文章表演已经更加的醇熟。
《局中人》里张一山的演技被吐槽、诟病不仅仅是演员本身的问题。有一部分因素是出在了剧本上。在谍战剧并不被看好的今天。除了柳云龙的谍战作品外。似乎大部分作品都被冠以“神剧”的称号。
如果仅仅过了五集就这样去点评一个演员或者一部作品可能太过于片面。但相对于潘粤明表现出的内敛与沉稳。张一山不仅仅需要学会外放。更多的是要让观众感受到多元化的表演方式和对任何角色都能游刃有余和收放自如。
其他观点:
别这样。他还是个孩子。有一点可以肯定。出戏绝对的出戏!要说张一山没演技大伙肯定骂我眼瞎啊!可是出戏这种感觉就是硬生生的存在。我不能睁眼说瞎话呀!
这简直就是童子军啊!这党国就不知道嘴上没毛办事不牢的历史名言吗?这要是我上司我有一万个不服的理由啊!这哥们演个流氓。小混混不用演。往哪里一戳就神似了。演个乖学生。泡个妞。打个架绝对实力派!可是让他带领一伙大叔去搞侦察工作。那可是真刀真枪的干啊!缺少那股子霸气
为什么胡歌可以演好明台。因为他的设定本身就是一个学生。尤其胡歌不装。上面又是哥哥又是姐姐的胡歌是往小里演。可是这哥们是往成熟里靠。往成熟里装。因此就显得好假好假!后面剧情里面加了个受虐的。加了胡子的形象。再加上比较瘦。就比较贴合我党受尽虐待的地下党形象了!大墨镜。大背头。油光锃亮的。耍帅可以。演军人就太单薄了!
您还感兴趣的文章推荐- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
- 不懂得感恩的人该如何与其相处?有哪些方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/132140.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
局中人,的是,阵营,演技,观众,一脸,是一个,内敛,放在,又是
没想到大家都对如何评价张一山、潘粤明主演的电视剧《局中人》如何评价张一山?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
张一山。潘粤明的演技还是很不错的。“局中人”真正的问题是。故事老套。剧中人物严重脸谱化。故事情节太弱。导演用力过猛。你们