英拉和哥哥他信均遭政变的的根本原因是什么？

试试语音读文章

热门回答：

要说根本原因。个人认为有两点。泰国实行自由经济政策。自20世纪60年代以来经济取得较快发展。跻身成为“亚洲四小虎”之一。然而长久以来。泰国存在不同阶层利益分配不均等深层社会矛盾。泰国在经济发展中。占人口多数的农村地区。没有得到应有的重视。在一定程度上造成了城乡对立。这种城市与农村发展的差异。与之相对应的就是地区发展的差异。泰国首都曼谷地区成为了泰国的政治经济商业中心。在全国经济中所占的分量也比较重。而广大的北部和东北部农村地区却显得贫穷落后。曼谷地区有着大量的城市精英阶层。他们与司法行政精英阶层、军人集团、资本家、传统王室贵族等所谓保守势力的立场是一致的。虽然在人数上不占优势。但是却有着巨大的能量。广大下层和农民。虽然所占资源有限。但是他们却有一个优势。那就是选票。他们人数占优势。占人口的大部分。他信虽然是个泰国的电信巨头。但是在政策主张上却代表下层的呼声。2001年他信当选总理和2006年的下台和逃亡。以及后来他信妹妹的相似经历。均是这种泰国经济深层次矛盾的反映。

另外一个原因就是泰国的政治结构。1932年。泰国确立了君主立宪体制。但是泰国的这种君主立宪体制却有点特殊。泰国军方实际上不受民选政府的管制。处于一定的独立地位。国王对军队有着很大的影响力和掌控力。泰国民选政府只掌握行政权力。从1932年泰国确立君主立宪制政体以来。泰国发生了多次军事政变。使泰国成为世界上军事政变最多、权力交替最频繁的国家之一。泰国军政府在历史上曾长期执政。泰国深层的经济矛盾。地区差异阶层矛盾。以及这种军方强势民选政府弱势的政治结构。在这些因素综合的作用下。无论他信兄妹的上台和流亡都是一种必然。

其他观点：

英拉和哥哥他信同为泰国总理。同被“政变”赶下台。唯一原因是他们两所代表的泰国广大的城市和农村下层民众和泰国皇室。军队。财团等上层阶级的根本利益冲突。从1932年泰国施行君主宪政体制以后。特别是1948现任泰国国王普密逢继位以后。获得了泰国全国上下的一致爱戴。他在泰国人心中就是“上帝”般的崇高。无人敢得罪。自从上个世纪约七十年代泰国开始施行政党政治。民主选举以后。泰国皇室。表面上如英国皇室一样。虽然退为名义上的国家权威象征。然而。泰国皇室。特别泰国国王普密逢。却对政局有着绝对化的影响。而皇室的人。极其代理势力如军队。警察。司法系统等等上层阶级的代表私下无时不对民选政府怀有不信任。甚至敌意。这就是为什么历史上这么多届民选政府被军队政变推翻。直到他信以压倒性的选票夺得政权以后。自信满满的他试图夹其坚实的民意。着手大刀阔斧的改革现有的利益架构。这一企图和举动看在上层阶级眼里就如眼中钉。肉中刺。欲把他信除之而后快。以后所看到的一切反他信的举动。从军方。到城市社会精英。到宪法。司法系统的等一系列的配合举动。无不与泰国皇室里的人暗中运作或操纵有关。而这些行为很难在没有泰国国王的允许下得以进行。也就是说所发生的一切是泰国国王默许的！在泰国。你可以反任何人。就是不能反泰国国王普密逢。这是道理。也是他信兄妹的硬伤。他信妹妹英拉虽然吸取了哥哥的教训。尽量和军方搞好关系。甚至讨好军方。并自任国防部长。最终还是逃脱不了被赶下台的命运。因为无论她如何做。她也总是脱不了她所代表政党的“原罪”：代表下层阶级的利益。这无可避免的会得罪上层阶级。所以。可以说他信兄妹的下台是泰国阶级利益集团之间斗争的结果。也是根本原因。

其他观点：

2006年9月19日深夜。泰国总理他信正在美国纽约出席联合国大会。泰国陆军总司令颂提却突然率兵冲进了总理府。宣布发动军事政变。

颂提的政变行为让他信总理措手不及。不知不觉中。自己的泰国政府首脑地位就这样失去了。

这种情况下。他信已经不敢再回到国内了。他担心军政府定下的贪污罪名强制落实到自己身上。无奈之下。只能流亡海外。最终他信入籍欧洲的黑山共和国。

5年后。他信的亲妹妹英拉成功当上了泰国政府首脑。成为泰国第一位女总理。

泰国上下对对英拉颇为看好。可惜好景不长。2014年5月22日。时任泰国陆军司令巴育上将突然发动军事政变。扣押了英拉总理等多位其领导的内阁成员。随即以巴育为首的军政府正式接管泰国大权。反对派就以大米渎职贪污案为由要求定罪英拉。

那英拉也不可能坐以待毙啊。为了不受迫害。同样逃亡海外。最终入籍欧洲的塞尔维亚。

从他信和英拉的遭遇来看。泰国唯一一对兄妹总理似乎都有相似的归属。

第一：他信总理和英拉总理都是被泰国陆军总司令发动军事政变推翻的；

第二：发动政变的泰国陆军总司令都是以贪污为由定罪他信和英拉的；

第三：他信总理和英拉总理都逃亡入籍了原南斯拉夫联邦的成员国。

都说泰国是一个喜欢发动军事政变的国家。可是泰国最近的两次军事政变都发生在西那瓦家族的身上。这不得不给人一种刻意针对他信和英拉的印象。

那么究竟是什么因素最终导致了他信总理和英拉总理都遭遇政变呢？

四个字：功高盖主！

这个“主”好理解。指的就是以泰国国王为核心的王室。那么这个“功”其实指的就是以他信和英拉为核心的西那瓦家族在泰国人民心中的崇高地位。

我们知道。泰国王室是延续239年历史的曼谷王朝。从拉玛一世国王至今。共传承到拉玛十世。

在这239年的时间里。泰国王室出现了三种制度。

从1782年成立泰国王室到1932年。泰国实行君主专制制度。国王拥有至高无上的地位；

1932年泰国的一些喝过洋墨水的精英突然发动了军事政变。废除了泰国上百年的君主专制。实行君主立宪制。内阁总理掌握了泰国最高行政权。泰王成为了一个没有实权的虚职元首。这一现状一直到1970年代才终结。

拉玛九世普密蓬国王继位后。不甘心王室沦为权力的边缘。成为一个象征的摆设。就想方设法要恢复王室在泰国人民心中的威望和地位。此时泰国王室没有了行政权。也没有军事调度权。怎么办呢？

只能“曲线救国”。

拉玛九世国王就利用王室资源。扶持众多社会经济发展项目。帮助泰国人民增长财富；遇到社会难题。泰王又会及时站出来发声。为民众解决困扰。甚至还亲自制定开发计划。为贫困地区的泰国人提供物资援助、医疗救治等服务……

久而久之。拉玛九世国王就在泰国社会中的影响力倍增。绝大多数泰国人都支持拉玛九世。甚至连军政府都需要求助拉玛九世国王来维持其执政地位。这无形中强化了以泰王为首的泰国王室在泰国社会架构中的核心领导权威。

上世纪70年代。泰国很多社会团体都把拉玛九世国王视为精神领袖。民间甚至还尊称他为“普密蓬大帝”。

王室威望的提高。已成为泰国由君主立宪制向二元君主制转变的重要标志。泰王重新掌握国家最高大权。内阁政府、议会、军队都需要对泰王负责。

泰国王室以为自己能始终得到泰国人的普遍拥护。可以安枕无忧了。

谁知。半路杀出个程咬金。

新世纪后。西那瓦家族的他信、英拉兄妹俩先后当了泰国的内阁总理。让王室感到了一丝危机。

为何这样说？

我们看看他信和英拉的表现就知道了。

他信和英拉都是以富豪的身份当上的总理。且都获得了大量泰国底层人的支持。

尽管他信当泰国总理之前从未有过施政经历。而是泰国家喻户晓的富豪。但是他很会拉拢人心。懂得为泰国底层阶层谋福利。

上任后。他信总理就把首都曼谷独占的资源向贫穷落后的北部和东北部地区倾斜。让他们享受经济发展利益。比如为农民提供贷款、把海外奖学金提供给偏远地区的学生、为城市贫民提供政府保障性住房、为低收入家庭提供医药保健计划……

他信的施政迅速得到了大量泰国普通人的支持。以至于他能成为泰国史上第一位任期满四年的总理。也是第一位通过选举连任的总理。

还有英拉也是一样。她是在哥哥他信支持者的推荐下。才辞掉了全部商界职务担任总理的。担任总理之前。英拉是一位地产界女精英。拥有泰国多家著名公司。

英拉确实是第一次接触政坛。但是她继承了哥哥他信总理为泰国贫苦阶层谋福利的施政路线。尤其是她施行的大米补贴政策。政府先高价收购农民手中的粮食。再以国家的名义出口。调动了农民的积极性。这一惠农政策同样受到泰国人的高度拥护。

由以上可以看出。他信、英拉的政策偏向中下阶层。但同时导致了一个问题。那就是忽视了、甚至是牺牲了精英阶层的利益。那么曼谷地区的精英阶层肯定会反对他信-英拉所在的西那瓦家族。

而且。他信-英拉两位兄妹总理又在施政过程中俘获了大量泰国底层人士的支持。风头明显是盖过了以拉玛九世国王为首的王室。

要知道泰王之所以能保持最高威望。关键就是有泰国人的拥护。现在他信、英拉的所作所为已经把泰国人对王室的支持转化为对西那瓦家族的支持。到头来岂不是让拉玛九世国王好不容易建立起来的威望功亏一篑吗？

基于此。拉玛九世国王就联合精英阶层的保皇派。对西那瓦家族出手。只有他信-英拉倒了。王室和精英阶层的利益才能得到维护。

所以。他信总理和英拉总理“错就错在”威望太高。有点功高盖主了。泰王是绝对不允许这样的势力存在的。

• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
• 刚创业,投资新项目有什么选择？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~