试试语音读文章热门回答：
当然有区别。成功了叫起义 打输了叫造反
其他观点：
成。是起义。
败。是造反。
所谓。成王败寇是也。
其他观点：
一切历史都是当代史。学历史有两个纬度。一曰史实。二曰评价。造反和起义的区别在史实和评价方面均有。但侧重点在评价上。即当代的评价。如历史上的无论是反贼还是起义者。在当时的年代来说都是“贼”。而后世会根据情况调整其评价。最终于民国之后彻底分化出造反与起义的区别。
很多胜利者是起义者。失败者是反贼的言论。其知识文化水平基本固定在初中水平。因为中国历史上的起义。成功者仅有一次。即元末农民起义。其他数以千计的失败者。仍被当今评价为起义。而成功者诸如曹操家族、司马懿家族、宇文家族、高氏家族、杨坚赵匡胤。无论他们如何掩饰隐瞒。始终没摆脱掉篡位的名声。杨坚赵匡胤还好。毕竟除了篡逆之外毕竟有统一之功。还有个好名声。篡逆只是污点。而其他几位在历史上的名声就没那么好了。但他们都是成功者。故而胜利者是起义者。失败者是反贼的言论不攻自破。愚昧且愚蠢。
造反是统治者阶级内部下克上的斗争。破坏统治权力正常传承的行为。是统治者阶级内部的问题。而起义是被统治者反对统治者之间的斗争。虽然起义队伍内会混入上层人及野心家。但并不影响其性质。至于最终变质那是另外一回事了。在这之外游离着军队哗变、宫内太监宫女自发式的自救等不归与两类的事变。看情况归类。这些即是其史实基础。譬如曹操起兵、李渊入长安等虽然成功了。但无论如何也不会被评价为起义。
但要说明的是起义并不一定能够推动社会进步。只是现在官方对其进行比较正面的评价。对于其落后性、破坏性、不推动社会进步性进行深刻的认识。典型的如清末陕甘回民起义等。即其不具有革命性。只是封建社会进行自我刮骨疗毒。重塑社会秩序的推倒重建。这是其时代局限和阶级局限。评价时应该认识这些。而不能太过主观。
您还感兴趣的文章推荐- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
- 初次创业,有什么好的建议,请高人指点下？
- 英雄不问出路,各位第一次创业是做什么？有一样选择摆摊的么？
- 刚开始创业你们会选什么行业？
- 创业开实体店,有哪些行业还有机会？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/132592.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
评价，起义者，都是，史实，统治者，成功者，失败者，家族，名声，阶级
没想到大家都对历史上起义和造反应该没区别吧？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
当然有区别。成功了叫起义 打输了叫造反其他观点：成。是起义。败。是造反。所谓。成王败寇是也。其他观点：一切历史都是当