热门回答：
大师。我一向对没有亲身经历。亲眼所见的事用欣赏的眼光看待。有时眼见也未必是真相。你这种人。用古人的记载去推翻古人的记载。有什么意义？哪个是真。哪个是假？何必计较？笑死我了。吃饱了撑的。
其他观点：
竹书纪年来路可疑。史家多不采纳。
其他观点：
我在读《竹书纪年》。对照表里的历史记载。发现周成王姬诵在位37年。周康王姬钊在位26年。周昭王姬瑕在位元年“复设象魏”。记得司马迁在史记记载了成康之际刑措不用四十多年。于是我就想。去掉周康王时期的26年。还剩下14-23年的光景。这相当于周成王14年到37年。也就是说。周成王中期才实现刑措不用。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：《竹书纪年》记载周昭王“复设象魏”与《史记》记载的“成康之际刑措40余年不用”有出入吗？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/133539.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/133539.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
纪年，古人，史记，周成王，观点，史家，我一，表里，你这，我了
没想到大家都对《竹书纪年》记载周昭王“复设象魏”与《史记》记载的“成康之际刑措40余年不用”有出入吗？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
大师。我一向对没有亲身经历。亲眼所见的事用欣赏的眼光看待。有时眼见也未必是真相。你这种人。用古人的记载去推翻古人的记载。