《竹书纪年》记载周昭王“复设象魏”与《史记》记载的“成康之际刑措40余年不用”有出入吗?
原创

《竹书纪年》记载周昭王“复设象魏”与《史记》记载的“成康之际刑措40余年不用”有出入吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

大师。我一向对没有亲身经历。亲眼所见的事用欣赏的眼光看待。有时眼见也未必是真相。你这种人。用古人的记载去推翻古人的记载。有什么意义?哪个是真。哪个是假?何必计较?笑死我了。吃饱了撑的。

其他观点:

竹书纪年来路可疑。史家多不采纳。

其他观点:

我在读《竹书纪年》。对照表里的历史记载。发现周成王姬诵在位37年。周康王姬钊在位26年。周昭王姬瑕在位元年“复设象魏”。记得司马迁在史记记载了成康之际刑措不用四十多年。于是我就想。去掉周康王时期的26年。还剩下14-23年的光景。这相当于周成王14年到37年。也就是说。周成王中期才实现刑措不用。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月27日 07:33:46

    纪年,古人,史记,周成王,观点,史家,我一,表里,你这,我了

  • 心太野╮ 永久VIP 2022年12月27日 07:33:46

    没想到大家都对《竹书纪年》记载周昭王“复设象魏”与《史记》记载的“成康之际刑措40余年不用”有出入吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 对不起是种借口 永久VIP 2022年12月27日 07:33:46

    大师。我一向对没有亲身经历。亲眼所见的事用欣赏的眼光看待。有时眼见也未必是真相。你这种人。用古人的记载去推翻古人的记载。