杀人犯那么可恨,为什么还有律师替他们辩护,这些辩护律师的初衷是什么？

试试语音读文章

热门回答：

1、在现代法治社会下。罪刑法定。未经人民法院依法判决。对任何人不得确定有罪。

2、致人死亡的后果。有很多种情况。推测你想问的应该是”涉嫌故意杀人”。在法院宣判以前。他是嫌疑人。而非罪犯（你所说的”杀人犯”）。未经判决。任何人的主观判断。都是人治的表现。而非法治。

3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处无期徒刑、死刑的。人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师。也会为其指派律师。

4、这一切都是国家法律赋予的权利。

其他观点：

简单一句话：杀人犯依然是“人”。辩护律师的存在。是为了在追究其犯罪的同时。保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人。去肆意践踏其作为“人”的基本权利。那就与原始社会没分别了。

其他观点：

很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？

说实话。没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到。为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师。而为杀人犯辩护的是律师被骂人渣。没底线没道德。为了钱出卖良心！

骂律师的人。可能你被无良律师坑过。或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人。只能暴露他的无知。至于说律师为了钱。你工作难道不是为了钱？

为坏人辩护的律师也是坏人吗？

打个比方。有个人的女儿被人强奸。他一气之下把强奸犯杀了。这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价。而法律讲的是有罪无罪。罪轻罪重！因此。律师为坏人辩护只是他的本职工作。

我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的。但只有他和他的家人需要律师辩护的时候。他才能体会到律师的重要性。

再打个比方。某天你一睁眼。被指控为杀人犯抓了起来。你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下。如果没有律师。你是多么孤立无援。国家机关指控你有罪。你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助。在强大的国家机器面前。任何个人都不过是个蝼蚁！

因此。我们律师为杀人犯辩护不是基于对他同情。而是如果他是有罪的。让他罪当其行。如果他是无罪的。我们的职责是让他免受其冤！

我经常讲的一句话：民众对律师的态度。尤其对为杀人犯辩护的律师的态度。一定程度上体现了一个国家的法治程度。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~