杭州杀妻分尸案凶手前妻的闺蜜女儿被人杀死,为啥一直没有破案？

试试语音读文章

热门回答：

杭州杀妻分尸案凶手前妻的闺蜜女儿被人杀死。为啥一直没有破案？

首先来还原一下案件：

2002年某天。刘女士（许某前妻闺蜜）吃完午饭与朋友上街购物。家中只有女儿一人。等到晚上回到家后。发现女儿躺在卫生间的地板上。已经死亡。

其中有几点细节值得注意。

1.女儿脖子右侧处有一道口子。

2.房间的门窗均无破损痕迹。

3.据一位目击者称。当天下午3:30到4:00之间。有一名身高一米七多一点。身材瘦弱的男性从刘女士家走出。

综上所得。凶手很有可能与刘女士一家认识。配了刘女士家的钥匙。以至于能够随便进出。

那么为什么18年过去了。警方还是没有破案呢？

1.当年警方就已经调查过与刘女士家庭有过矛盾的嫌疑人。但未找到凶手。这可能跟当年的刑侦手段不够成熟有关。

2.此案线索较少。门窗都没有破损。说明凶手已经熟悉了刘女士家的环境。做起来来“得心应手”。而且目击者也只是粗略地描述了嫌疑人。先不说找不找得到这个人。就连是不是凶手都不能确定。

3.可能是天时的原因。刘女士回家的时候。女儿虽然已经死了。但是她很有可能死亡有一段时间了。而恰好是这段时间。让凶手有时间处理案发现场。不留下破绽。最终成为一桩悬案。

以上就是我的全部观点。感谢阅读！

戏人间。阅人心。觅知己。关注@日月人心 。一起探讨社会琐事背后的秘密。

其他观点：

为啥没有破案？那是因为：

第一。凶手留下的线索太少。

只知道刘女士的女儿脖子上有一道伤口。而没有留下指纹痕迹。凶手在卫生间作案。所有痕迹很可能全部被水冲走。说明凶手的反侦察能力很高。门窗都没有撬动的痕迹。这些地方也找不到蛛丝马迹。

第二。不清楚凶手的作案动机。凶手是直接进出刘女士的大门。警方可以断定是熟人所为。但是刘女士的熟人当中也没有这样的仇敌。要致她的女儿于死地。刘女士的女儿只是个学生。更不会与人结怨。

另外。也找不到是奸杀的证据。如果是奸杀。那会有搏斗扭伤的痕迹。

第三。技术落后。18年前。刘女士的住所没有监控设备。也没有配备门卫。警察无法调查取证。只能走访当地的居民。听取一些目击者的描述。从而不能真实的还原凶手的本来面目。

而警方的调查手段也比现在落后。这都增加了破案的难度。

所以此案变成悬案。但是。天网恢恢。疏而不漏。丧尽天良的凶手不会只作案一次就罢手。百密有一疏。再高明的凶手都会有露出破绽的时候。相信离凶手伏法不会很远。

其他观点：

杭州杀妻分尸案已经告破。同时又牵扯出来了另外一件沉寂了18年的命案。

2002年。上海发生了一起非常蹊跷的血案。一位16岁的少女在自己的卫生间被人用刀杀害。警方动用了大量的警力进行侦破。依然毫无结果。至今成为悬案。

这件刑事案件今天被翻出来。据说与杭州杀妻分尸案的凶手许某有很大关系。我们先来捋一捋2002年案件：

许某与受害人的父亲在90年代认识。一同在上海做饲料生意。两家来往密切。同时许某还在上海认识了他的前妻官某。

2002年某天。受害人的母亲刘女士午饭后外出。家中只有女儿一人。刘女士在购物回家后。发现女儿被害于自家卫生间内：

受害者女儿脖子有致命伤；

受害者家中门、窗均未手动损坏痕迹；

一位目击者称在当日下午三点半至四点间有一位瘦高男子从刘女士家中出来。

刘女士报警后。警方迅速的介入的此案的侦破。却没有找到凶手留下的任何痕迹。只能初步认定为熟人作案。

由于此案没有更确凿的证据。同时现场也没有留下凶手有效的指纹和DNA。加上那个时代的刑侦手段和科技力量不如现在。此案就一直未破。成为悬案。

现在看来。当时的许某的确具有重大的嫌疑。首先他的体型、与受害者熟识、极强的心理素质（事后。他还给死者购买了寿衣）来看。他应该是第一嫌疑人。

由于当时条件有限。加上凶手处理现场细节太过完善。导致警方无法取得实质性的证据。同时又因为门窗未损。无法提取更多的凶手指纹。只能怀疑是熟人作案。

杭州安发。受害者的母亲刘女士找到了警方。要求重启2002年的命案。同时向警方提出了对许某的怀疑。相信此案一定会真相大白。还死者一个公道。还民众一个真相。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~