张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？

试试语音读文章

热门回答：

虽然张玉环因为疑罪从无。在服刑27年以后被无罪释放。但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。

至于张玉环被无罪释放的主要原因。

一是警方对他刑讯逼供证据确凿。甚至用狼狗。而刑讯逼供在任何情况下都是错误的。警方的确有错。

二是没有直接证据锁定张玉环是杀人凶手。比如最直接遇害小孩指甲缝里的凶手DNA证据。

至于张玉环目前的确存在很多嫌疑。

首先。案发时间前后张玉环三次回家。中间11点半那次与警方推断的两个小孩遇害时间吻合。而没有作案时间是排除他是凶手的最直接证据。但他无法证明没有作案时间。

其次。张玉环手臂上的抓伤没有合理解释。这是警方最大的失误。如果当时把遇害小孩指甲缝里的凶手皮肤残留进行DNA鉴定。就能证明张玉环到底是不是被冤枉。

第三。张玉环夜里去地里干活不合情理。何况是下雨以后农作物非常潮湿。

第四。其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。

比如遇害者多年以后活着回来。所谓凶手当然是百分之百冤枉的。

比如有明确证据锁定了真凶。间接证明了受冤者的清白。

而张玉环没有确凿证据排除他的作案嫌疑。只是因为没有直接证据证明他作案以及警方刑讯逼供。按照疑罪从无的原则宣布他无罪释放。

第五。张玉环服刑27年一直喊冤并不能证明他是被冤枉的。因为他一开始就知道警方没有直接证据证明他杀人。不然两条人命他早就被判处死刑立即执行。何况警方对他进行刑讯逼供。从这一点来说他的确冤枉。即使对真正的凶手。警方进行刑讯逼供也是错误的。

至于张玉环案的真凶。因为警方没有对遇害小孩指甲缝里的凶手DNA进行鉴定的巨大失误。此案很可能成为永远的无头案。

哪怕真凶出来自首。或者张玉环等人说漏嘴。因为没有凶手DNA与指纹这样的直接证据。也无法定案。最终只能按照疑罪从无处理。

其他观点：

张案发生在一个人际关系简单而又复杂的小村子里。说关系复杂。是指他们都是亲戚。因为村里人大部分都姓张。可能有知情者。但碍于乡邻关系及怕被报复不想惹麻烦或不敢说实话。亦或是说了假话。说简单是指。谁家与谁家关系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。

当然。法院也是充分考虑到这一点而没有采纳该村任何一个人的“证词”。但是警方又找不到确切的证据。所以张案仅凭嫌疑人的“口供”定案就显得非常缺乏说服力。结果当然会造成“冤假错案”。

受害者。一个6岁。一个4岁。一个被掐身亡。一个被绳子勒死。最后被抛尸水库。

受害人家属没有与村里任何人结仇结怨。如果有。他们警方早就追查了。这说明。杀人事件属于激情杀人而不是有预谋的。

什么情况下会激情杀了两个年幼的孩子？

小孩子偷东西、搞破坏。小孩欺负小孩等鸡毛蒜皮的事有可能引来杀身之祸。有些小孩平时娇生惯养。胆子很足。什么事都敢乱来。也许会惹怒一些心胸狭隘的人。但是农村小孩都基本上属于“散养型的”。特别是27年前。虽然两遇害小孩家与本案事主的家里很近。但并不代表小孩就一定到他家旁边或家里玩。所以凶手并不一定就是张玉环。

本案因缺乏完整证据而永远成为无头案。如果非要找一个顶罪的人。很容易。但会漏掉真凶。这会与法治国家的精神背道而驰。高院的决定是正确的。虽然还抓不到真凶。但绝不能容忍证据不足的冤案错案。这是对生命及法治的尊重。法治社会就应该如此！

其他观点：

本案虽然疑点重重。不过真凶并不难找到！上个月杭州许某杀妻案本人就提前破案（可见我此前发布的评论）！此案我的分析如下：两个小孩子一个六岁。一个四岁。他们在四岁小孩子家玩耍。在打斗玩耍时。六岁小孩掐住四岁小孩的脖子。因年纪太小不懂事。无意中将其掐死。四岁小孩的父（母）见到。一怒之下用麻绳把六岁小孩勒死！为了不被人怀疑。将其与自己的小孩一起抛入水库。造成两人溺水而死的假象。这也是在发现小孩尸体后为什么父母急着埋葬。而不是报警！后因村医发现有伤痕才不得已报案。在张玉环入狱后。六岁小孩的一个兄弟又溺水而亡！凶手还是四岁小孩的父（母）！因为他还要报仇！村医是六岁小孩家的亲戚。他后来发现凶手另有其人。才会请律师帮张玉环申冤！如果我的判断没错。四岁小孩的父母一家已经搬离村子！他们做贼心虚！相信不久后。真凶被抓获时。会再一次证明我的推理是正确的！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~