二战让美国和日本单挑,美国不用原子弹,能打赢日本吗?
原创

二战让美国和日本单挑,美国不用原子弹,能打赢日本吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

就说一件事。日本二战时所有的航母、驱逐舰、巡洋舰.........数量加一起还不如美国太平洋战争期间一年造的多。。。。标准的一矿打九矿。你拿头跟美国打?

不要拿偷袭珍珠港那个时点的两国军舰数量说事儿。那是美国压根没必要储备那么多军舰。只要想造。分分钟数量能超日本十几倍几十倍。这就好比一个中产阶级砸锅卖铁买了一辆60W的宝马。邻居富豪只有一辆50W的宝马。然后你就认为他俩资产同一水平?富豪只是觉得车就是拿来开的。一辆50W的车足够用了。只要想买。2000W的保时捷人家都都信手拈来。

山本五十六去美国留学期间。就曾惊叹于美国一个普通的汽车工人。就能搞定汽车从驱动到轮胎各个环节的制造流程。这样的全面型人才在日本凤毛麟角。在美国却烂大街随处可见。。。。可见两国的战争潜力之差距。美国随时随地有的是人才和资源造武器。日本则是倾国之力只能拿出那点军舰航母......

其他观点:

当然能。日本的武器陆军来说也就一战升级版 。跟2战德美苏联差远了。空军也就零式不错 。海军能和美军一拼。当后期爆兵能力不足。至所以用核弹单纯就是想尽快结束战争。投核弹前。美军已经轰炸日本本土多时了。而且各种战争物资供应渠道都给截断。打赢只是时间问题。要 知道日本打美国才多少条航母?开打后到结束爆了一百多航母。就这个日本再厉害也熬不下去啊。

其他观点:

从综合国力上讲。日本与美国不是一个当量级。日本唯一的希望是海上能战胜美国。控制住制海权。让远在大洋彼岸的美国拿它沒办法。实际日本是很难做到的。因此。日本最终失败就避免不了了。美国跨两洋。这个地理位置即有优势也有劣势。好处是二次世界大战它都未受战争的直接损失。这也是日本不能最终胜它的客观原因。另外人口.资源.工业产能……。日本差的多。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 初心未变 永久VIP 2022年12月27日 10:22:51

    日本,美国,航母,一辆,军舰,战争,富豪,宝马,也就,太平洋战争

  • 写相思 永久VIP 2022年12月27日 10:22:51

    没想到大家都对二战让美国和日本单挑,美国不用原子弹,能打赢日本吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年12月27日 10:22:51

    就说一件事。日本二战时所有的航母、驱逐舰、巡洋舰.........数量加一起还不如美国太平洋战争期间一年造的多。。。。标