二战时,假如德国,日本,美国,三国单挑,谁会胜出?为什么?
原创

二战时,假如德国,日本,美国,三国单挑,谁会胜出?为什么?

好文

热门回答:

这个问题简直棒极了。我来细致分析一下

首先德国和日本单挑。日本毫无胜算。

在那个年代。海军只是低配版的陆军而已。无论是现在还是在当时。航空母舰舰载机无论是性能还是续航都远远无法同常规的战斗机比较。在海对地的战争当中。航母舰队在岸基防御面前不堪一击。

德国强大的陆军意味着日本压根没有反打的可能性。如果说日本和德国位置关系就像英国同德国那样。那么日本扛不住打。在整个二战史当中除了在斯大林格勒战役前贸然登陆作战一次。结果遭到惨败之后就在也没有登陆本土作战了(直到诺曼底登陆)。

英国若不是美国的租赁法案。早就在德国人的狂轰滥炸中投降了。换成日本只会更惨。

日本单挑美国。日本也是毫无胜算可言

这么说吧。虽然美军截获了日本的密电。赢得了中途岛。但是这不是重点。日本即便赢了美国。最后它还是输。日本后勤能力极为有限。到菲律宾一带已经超出了自己能力的极限。即便拿下中途岛。美国巨大的工业实力。打掉四艘航母。再造出十艘来。日本再这怎突袭也是不可能的。

德国单挑美国需要好好分析了

两个国家如果中间就隔了一个大西洋这么大的海域。那么谁也打不过谁。因为海军再怎么强大没有制空权。美军是无法登陆德国本土作战的。

而德国海军太弱。甚至连护送运输舰到美国本土的实力都没有。所以两国谁也打不过谁。只能看谁先造出原子弹了。

主要原因是这么几个:

二战真正讲究的是战略战术。和军队协同作战的能力。法国在二战也是能够碾压德国的工业水平的(如果德国没有占领捷克。两个工业水平差太多)。换做美国德国人一样能够利用全新的作战方式:闪电拿下华盛顿。

美国看似强大实际上是位置好。众所周知。美国在二战中表现出能够称霸世界的实力。但是不得不说那只不过是战争没有发生在本土上。如果发生在本土上。它就和苏联一样。需要大量援助才能取得成功。否则生产力在战火的摧残下一蹶不振。

德国军事科技全面碾压美国。如果进行到1945年的时候德国还没有丢掉制空权。那么几乎没有哪个国家能够抗衡德国的喷气式战斗机。而且如果单挑。德国的核工厂也不会被英国炸掉。那个时候美国已经没有胜算了。

其他观点:

肯定还是美国胜。因为这两个国家还没有终极武器一原子弹。如果美国一但战争失利。就把原子弹扔出去。谁吃得消?

其他观点:

美国会胜出。因为美国的工业生产能力超强。自从二次世界大战珍珠港事件暴发短短几年时间竟然生产出乃130艘航空母舰。而且有大量一流科学家与科研人员。首先研究生产出原子弹。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 一路有晗 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 一路有晗 永久VIP 2022年12月27日 10:23:03

    德国,美国,日本,作战,中途岛,本土,单挑,英国,胜算,原子弹

  • 情多浓 永久VIP 2022年12月27日 10:23:03

    没想到大家都对二战时,假如德国,日本,美国,三国单挑,谁会胜出?为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月27日 10:23:03

    这个问题简直棒极了。我来细致分析一下首先德国和日本单挑。日本毫无胜算。在那个年代。海军只是低配版的陆军而已。无论是现在