为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？

试试语音读文章

热门回答：

真正意义上来说。世界上也就只有两个半国家拥有。其他国家都没有。这应该算是真理只掌握在少数人手上的一次验证！而对于战略轰炸机这样的真理来说。绝大多数国家没有是可以预见得到的。因为它除了贵以外还是贵。贵到人家都玩不起！

战略轰炸机是“三位一体”核打击的重要组成部分。也是大国的武力象征。所以一般也就只有哪几个有影响力的核大国能配备。至于这些核大国中英、法两国为何没配备有。最主要的还是没钱。可能技术也差点火候。而我国虽然配备有战略轰炸机。但还差那么点意思。所以只能算半个。

目前美国和俄罗斯所拥有的战略轰炸机是最为强大的。且两国各拥有三款。分别是美国的B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”。俄罗斯的图-22M“逆火”、图-95“熊”战略轰炸机、图-160“海盗旗”。

这些战略轰炸机有些服役年限已有六十余年之久。最晚服役的B-2也有二十余年。而之所以那么多年过去了都还没有新的战略轰炸机出现。个人觉得主要原因有三点。

其一：太过烧钱

首先战略轰炸机光前期研发的费用就是个无底洞。而且往往有时投入跟结果不成正比。甚至是没有结果都有可能的。据了解。目前俄罗斯最新的PAK-DA隐身战略轰炸机项目已经投入了几十亿美元下去。但距离首飞还遥遥无期。而当年的法国也是看到前期投入如此巨大后。就果断的放弃了战略轰炸机的研发。

战略轰炸机前期的研发花费的确让很多国家望尘莫及。但这还只是烧钱的开始。因为战机的制造成本和维护保养费用才是大头。那么这些后续花费到底有多贵呢？我们可以拿最贵的B-2轰炸机来举个例。

根据外媒报道。一架B-2的造价就达到了24亿美元。这是什么概念？几乎就等同于同等质量的黄金。而其日常飞行训练的花销也不菲。据说B-2使用的航空燃油和隐身涂料等成本大约为一小时百万美元。要知道F-22飞一小时的成本也才花20万美元左右。B-2真的是在烧钱飞行。

其二：技术难度太大

战略轰炸机的研制和建造是一个系统性工程。何为系统性？说白了就是你必须拥有完善的军用航空工业体系。而全球能有几个国家拥有完整军事工业体系。所以战略轰炸机对于绝大多数国家来说。就是一种无法得到的奢侈品。

目前我国的轰-20久久还未露面。个人觉得应该是某一环节的技术出了问题。而这一技术环节极有可能是发动机上。因为航空发动机的精密程度非常高。相关的技术难点极难攻克。这也一直是我们的“心病”。而国人对轰-20的期望非常高。我想是为了能在轰-20身上装备一颗强劲的中国心。所以轰-20才迟迟不露面。但所谓好事多磨。我们等得起！

其三：需求不大

战略轰炸机最风光的时候应该算是冷战时期。那时美苏两国整天让它们的战略轰炸机挂满核弹满世界飞。而其他国家也就只有担惊受怕羡慕的份。不过随着时代的发展。各国相继构建起了先进的防空系统。这对战略轰炸机的威胁不小。进而也弱化了战略轰炸机在各国中的地位。

目前有相当一部分国家普遍认为。与其花大力气和金钱发展战略轰炸机。还不如把这钱用于发展导弹来得实际些。这一观点也有一定道理。不过我只能说国力不同自然需求也会有差异。绝大部分国家都没有这一国力去支撑起这一战略武器发展。所以也就没有了研制轰炸机的动力。

而我国发展至今。以上的困难已经不算什么难题了。只需假以时日。我国新一代战略轰炸机的面世应该就是水到渠成的事。届时轰6就可以功成身退。再也不用费尽心思的推陈出新了。

结语

战略轰炸机的作用已更多的体现在战略核威慑上。就像普京所说的：“抗议千百次。也不如战略轰炸机翅膀扇动一次”。所以战略轰炸机这玩意的确是大国的装备。你可以不用。但不能没有。毕竟它在哪里就是赤裸裸的威慑！

其他观点：

战略指的是威力巨大。

几百几千人打下。叫战斗。几十万上百万人打下。叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。

大国之间打。几亿人口。上千万的军队叫战争。战争的规模大。影响大。德国打法国、波兰。都叫战役。没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争。下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。

什么武器能直接影响整个战争：核武器。

B2隐身战略轰炸机内置16枚核弹。每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架B2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。美国现役19架。集体出击1次。相当于8550枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面。决定胜负。

但B2也扔常规炸弹。威力就下降太多了。B2能扔常规炸弹或者常规巡航导弹。这些常规弹药。顶天里面装500公斤炸药。炸弹里面只有100多公斤常规炸药。按最高500公斤算。威力是核弹的80万分之1。80万吨威力削掉79万9999......19架集体出动。最多能扔下去150吨炸药。顶天能影响一场大型战斗。离影响几十万人的战役都有十万八千里。差的太多了。B2靠扔常规炸弹想左右战役的胜负。得2000架。还得不停的出动。

想称为战略轰炸机。能扔核弹是硬性指标。

战略指的是威力大。和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞1万公里叫远程轰炸机。既能飞1万公里又能扔核弹。叫远程战略轰炸机。

所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是：中美俄英法。印巴以朝。越南买了B2也只能叫远程轰炸机。

有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗？还不行。

战略轰炸机执行任务必须要有制空权！

战略轰炸机体积巨大。目标明显。机动能力差。速度慢......它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹。和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感：图160。比战斗机都快。能戏耍战斗机......这个事咱们都讲一万多遍了。就不再说了。总之。认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的。那肯定是资深军盲+文盲。

战略轰炸机飞出去。必须得有战斗机护航。战斗机获得制空权。在相对安全的情况下。轰炸机出动。要么就是敌人太弱。像塔利班那样。战斗机、防空导弹都没有。

如果敌人很强。你的战斗机打不过他的战斗机。这时候把轰炸机派出去。是送死。这时候就算有核弹。战略轰炸机还是没用。有了核弹。想把它扔到敌人家里。轰炸机又飞不出去。怎么办？

弹道导弹。

处于劣势。空军不如人家。如果有弹道导弹。把核弹装进去。依然能比较靠谱的把核弹扔过去。

战略轰炸机执行任务。不但要有制空权。还得有海外基地。B2轰炸机最大航程1.2万公里。看着挺远。但得返航啊。一个往返。剩6000公里了。再加上绕弯。保持油料。凭B2自己只能打到4000公里。妥妥的中程轰炸机。B2打仗需要美国在全球的基地支撑。先飞到目标附近。降落加油、装弹。然后再起飞。过去炸完了还不能远路返航。需要走另外一条路线。再去另外一个基地中转。空中加油。加油机也是在其他基地过来的。

没有海外基地支撑。战略轰炸机也只能在家门口转。

用弹道导弹则没这些问题：直达。不涉及战斗机拦截的问题。没有制空权也完全可以。基本上使命必达。没有海外基地的国家。战斗机实力弱的国家。只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦。实力弱。投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱。都是无核国家。离自己很近。他的核弹一部分装在弹道导弹上。战斗机再装一部分。够用了。

英国和法国有实力造出战略轰炸机。但他俩平时抱美国大腿。什么事美国出头。他俩摇旗呐喊。也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲。他俩要是和美国翻脸。美国堵在家门口。他俩就是有战略轰炸机。也飞不出去。还是制空权的问题。不管怎样。他俩都不需要战略轰炸机。

中俄的战略武器也得靠弹道导弹：不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权......中国是先把弹道导弹准备足了。战略有足够的保障以后。才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产。扔了白瞎。修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹。白杨M、布拉瓦......有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑。图160、图95这些\"战略轰炸机\"才能出去转圈。碰瓷可以。但想依靠图160、图95把核弹扔到美国。那是做梦。

有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的。全程能2.5倍音速开。图160的导弹光速飞行。几千公里。瞬间到达......然后天天跟着瞎搅和。

全世界。除了美国之外的其他所有国家。想把核弹靠谱的扔出去。全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。

想装备战略轰炸机。得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地。这三项就把绝大多数国家卡死了。

所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的。都谈不上。鞋是45号的。脚都是41号的。压根穿不上。轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。

现在中国在搞轰20。即便能达到B2的指标。1.2万公里的最大航程。往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞。要停在偏后方机场。又得几百公里。再加上战术上迂回、绕路。作战半径也是4000公里。在这个区间。轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护。也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。

传闻中的轰20采用隐身设计。在其他战斗机、军舰的保护下。才有实战价值。能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内。第二岛链之内。不管远近。只要能扔核弹。就是战略轰炸机。

图160、图95、轰6都能扔核弹。理论上也都是战略轰炸机。但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机。没有制空权。没有战斗机护航。自己就过去把人家炸了......那是不可能滴。

战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强。也在慢慢的适合。如果轰20能服役。中国属于拥有能在家门口。4000公里之内。可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度。能够到关岛、夏威夷。能扔核弹也能扔常规炸弹。完全够用。

对于其他国家而言。战略轰炸机压根用不了：太贵、用不起、油耗高、维护贵......都是想多了。

其他观点：

严格来说。战略轰炸机。世上现在只剩下美俄两家。中国轰-6K只是在航程上接近一些。只要能满足使用就好。为何世上拥有战略远轰的国家。只有中美俄？是作战需求所致。也是维护战略平衡的需要。老欧洲以前尚有英法拥有。早就舍弃了不要。奉美国为盟主。美国一家有也就够了。自个实在必要维持此类重器。造价高。使用费用也高。可把远轰拿来打谁呢？仅在欧洲使用的话。如“狂风”一类战术轰炸机就可搞定。致于远程威慑。自有美国来维持。因此早早退出拥有远轰国家的行列。英法失去远轰。正是战略收缩的一个典型符号。如图。美国3型。俄罗斯3型。中国1型。共七型。

世上轰炸机。多少人不解。美国服役了半个世纪的B-52为何仍在服役？B-2为何只装备了20来架？俄罗斯的图-95总有他国飞机在伴飞？作为远程兵器。B-52经过多次重大升级。从临空轰炸。早就升级到可以发射远程导弹。并可以核常兼备。以其载弹量大。航程远的优势。正有不小的威慑。B-2先进造得少。说明一样事。轰炸机技术之复杂远超出人们想像。不是谁想造便可造得出来的。加之造价昂贵。连一向财大气粗的美国都有些消受不起。致说图-95战略巡航。总有人在不停伴飞。原因正在于世上各国对它的威慑力。无时无刻不刻意上心。

红色幽灵。B-2自1998年装备至今。旋即已是20多年。把隐形威慑加诸到世界。俄罗斯也有打造下一代轰炸机的计划。只是受制于国力。进展迟缓。现实的计划。只能将图-160重新恢复生产。临时满足作战需求。我们呢？没有放弃远轰的打算。一款轰-20被传说了多年。它就要露面了。作为4个20中的最后一个。也见技术难度之高。多少军迷期待它早日问世。官方人士也多有披露。这个项目的存在早就不言自明。从种种迹象来判断。它就要来了！

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~