“将在外,军令有所不受”,这样的行为在指挥权上是否存在矛盾？

试试语音读文章

热门回答：

“将在外。军令有所不受”究竟是怎么回事。看看李典、马谡、志愿军的做法与不同结局。应该不难发现这种行为在指挥权上是否存在矛盾。

李典的“将在外。军令有所不受”

建安五年（公元200年）。在官渡之战中。曹操大胜袁绍后。又准备攻打袁谭、袁尚驻守的黎阳。因此命令屯军安民城的裨将军李典和谋士程昱负责用船筏输送军粮。

当时。袁尚派魏郡太守高蕃领军驻扎河流上游。已阻断水道运输线路。曹操得知后。便下令李典、程昱：“若船不得过。下从陆道。”意思是说。如果水路被阻。就从陆路运粮。

其实。这也就是典型的“将在外。军令有所不受”的行为。只是事后曹操不但未对李典处罚。反而还给予了嘉奖。但是。如果李典攻打高蕃失败。“将在外。军令有所不受”的为行是否又会变成抗命不遵的处罚理由。

马谡的“将在外。军令有所不受”

建兴六年（公元228年）。诸葛亮第一次北伐曹魏时。突袭魏军据守的祁山。陇右的南安、天水和安定三郡相继反魏附蜀。关中震动。为此。魏明帝曹睿派大将张郃总督各路军马出兵街亭(今甘肃秦安东北)。以解祁山之危。当时。诸葛亮力排众议。重用马谡为街亭主将、王平为副将。要求他们于街亭险要处当道扎寨。阻截张郃。为蜀军开辟祁山根据地争取时间。

这时。马谡的“将在外。军令有所不受”的行为。自然也就成了不遵军令。成为大败的祸首。因此被诸葛亮挥泪斩首。以明军纪。假如。马谡的“将在外。军令有所不受”的行为大败了张郃。是否会成为用兵如神的经典。诸葛亮还会斩杀他吗？

志愿军180师的“将在外。军人以服从命令为天职”

朝鲜战争第五次战役结束后。志愿军命令各部安全撤收。但是。60军却将“运走伤员之后再行撤收”的命令。误解为“60军需要掩护全兵团伤员运走后再撤收”。并命令180师负责阻击敌军。掩护兵团伤员全部转运。不久。180师便陷入了孤军奋战的危局。但是全体指战员依旧死战不撤。其实。师长郑其贵也曾数次向军部上报伤亡战况。得到的答复却是等待突围命令。结果。等到突围命令下达时。180师全体指战员几乎全部战死。伤亡人数高达到了7644人。成为志愿军入朝作战以来的最大损失。

所以。“将在外。军令有所不受”的行为。说他在指挥权上是否存在矛盾。是不能用是或否来简单界定。因为这句话也是个“政治用语”。无论从那方面来说都有道理。胜了。说你用兵灵活；败了。说你不遵军令；有猜忌了。又以此来进行约束。但是。若单纯以战场而论。这句话适合于在外独立领军的主将。而不适合于配合团队作战的其他将领。也不适宜于后方不明战争实情的指手画脚。更不可成为相互攻讦的“政治借口”。反之。将成为了相互牵制的“绊马索”。损伤了自己。便宜了敌人。

图片来源网络

其他观点：

将在外君命有所不受出自《孙子兵法.》九变篇。“途有所不经,城有所不攻,地有所不由,君命有所不受”。这句话的重点就在于“有所”两字。它给“不受”限定了范围。既善于用兵的大将应具有根据战场形势。“在不违反战略目标”的前提下。随机应变。临机处置的能力。而不是一些一知半解的“网吹”笔下的动辄“抗命”“违令”取胜云云！英明的主帅都有给麾下将领一定的审时度势临机处置权力的胸怀度量。这一点在人民解放军的统帅和将领之间更是体现的淋漓尽致！经典故事也是层出不穷。统帅专权疑心太重不行。属下龇毛撅腚不服从领导更不行。这就是《孙子兵法》中包含的辩证法。在充分理解的前提下。它是不矛盾的。

其他观点：

并不矛盾。和这句话类似的还有一句。是“将在外。君命有所不受”。其实这两句话说的是同一个意思。战场形势瞬息万变。任何一个微小的事件。都有可能影响战争结果的走向。而这些稍纵即逝的战机。只有亲临一线的指挥员才能捕捉到。并加以利用。如果事事都要请示之后再做决定。那将陷入处处被动的境地。下面就以毛主席和粟裕将军为例来说明“将在外。军令有所不受”的必要性。

解放战争期间。毛泽东曾几次赋予粟裕军事指挥权。给了粟裕极大的发挥空间。让他能根据战场的实际情况做出正确的判断。从而赢得战争的胜利。

一当机决断。立付施行。我们不遥制

1947 年3月。国民党调集24个整编师(军)、60个旅。共45万人。对山东解放区发动重点进攻。华东野战军则在山东集中有9个步兵纵队和一个特种兵纵队。约27万余人。对付来犯之敌。敌我双方兵力悬殊过大。只能在运动战中寻找时机歼敌。

5月10日。陈毅、粟裕得悉汤恩伯第一兵团的第七军和整编第四十八师先头部队进占了苗家区、界湖。并有续犯沂水的消息。该敌位于第一兵团之最右翼。比较暴露。便于分割围歼。因此。陈、粟决定以3个纵队的兵力视机打援。但是。作战命令下达后。粟裕依然在反复考量。最后仍然认为这两部敌军不是理想的打击目标。因此。一面进行作战的准备。一面密切观察战场的形势。寻找更合适的战机。

5月11日。新的战机出现了。敌第一兵团张灵甫的整编第七十四师孤军突进。沿垛庄、桃墟地区进攻坦埠。企图乘隙占领沂水至蒙阴公路。截断华野主力退路。粟裕立即提出了新的作战方案：不打第七军和整编第四十八师。改打中路强敌整编第七十四师。迅速就近调集几个强有力的部队。以“猛虎掏心”的战法。以中央突破对付敌人的中央突破。从敌人战斗队形的中央楔入。切断对我威胁最大的中路先锋整编第七十四师与其友邻的联系。将整编第七十四师全部干净消灭掉。

5 月 12 日。毛泽东为中央军委起草致陈毅、粟裕的电报。指示：“敌五军、十一师、七十四师均已前进。你们须聚精会神选择比较好打之一路。不失时机发起歼击。究打何路最好。由你们当机决策。立付施行。我们不遥制。”

在得到自主指挥权后。粟裕决定打张灵甫的整编第七十四师。最终将其消灭在孟良崮。

二 情况紧张时。独立处置。不要请示

1946 年豫东战役中。原本中央军委会议决定。消灭国民党军整编第5军邱清泉部。国民党军在获悉华野的意图后。迅速调集重兵。企图以邱清泉部拖住华野主力。然后在鲁西南与华野主力决战。而邱清泉部的整编第5军是国民党的五大王牌之一。战斗力极为强悍。邱清泉又有“邱疯子”之称。如果不能迅速拿下邱清泉部。而形成胶着态势。那将对我军极为不利。

粟裕审时度势。权衡利害。实行“先打开封。后打援敌”的作战方案。决定放开邱清泉部。而去攻打兵力薄弱的开封。粟裕将这一部署调整上报给了毛泽东。很快就收到了毛泽东代表中央军委的来电：“完全同意十六日午时电部署。这是目前情况下的正确方针。”并特别指示：“情况紧张时。独立处置。不要请示。”

从 6 月 17 日到 22日。华野全歼守敌 3 万人。并在阻援方向歼敌 1 万人。取得了豫东战役第一阶段的胜利。成为整个豫东战役的转折点。

三 全军指挥。由粟裕担负

1948 年 8 月济南战役前夕。粟裕提出“攻济打援”的方案。当时陈毅已调到中原工作。中共中央决定。陈毅在华野的党政军职务由粟裕代理。毛泽东为中央军委起草的致许世友的电报中强调指出。“这次作战部署是根据军委指示决定的”。并在指令许世友、谭震林、王建安担负攻

城集团指挥重任的同时。再次重申“全军指挥。由粟裕担负”。

济南战役经过八昼夜的激战。歼敌 10万余人。山东全境除青岛及鲁西南边沿地区有国民党少数据点外, 均获解放。

四 机断专行。不要事事请示

1948 年9 月 24 日。济南战役尚未结束。粟裕就向中央建议发起淮海战役。中央军委同意了粟裕的方案。并决定在11月8日晚夜间发起攻击。但是。11月6日。粟裕发现国民党军正在向徐州收缩靠拢。然后再图向淮河一线撤退。战机稍纵即逝。于是。粟裕根据变化了的敌情。当机立断。决定把淮海战役的发起时间提前两天。即由 11 月8 日晚改为 11 月 6 日夜间发起攻击。而这时已经来不及向中央军委请示了。只能先斩后奏。

11月 7 日。中央军委的复电：“完全同意鱼（6 日） 戌电所述攻击部署。望你们坚决执行。非有特别重大变化。不要改变计划。愈坚决愈能胜利。在此方针下。由你们机断专行。不要事事请示。但将战况及意见每日或每两日或每三日报告一次。”

正是粟裕提前两天发动攻击。才没让国民党主力撤离。最后赢得淮海战役的巨大胜利。

总结：

从上述事例中可以看出。战场形势变化只在须臾之间。战机稍纵即逝。一线指战员根据战场实际情况调整部署。而优秀的统帅也会适时将权力下放。不缚住手脚。其目的都是为了取得最后的胜利。这与指挥权问题不矛盾。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~