热门回答:
小口径弹药没法比。美军是换了新口径全新的弹道特性在小口径里算最强了。不仅如此他们还能使用塑料弹壳减重。甚至埋头弹——所以才搞成无托基础架构。我军的19式只是赶上了美军M4卡那个时代的步伐。应该是90年代初的水准美军已经玩了快30年(打95开始就等于停滞了步伐变相说是倒退了30年)。按照模块化套路才算紧追轻武器尾巴。如不在弹药上超越 我们还是跟着后屁股跑的份儿。。。
其他观点:
从技术水平上还是有很大差距的。尤其是美国新枪选型的三个方案都都采用了新口径的弹药。新材料或方案的弹壳。如果搞成了并批量装备了算是很大的进步。
但从技术风险。成本效益。使用习惯。后勤保障等方面来看最终不了了之的可能性较大。
至于我们的新枪只能说追上了目前国际主流水平。最多和HK416一个水平。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题:国产QBZ191枪族和美国NGSW下一代班组武器相比如何?
本文地址:https://www.wangchuang8.com/149889.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址:https://www.wangchuang8.com/149889.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
弹药,小口径,弹壳,美军,口径,步伐,很大,水平,轻武器,方案
没想到大家都对国产QBZ191枪族和美国NGSW下一代班组武器相比如何?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
小口径弹药没法比。美军是换了新口径全新的弹道特性在小口径里算最强了。不仅如此他们还能使用塑料弹壳减重。甚至埋头弹——所以