试试语音读文章热门回答：
小口径弹药没法比。美军是换了新口径全新的弹道特性在小口径里算最强了。不仅如此他们还能使用塑料弹壳减重。甚至埋头弹——所以才搞成无托基础架构。我军的19式只是赶上了美军M4卡那个时代的步伐。应该是90年代初的水准美军已经玩了快30年(打95开始就等于停滞了步伐变相说是倒退了30年)。按照模块化套路才算紧追轻武器尾巴。如不在弹药上超越 我们还是跟着后屁股跑的份儿。。。
其他观点：
从技术水平上还是有很大差距的。尤其是美国新枪选型的三个方案都都采用了新口径的弹药。新材料或方案的弹壳。如果搞成了并批量装备了算是很大的进步。
但从技术风险。成本效益。使用习惯。后勤保障等方面来看最终不了了之的可能性较大。
至于我们的新枪只能说追上了目前国际主流水平。最多和HK416一个水平。
您还感兴趣的文章推荐- 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
- 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
- 有什么行业适用于初创业？
- 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
- 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：国产QBZ191枪族和美国NGSW下一代班组武器相比如何？
本文地址：https://www.wangchuang8.com/149889.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：https://www.wangchuang8.com/149889.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
弹药，小口径，弹壳，美军，口径，步伐，很大，水平，轻武器，方案
没想到大家都对国产QBZ191枪族和美国NGSW下一代班组武器相比如何？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
小口径弹药没法比。美军是换了新口径全新的弹道特性在小口径里算最强了。不仅如此他们还能使用塑料弹壳减重。甚至埋头弹——所以