为什么在美国Facebook比Twitter成功,而中国新浪微博比人人网成功？

试试语音读文章

热门回答：

先谈菲丝博克比推特成功。我个人认为和两者功能上的定位有直接关系。菲丝博克可谓全方位社交平台。而推特起码开始就仅仅是一个发表140字言论的平台。这是一。二。一开始菲丝博克就是针对年轻人的。尤其是大学生。年轻人玩这个玩意儿兴致是最高的。最容易上瘾的。而推特一开始是面向喜欢发议论的人的。而喜欢发议论还要利用网络平台。这在美国当初也是有点“阳春白雪”的事情。而当今几乎所有网络新兴事物都是从年轻人、大学生开始兴起的。凡一开始就定位大众却又搞的很“阳春白雪”的大都不成功或不太成功。很多事情大众也要靠年轻人来带动的。孩子们玩的兴冲冲了。大人才会注意。老人更是迟钝了。三。到了后几年。推特也没有及时的改进或者说尽快学习中国微信的做法。多增加一些功能。在很长一段时间内。推特就只能发言且140字限制。这很纯粹。我欣赏。但是现实时你太纯粹了。等于太幼稚。功能不多对大众的吸引力不可能很大的。即使对精英们也是如此。偶尔玩一下可以。老是玩哪有那么多时间精力？你既没有电商有没有支付什么也没有。精英也得吃饭睡觉购物上班工作啊。你和吃喝拉撒距离太遥远啦。但菲丝博克距离吃喝拉撒却越来越近了。什么都可以发布。商家做广告也比推特体验更好。理念也不同。马克扎克伯格说他的心愿是世界人民都能够联通起来。而推特仅仅是世界人民在它这儿发个言。这个理念也决定了推特的用户面大大的窄。

再说说中国微博比人人网的成功。我觉得这个和经营能力有关。也和经营者的经营理念有关。人人网的老总是陈一舟对吧？看了很多关于他的新闻报道。他给我了留下的印象是什么？第一投机理念太强烈。老想着趁机抓到一把大钱猛钱。如果抓不到。时间一长就不行了。精气神都不行了。第二老奸巨猾却缺乏一种网络时代创业和发展公司的那种与时具进、保持青春但坚韧持久的精神。老奸巨猾显示在他有时候能够抓住机会。后者精神的缺乏表现在就算能够抓住。也无法保持长久。所以最终陈一舟已经一头扎进投资还是单纯的炒股中去了？他好像放弃了人人网。媒体也蛮长时间不提人人网了。而新浪微博有一段时间也不行了。尤其微信发展壮大的时候。微博被打压的有点喘不过气来的味道。但好在新浪管理团队没有放弃。咬牙坚持了。首先坚持了各种功能的增加。体验上是没有了推特的纯粹感觉。但实在多了。很多功能“底层老百姓”喜欢。大众欢迎。再坚持到了阿里的大笔投资和合作。所以它生龙活虎的活到了现在。起码和微信并列成为了中国两大互联网发言平台。新浪虽然越来越不行。但微博的生机起码现在还很生猛。

如此而已。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 我是一个创业小白,想要开一家店铺,大家有什么好的推荐吗？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~