曹操遇到汉武帝,会篡汉吗？

热门回答：

总是有一些人说曹操篡汉。事实上是曹操一生都没有篡汉。

曹操一生从未篡汉

从一开始。董卓乱朝的时候。董卓知道曹操有才干。就想拉拢曹操。上表举荐曹操为骁骑校尉。想和曹操一起谋事篡权。曹操不愿意做这种事情。于是改名换姓。从小路逃跑。悄悄返回家乡。散尽家财。聚集义兵。准备消灭董卓。

如果曹操是想篡汉的奸臣。这时候就会投靠董卓。而不是逃回老家。散尽家财。起兵反对董卓。

忧国忧民的曹操

东汉末年。皇权衰落。各方势力战乱不断。天下四分五裂。民不聊生。

曹操在《蒿里行》写下了当时的惨状：

白骨露於野。千里无鸡鸣。 生民百遗一。念之断人肠。

这时候需要有人站出来。救民于倒悬！而曹操正是这样的一个英雄。在各方势力只顾自己。不管皇帝。皇帝处境艰难的时候。曹操却奉迎天子于许昌。被封为大将军。领兵平四方战乱。统一了中国北方。他在北方屯田。兴修水利。恢复农业生产。解决粮食缺乏的问题；他勤俭节约。唯才是举。抑制豪强。加强中央集权统治。

恩德广及草木昆虫

曹操在诗歌《对酒·太平时》里描绘了自己心目中的理想世界：君主贤明。大臣们忠心贤良。风调雨顺。国泰民安。敬老爱幼。路不拾遗。监狱空虚。节日不断。老人可以得到善终。恩德广及草木昆虫。一个歌舞升平的和谐社会。

曹操并没有篡位的野心

曹操是个有着远大志向的政治家。他希望自己能有一番作为。让这个世界变得更加和谐美好。

曹操在《述志令》里面写道：

身为宰相。人臣之贵已极。意望已过矣。

设使国家无有孤。不知当几人称帝。几人称王

所以说。他并没有篡位的野心。

在那样一个烽烟四起的动荡年代里。没有非凡的能力。又怎么能平定各方的叛乱！他所做的一切只是希望恢复社会秩序。国泰民安。从他年轻时候做官的经历来看。他都是造福一方的官吏。而不是祸害一方的官吏。

曹操如果想篡汉。他早就有这个能力和实力了。但是他始终没有这样做。而是把自己的三个女儿嫁给了汉献帝。包括孙权劝他称帝。他都没有去做。而是把孙权写给他的信给大家看。说孙权是想把他放在火上烤啊。

《三国志》中说曹操是“治世之能臣。乱世之英雄”。试想一下。如果曹操把权力给了汉献帝。汉献帝能管理好天下吗？曹操的理想是治国。而不是篡位。

汉献帝是如此的弱。曹操尚且没有去篡位。如果曹操遇到汉武帝。他又怎么会篡位呢？他只会帮助汉武帝把国家治理的更好。相信汉武帝也会欣赏曹操的能力的。

其他观点：

曹操遇到汉武帝是历史穿越。问题本身就非常有意思！更有意思的是到底是曹操穿越到西汉。还是汉武帝穿越到东汉？

若曹操从东汉穿越到西汉遇到汉武帝。是曹操会与不会的问题。若汉武帝从西汉穿越到东汉遇到曹操。曹操一定会谋求篡汉。这样。主要问题是汉武帝反篡成与不成的问题。

曹操从东汉穿越到西汉遇到汉武帝。不会篡汉。因为不能。西汉景帝末年到武帝时期。大汉朝深得民心。有良好的统治基础。到景帝末年。朝中权臣已被汉景帝“掐刺”殆尽。曹操若出现在这个时期。一露头就会被掐掉。就如周勃；景帝之后。窦太后时期。这位瞎眼的老太太比任何好眼睛的人更看得清朝局。士族归附。窦家掌权。哪有曹操的机会？汉武帝掌权时期。英明神武。直至晚年。霸气无比。疑心尤甚。也不可能有曹操半点机会。甚至曹操不敢有此动机。

汉武帝从西汉穿越到东汉遇到曹操。汉武帝就是汉献帝的角色。这时期的东汉末年。民心涣散。士心尽失。群雄并起。大汉王朝崩溃的前夜。江山社稷危如累卵。汉武帝虽有光武帝的雄才大略。却也难有光武帝那样的号召效果。一旦落入曹操之手。成为傀儡。若反抗过甚。那么结果只有一个：要么一次完全成功。灭了曹操；要么一次反抗失败。自己完蛋。曹操顺利上位成功。

汉献帝角色的汉武帝。到底有没有反抗曹操成功的可能、谋略和机会呢？我认为有！且成功的可能性很大。汉景帝之后。到汉武帝掌权期间。汉武帝也一直是在隐忍的。当然。他隐忍的对象是窦太后。虽主要不是性命之忧。但帝位之忧却是随时存在。汉武帝不但有了很好因应之策。而且还有所作为。甚至是大作为。

鉴于此。汉武帝要来因应曹操寻找机会。一定会有很好的策略。也一定找得到机会。例如。曹操赤壁大战败北以后。关羽攻占襄阳之时。东吴偷袭荆州之前。若汉武帝逃到关羽这里。号召天下讨伐曹操。刘备必前来迎接见驾。这样刘备既避免了荆州丢失。也避免了和东吴闹翻。不断不会出现夷陵之战的惨败。还会迫使东吴配合讨伐曹操。曹操内部也比定逐步瓦解崩溃。这样。汉武帝就成功地光复东汉改写三国历史了。

其他观点：

曹操遇到汉武帝会不会篡汉?这是个好问题！它涉及到历史人物对历史环境的影响问题。也就是英雄能在多大程度上创造历史的基本认识。

首先说明一点。曹操并没有篡汉。他在生时仍是汉朝。只不过把持着汉的朝政而已。这个问题准确点。后面应改为“会不会控制朝政？”

要回答这问题涉及两个问题:

一是他们是成年了直接交换还是、从小成长起来？

如果曹操生活于汉武帝那个时代。家庭环境怎么安排呢？不同环境对人的成长及其机遇那绝对有着天大区别。性格才华会迥异。

所以曹操可能是社会阶层各一身份。而最好的情况。大概就与后来雄才大略的霍光功业差不多。或为名相。或为名将。把持朝政那是绝无可能的。社会环境不给机会。

反过来。汉武帝如果像汉献帝一般成长大。也无法挽大厦之将倾。因为东汉经过外戚宦官百余年的交替专权。和豪强地主势力的膨胀。黄巾起义的摧毁。再加上何进的引董卓入京之乱早已肌体腐烂。仅剩一口气残喘而已。

中央已形成权臣把持朝政。地方割据也以正式展开。一般没投靠权臣的朝臣命在人手。朝不保夕。而皇权没了对朝臣和地方的掌控。也是个空架子。

皇帝已沦为傀儡不说。还成为众人注目的聚焦点。躲也无处躲。汉武帝也没表现出比汉献帝小时更聪慧的天赋来。即使比康熙牛。也做不到康熙帝制鳌拜的效果。因为天下大乱。贼王已不止一个。

如果是成年的曹操和汉武帝的话。请看下面二。

二个是曹操与汉武帝。谁去交换时代的问题。

先假定把曹操放在在汉武帝时代。曹操又会写诗。又有政治才干。还有统兵率将之才。经汉武帝的招募令。只怕是很快升为汉朝庭大员。打匈奴则多了一名边庭名帅。治国政则多了一个名丞之才。以曹操之能。不会看不出把持朝政的不可能。犯忌去做冒险之事。

如果把汉武帝空置汉献帝位置。一则有可能威权惯了欲挣扎一番。最后发现徒劳无逸。多半气死。

二则可能很快发现情况不对。如汉献帝般忍气吞声。苟活在世。

三则可能阴谋百出。被曹操弄死。这种不合汉武帝威权惯性。最不可能。

四则可能转而支持配合曹操灭了各地势力。都难脱朝政被控。因为曹操已骑虎难下。想丢权也不敢丢权了。

由此我们可以看出历史人物仅能在历史条件下有限改变历史。而无法随心所欲地改变历史环境的限制。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~