大秦帝国迅速灭亡的根本原因是什么？

热门回答：

【原创】 秦朝开启了中国封建王朝第一个大一统中央集权的帝国时代。但是。自秦始皇赢政称帝（公元前221年）起。至秦二世胡亥中途而废（公元前207年）。大秦帝国仅仅从续了十四年。便烟飞云灭。随之而来的是大汉的崛起。为什么一个盛况空前的大秦帝国。灭亡得这么快呢？

原因是多方面的。众说纷纭。但究其根本原因。笔者认为有四。现一一道来。

（秦始皇）

第一：我们不能否认暴政对于秦朝灭亡所起促进作用的说法。

贾谊在《过秦论》中提到。秦朝灭亡是因为“仁义不施而攻守之势异也”。说得太文乎了。我的理解就两个字：暴政。秦朝的暴政。可谓罄竹难书。它开启了一个不好的封建帝风。比如：刑法残酷。人民动不动就要受刑；徭役繁重。农民流离失所；赋税严重。民不聊生。也有人置疑。同样是暴政。秦始皇自始至终。而到秦二世。三年就告灭亡？这恰恰说明暴政延续、积累到一定的程度。就发生社会质变。哪里有压迫。哪里就有反抗。暴政之下。没有陈胜、吴广起义。也会有张三李四高举义旗。

也许有人会说。陈胜、吴广起义。是因为陈胜、吴广赴役期间“与其等死。不如一搏”。与秦王朝暴政没有直接关系。依笔者看。“死期将至”。只是点烧了陈胜、吴广等人心中本来就有的怒火而已。没有暴政。何以陈胜、吴广举旗。应者云集？没有暴政。何来陈胜、吴广起义之后。遍地烽火？更何来项羽、刘邦接过抗秦大旗？历朝历代。凡施暴政者。谁又能逃脱灭亡之命运？！

（陈胜、吴广起义）

第二：“书同文、车同轨”以及“焚书坑儒”。思想统一了吗？

秦始皇加强文化建设是对的。但他采取的手段前无古人。后无来者。“书同文、车同轨”。秦始皇统一中国文字功德无量。但是。“焚书坑儒”却是伤了广大知识分子的心。秦始皇认为。诸子百家。思想混乱。《尚书》、《论语》等只会尊古礼贤。谁会把我秦始皇放在眼里？思想要统一。先从文化开始。于是一场轰轰烈烈的“焚书坑儒”运动开启。这场运动烧了多少书。无法查实。但据记载。坑杀“犯禁者”竟然多达四百六十余人。

秦始皇说。法家思想不错。正是他忽略了儒家思想的一点。即孟子所说的“民贵君轻”思想。统治者要实行“仁政”。政权才会被人民接受。秦始皇采取镇压、禁锢的政策。人们的思想统一了吗？非矣。噤若寒蝉。不等于心悦诚服。表面上大一统平和。私下里人心浮动。讳莫如深。思想是禁锢不了的。只能靠优秀的文化、先进的理念来引领。在这方面。秦始皇做得一塌糊涂。

第三：看看赵高、李斯这些人。后来为国家做了些什么？

秦始皇可能至死都不太明白。他一生对两个人认识不足。这两个人。是他的“左膀右臂”。一个是赵高。一个是李斯。赵高就是一个心术不正之人；而李斯。虽是“国之大才”。却是一个一向“明哲保身”的人。

秦始皇一死。这两人的人性弱点暴露无遗。没有赵高和李斯。何来沙丘政变？秦始皇认为。长子扶苏虽屡屡与自己政见不合。但为人“刚毅而武勇。信人而奋士”。再加上大将蒙恬的辅佐。无疑会是一位贤能的君王。于是立下遗诏。自己死后由扶苏即位。但是。秦始皇东巡死于沙丘时。赵高秘不发丧。欲铲除扶苏。拥立胡亥为帝。在这关键时期。作为丞相的李斯却人伦人性大为裂变。为了“明哲保身”。居然将自己一手参与制订的帝制抛到一边。也置自己的女婿扶苏生死于不顾了。选择了与黑恶加邪恶势力赵高、胡亥沆瀣一气。

这样建立起来的政权能生存吗？赵高只会“指鹿为马”。残害忠良。李斯为了明哲保身。只得助纣为虐。令天下苍生失望。再加上胡亥。手段残忍。贪图享乐。这三人抱成一团。只会加速秦王朝的灭亡。当然。他们自己的结局也好不到哪儿去。

（秦长城）

第四：大兴土木。劳命伤财。国家成了空架子。老百姓又能如何？

阿房宫何等壮观。连后来的唐代大诗人杜牧都要为它写上一首《阿房宫赋》。项羽攻陷咸阳时。放火烧了三个月。才将它化为灰烬（也有史家认为。项羽放火烧的是咸阳宫）。咸阳宫何等气派。渭水河岸。“极目不穷”。要知道。这两宫要消耗多少国家财力。耗费多少老百姓的血汗？秦始皇是不会算这个账的。他也不会体察民情。

孟姜女为什么哭长城？虽然是传说。但是。我们不难想象。秦代修筑长城。死掉多少青壮劳力。秦始皇修筑长城。明义上是为了抵御匈奴入侵。其实他考虑的却是秦王朝的生存。他要是为了人民。又何须兴师动众。劳命伤财？他可以减轻农民徭赋。发展经济。加强军事。壮大自己实力。像后来的汉武帝那样。抗击匈奴。何须修筑长城？！

还有秦始皇陵、郑国渠、修灵渠。等等。哪一样不是举国之力的重大工程？秦王朝正是这样大兴土木。劳命伤财。致使田地荒芜。国家被掏空。从而快速走向灭亡！ @头条历史

其他观点：

大秦帝国是中国第一个统一的中央集权封建王朝。秦国发展的历史是一个由弱到强的艰辛历程。也是秦国历代国君奋争而强大的辉煌历程。秦国从秦孝公重用商鞅推行变法开始。历经秦惠文王、秦武王、秦昭王等的励精图治。再由秦始皇灭六国、统一中国。秦国君臣、将士和秦民们经过了近一个半世纪努力奋斗。靠着数十万将士浴血沙场。依靠上千万民众辛劳勤恳服徭役交赋税而得以建立起了铁血王朝。可是。秦王朝却在不到十五年的时间内便灭亡了。这是为什么呢？

其实。大秦王朝不仅灭掉了六国、统一了中国疆域。结束了周平王东迁以后长达550年的混乱局势。而且还在制度、文化等方面创造了多方面的统一成果。如在制度、文字、度量衡、道路、礼仪等方面都制定了统一的规范。此外。还有筑长城、逐匈奴、平百越、迁豪富、开灵渠等方面的巨大成就。但是。为什么会在短短十几年时间内。经三世而亡呢？

关于秦朝灭亡的根本原因。历来有各种各样的说法。比如。归因于秦朝统治者的苛法暴政。忽视仁政；再如。归因于陈胜吴广起义对秦王朝的冲击。还有秦二世胡亥的昏庸、赵高擅权专横腐败等等。其实。秦朝灭亡的真正原因。应该从政治制度、经济政策和文化策略三个方面去分析。

秦始皇（剧照）

第一。秦朝政治制度的设计可以说既是成功的因素也是失败的原因。在应对列国战争时所设计的制度有利于富国强兵。但是。到了秦统一六国之后。其制度措施却没有能相应进行调整。因而成了导致秦朝灭亡的根本原因。

首先。商鞅变法在秦国与列国争战的战时状态。确实是很管用的。商鞅变法使秦国由弱变强。由征战的被动变成主动。但是。秦国战时所实施的变法把秦国的各种因素都集合成了提高战力。使秦国变成了一部强大的战争机器。而变法时所实行的措施在灭六国之后没有能改变。成了遏制发展的障碍。

秦国君王处弱势时思变革。重用外来人才。秦孝公推行商鞅变法。实行连坐法。轻罪用重刑；废除世卿世禄制。奖励军功。按军功赏赐爵位；废除奴隶制土地国有制。实行土地私有制；重农抑商。奖励垦荒；禁止父子、兄弟同住。推行小家庭政策等等。这些变法政策的推行。使秦国的旧制度被彻底废除。国家的经济得到了发展。国力逐渐强大。军力也得到大大提高。秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家。这为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。

商鞅变法

但是。商鞅变法的一整套制度设计主要是为战时的秦国发展所设置的。其主要目的是让秦国的国力增强。军队的战斗力得到提高。它把秦国炼成了一部强大的战争机器。无论是着力于发展农业。压制贵族势力。还是奖励军功将士。封爵赐土地。其根本目的都是为了让秦国能提高战斗力。而严酷的连坐法等更是很适合于战时使秦军具有了很强的战斗力。当时的秦军几乎是攻不无克。战无不胜。秦军让六国军人感到畏惧。虽然说到了秦惠王时期。主持变法的商鞅虽然被车裂了。但是。秦国并没有废除商鞅变法基本制度和成果。而是将变法政策延续了一百多年。一直到秦朝灭亡。

但是。在秦始皇统一六国之后。天下形势已经大变。原本聚焦于战事。聚合所有力量以提高军力的制度已经不再适应于新的形势。旧体制的弊端逐渐显示出来。比如。军功赏赐爵位的动力失灵了。连坐法太严酷了。轻罪重刑使民怨沸腾。禁止父子兄弟同住的小家庭不利于社会稳定。而且。最重要的还在于。秦国的制度设计并不适合于被统一的原六国的地区和民众。秦国表面上灭了六国。着力于将其战时的制度推行到原来其他国家的区域和族群中。但是。缺少像秦国一样变法历史过程的其他原六国地区。根本就不适合于推行秦国的制度。因而是无法获得成功的。秦国的强硬体制想直接在其他地区复制。特别是其残酷的连坐法等。引起了原来其他国家民众的强力抵制和很大怨恨。大战局势结束了。需要有新的制度。就连秦国本身也已经不再欢迎战时体制。在原六国的地区。怎么可能顺利推行呢？所以。成也商鞅变法。它在战时使秦国富国强兵；然而。败也商鞅变法。它在战争结束之后。却成了制约发展、影响稳定、引起民怨的过时的体制。成了导致大秦王朝衰败的制度原因。

李斯（剧照）

其次。秦统一六国之后所推行的郡县制彻底取代分封制。但这种制度设计太超前了。遭受到了强大的抵制力。制约了中央政府管理机制的顺利运行。最终导致了秦王朝的衰败。

早在秦孝公时期。商鞅就提出了“县制”概念。但是。商鞅变法时并没有以县制来代替血脉承袭的分封制。因为县制还不适合于秦孝公时期的形势。商鞅是个睿智的改革家。对于太超前的政策。他是不会强行去推行的。

秦始皇统一六国之后。秦国的统治集团自信心极强。魄力很大。他们认为当时分封制度过于软弱。不利于中央权力集团的强力管理。于是。秦始皇便着力于改变管理制度和方法。而其中最重要的一项制度设计就是废除分封制度。实行郡县制。

秦朝欲确立郡县制时。遭到了诸多势力的抗阻。长期的分封制度使贵族子弟们享受了特殊的权力。占有了巨大的利益。当然。他们是不会赞同以郡县制来代替分封制的。他们不甘失去他们的权力和利益。

所以。秦始皇刚刚统一六国时。对于是否推行郡县制是有争论的。丞相王绾主张将秦始皇的儿子、皇室子弟以及功勋战臣们分封到燕、齐、楚等国的偏远地方。让他们镇守各地。以保持国家的稳定。秦始皇也曾想过要接受王绾的建议。但是。当时负责制定统一政策的李斯却主张实行郡县制。他认为周王室分封诸侯已经带来了东周时期的大混乱。六国统一之后。分封制已不适时宜。必须实行郡县制。以加强中央集权。由中央皇权直接掌控地方官员的任免。不能再允许有封地的独立权力。秦始皇是统一欲极强的君王。他执着于继承秦国先皇们的遗志。志在灭六国。统一天下。他当然更喜欢李斯的主张。于是。秦国在统一六国后便推行郡县制。

确实。李斯的说法也有道理。周朝采用分封制度。周天子让自己的儿子们去偏远地区自立为王。可是。造成的结果是。当周王朝中央政府的控制力减弱时。周王室的在各地的封王们为争夺权力和利益便争斗不休。甚至王室内部自相残杀。周天子最后已无力阻止各地封王的争斗。致使周王朝衰败。

这是因为吸收了这一教训。秦始皇接受了李斯的建议。而且。当时李斯设计了配套的统一政策措施。如统一货币、统一文字、统一度量衡、统一车道等。这具备了推行郡县制的一定条件。因而。秦始皇采用李斯的建议。将统一后的全国分成36个郡。每个郡设郡守来管理。郡下面又设置了许多县。所有的郡都要直接受中央权力掌控。这大大地加强了凝聚力。巩固了秦始皇的中央集权。强化了皇权统治力。

应该说。郡县制的确立确实是一种进步的措施。是管理制度的重大改革。它比起分封制来说。更具有统一管理的实际效应。而且在中下层政治权力的分享方面也更为公平。

可是。郡县制的实行。在刚刚统一六国之后的秦王朝却是太超前了。它成了导致秦王朝在短短近十五年内便灭亡的制度方面的重要原因。

首先。郡县制虽是一种更加合理和进步的政治管理制度。但在当时并不那么适合。太超前了。

秦国在实行变法时就一直没有敢启动分封制。包括秦皇室贵族在内的各姓氏贵族。长期以来一直习惯于分封制。统治阶级的上、中层的强大势力借助于分封制而长期拥有各种特权和享受特殊利益。尤其是秦国在战争年代崛起的军功阶层。通过艰辛的努力和铁血战斗才获得了封爵。他们在战争结束后。正要好好地享受分封制给他们的特殊利益。可是。在秦统一六国之后。却没有能享受到。对此。他们是不很难接受的。

刚统一六国时。以秦始皇为首的最高统治集团势力强大。李斯提出推行郡县制。宗室、贵族、军功阶层一时不敢反对。他们惧怕始皇帝的强大控制力。表面上是勉强接受了。其实。他们心里是不服的。到了秦二世时期。秦王朝的中央控制力大大削弱。支持分封制的势力便开始采取抵制和反扑行动。他们想把本该获得的利益抢回来。所以。他们必然是要反对胡亥、赵高、李斯等的统治的。即是说。郡县制的推行其实是太超前了。缺少适应期。让各阶层很难接受。这为秦王朝的衰败埋下了祸根。

其次。秦始皇统一六国完全是靠着武力征服和强取豪夺来实现的。六国统治者和贵族们被抢夺了权力和利益。他们心里当然是非常不服气的。六国的残余势力、宗室血脉和贵族们分散在全国各地。他们并不愿意就此罢休。一直在悄悄积蓄力量。试图东山再起。原六国的这些力量在秦始皇强势的力量面前。当时还不敢贸然行动。然而。他们对于对郡县制是非常反对和反感的。因为郡县制把原本他们封地的权力都收归秦王朝中央政府了。都是由秦朝皇帝来控制。对此。他们能服从吗？

秦始皇按李斯的建议。快速突进地实行政治改革。可是。六国原皇室、贵族们只是表面上接受了。而实际上仍是抵触和反对的。当秦始皇去世之后。秦二世的中央权力弱化了。六国原来的统治力量。特别是原来拥有分封制特殊权力和利益的贵族们。当然就伺机组织力量反扑。正是因为这一原因。才有后来项羽和他的叔父项梁发动吴中起义。反抗秦朝的事发生。也就是说。秦始皇下令直接将分封制改成郡县制。招来了六国原贵族们的反对。这也是导致秦王朝衰败的制度原因之一。

如果当时推行郡县制能逐步进行。比如。像王绾所建议的。在燕、齐、楚仍实行分封制。而在秦国先实行郡县制。并在赵国等作试验等。局势便会比较容易控制。不至于使制度改革的实行太超前。果真如此。秦王朝也不至于衰亡得那么快速。或许还能延续更长时间。显然。改革的推行是要让民众有适应时间的。是要让各个重要阶层在能够承受。而不能太超前。不能超负荷。

第二。秦国战时以农业生产来支持对外战争。以军功授爵赐予土地。可是。大战结束之后。其经济政策的主导方向却没有能相应改变。成了不利于稳定和发展的政策阻力。

在税赋制度方面。商鞅变法以后。按亩纳税。秦国经济体制全面转入“耕战”时代。即重视农业生产和对外战争。突出以农业生产支持对外战争的经济管理政策。特别是实施了以军功授爵赐予土地的激励政策。由国家法令具体指导农业生产。但是。在统一六国之后。这种政策却没有能相应改变。而仍是采取战时的以农业来支持战争的模式。这就很难继续发挥政策优势了。

还有。秦始皇使黔首自实田。在全国范围内认可土地私有制。而这一政策一是能让地主阶级合法占有土地。二是还会让一些权贵有擅用政策的可能。他们能以各种手段来兼并农民的土地。而且。这使失去土地的佃农不得不以“见税什五”的苛刻条件为地主或权贵耕种土地。而一旦遇上了灾害。佃农们便很难生存下去。

在户籍制度上。早在秦献公十年（公元前375年）。就设立了以“告奸”为目的的“户籍相伍”制度。商鞅变法规定“什伍连坐制”。禁止父子兄弟同室而居。凡民有二年劳力以上的都必须分居。独立编户。同时按军事组织把全国吏民编制起来。五家为伍。十家为什。不准擅自迁居。相互监督。相互检举。若不揭发。十家连坐。这一严肃苛刻的户籍管理制度很残酷。对人们的活动的自由性有很大制约性。这在战时是很管用的。但是。在大战结束之后。它却制约了人们的创造性。不利于创新发展。

此外。秦国设置二十级爵位。以军功来赏赐。而国家按爵级赐给田宅。高爵者还可以得到食邑和其他特权。这一制度完全为了满足战时的需要。但是。统一六国之后。战争没有那么多了。军功赐爵的激励功能大大减弱。这使军队中的将士失去了继续获爵得到田宅的机会。军队也逐渐失去了战斗力。

而军队为了立战功。都争取能被派到边疆去作战。秦始皇灭掉六国后。大将蒙恬率军30万北逐匈奴。将军尉屠睢率军50万南征平百越。这造成了国都周围只部署了少量军队。这种“重外轻内”的兵力部署形成了国内军力空虚的局面。一旦国中有变。边境军队要营救国都便是鞭长莫及。而当农民起义向国都突进时。边境军队要快速平叛就非常困难了。这也加速了秦王朝的衰落。

秦末农民战争

如此一来。一方面是严苛的法律把农民牢牢束缚在土地上。而由国家直接控制了全国劳力。税赋虽暂时得到保证了。但当这种制度在统一六国之后不仅在六国不适合。就是在秦国也已不适合。这窒息了创造力。使民众越来越难以生存；另一方面。激励军功的土地政策在灭了六国之后失灵了。军队缺乏战斗力。并造成兵力配置方面的失衡。形成“外强内弱”的局面。使秦国军力减弱。导致秦王朝衰落。

第三。文化上虽有一些统一措施。但焚书坑儒等文化专制政策却使思想僵化和文化发展停滞。使文化思想落后于现实局势的发展。这成了导致秦王朝衰败的文化原因。

在即将统一六国时。吕不韦组织门客编撰了《吕氏春秋》。试图以道家为基本立场。兼容并收儒、道、法、墨、兵、农等各家学说。以融合为基本特点来实现文化统一。但是。秦始皇统一六国后。却采纳法家代表人物李斯等的建议。推行了焚书坑儒的政策。

吕不韦（剧照）

李斯提出：“史官非《秦记》皆烧之。非博士官所职。天下敢有藏《诗》《书》、百家语者。悉诣守、尉杂烧之。消灭私学。有敢偶语《诗》《书》者者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧。黥为城旦。所不去者。医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令。以吏为师。”（司马迁：《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》）秦始皇采纳了李斯的建议。下令各郡、县立即查禁所有《诗》《书》和诸子百家的书籍。30天内全部焚烧。

秦始皇、李斯的这一文化政策与吕不韦恰好相反。不是以兼容方式而是以毁灭“百家”的方式来强化法家思想统治。这便造成两种结果：一是使发生了相当程度上的文化毁灭现象。窒息了文化发展和思想创新；二是使秦国依然沿袭着战争时期所推崇的法家思想。而没有能在统一六国之后采取兼容、开放的文化政策。这使秦国在思想文化上成了封闭的、停滞的。这对于统一后的秦王朝的文化发展是十分不利的。使文化思想难以适应经济管理和政治管理的需要。成了僵化的文化。阻碍社会健康发展。

其实。若是秦始皇吸取吕不韦《吕氏春秋》的治国思想。或许能让秦国发展得更好。以道家为主。兼容其他各种学说。这种文化统一方式更有积极性。楚汉战争之后。汉初实行了以道家“无为而治”为主的思想策略。注重与民休养生息。从而取得了“文景之治”的盛世局面。这或许可以说明。秦国统一六国之后的文化政策是有缺陷的。灭六国的战争结束之后。是需要有与时俱进的文化政策的。而秦国在文化方面所采用的文化政策却是僵化的、停滞的。这就是秦王朝衰败的文化原因。

其他观点：

为君者。需先忧天下民之疾苦。而后再讲功业。否则。必先失民心。而后必失天下。秦以武力吞并六国。首开统一大业。威震寰宇。然而。却存在了短短十几年。就轰然倒塌。究其原因。不外乎有二。其一。秦始皇好大喜功。劳民伤财。其二。秦之崛起源于法家思想。但也毁于法家思想。正是成也有它。败也有它！成也法家。败也法家

商鞅变法后。秦国迅速崛起。在七国中脱颖而出。司马迁曾写道“行之十年。秦民大悦。道不拾遗。山无盗贼。家给人足。

民勇于公战。怯于私斗。乡邑大治。”汉代士大夫也说“秦任商鞅。国以富强。其后卒并六国而成帝业。”

（秦始皇）

确实。在那个诸侯割据的战争年代。法家思想推动了社会的进步。然而。随着秦统一天下后。法家思想也显露出了。它的不足之处。

百姓那怕是地上吐口痰。都会被脸上刺字。街上砍了棵树。都会被判鼻刑。而这种处罚。对于受刑者而言。不仅是体现在身体上的痛苦。而对于精神上的折磨尤为严重。

这且不言。秦朝还有连坐制度。一人犯法全家遭殃。邻居都要受到牵连。所以百姓畏秦法如虎。有暴秦一说。而秦朝统治者。没能及时调整这种制度。这也使秦逐渐有强盛。而走向了没落！

（大秦铁骑）

赋税沉重。徭役无尽

秦始皇统一天下后。百姓历经战乱。生活已然困苦不堪。秦始皇本应就此积蓄国力。与民休养。以弥补战乱。给这个国家和人民。带来的创伤。然而。秦始皇却好大喜功。北击匈奴。南征百越。连年征战。

不仅如此。他还大兴土木。修建万里长城。修建阿房宫。把国家税收多半。都用以此上。而百姓除了服兵役徭役外。还要负担沉重的赋税。可以说。百姓的生活已到了。无以复加的地步。而到了后来。秦二世胡亥即位后。由于胡亥昏庸无能。所以秦朝也就维系不下去了。灭亡自然也就无可避免了！

（万里长城）

水能载舟亦能覆舟。民是天下之根本。失去了民心。也就意味着。即将失去天下。秦始皇的功业是大。但他的功业。没有和百姓的辛福感统一起来。所以他失去了天下！

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~