试试语音读文章热门回答：
客观不客观。不能单说孙玥对李盈莹的评价。因为孙玥是同时评价了三位球员。对于朱婷的评论。我们暂且不论。但她对张常宁的评论则是故意的吹捧和抬高。
首先。张常宁的攻无力。在她的嘴里变成了“非常全面”。请问。一名干不好本职工作——扣球得分的主攻手。能被称作全面。还非常吗？
其次。她说张常宁上场能缓解朱婷的一传压力。这是一个彻头彻尾的谎言！关于这一点。我在稍早前的微头条中已经有过叙述。这里就不再重复了。但我要再一次向全国的网友请教。谁能告诉我。以张常宁目前的状况。她怎样做才能做到让朱婷减轻一传的压力？如果没有办法做到。那孙玥就是在靠谎言吹捧张常宁！攻击我的发言没有用。想证明你们是正确的。就来回答我的问题！
李盈莹和张常宁目前是国家队主力的竞争者。在孙玥无底线的吹抬张常宁的情况下。即便她是客观的评价了李盈莹。也只不过是为了达到其个人。甚至是地域目的而耍的一个小手腕罢了！
这样的做法和说词如果能被认定为客观。那我请问还有什么是不客观的？笑话！
其他观点：
孙玥的评论我看了。并无不妥。很客观。而且孙玥作为中国女排的前国手。又是主攻位置。对主攻手更有准确的判断。对比一些混饭吃的半吊子自媒体。孰高孰低。一目了然。
而以star说。天津朱云等极端分子。却恶言相对。毫无敬畏之心。缺乏做人的起码道德准则。它们一向以双标行事。一方面自己对中国女排以及郎平指指点点。或胡说八道。或断章起义。另一方面对真正的专家言论。却瑕疵必报。色厉内荏。这次事件充分说明了目前网络暴力的客观存在。中国体育必须重视这一丑恶现象。并予以坚决铲除。刻不容缓！ 只有这样才能确保我国体育事业的良性发展。弘扬正气！
其他观点：
至少广众球迷过去现在看到的.听到的像女排前辈老将孙玥对当今女排朱婷、张常宁、及李盈莹的天赋.技术特质特点的评价点评都是大同相当。也与中国女排总教练郎导的看法一致；“朱婷是完美的全面的。张常宁能解放朱婷的一传。进攻后排相当技术全面的。李盈莹有待提高。像两位师姐学习看齐”。难道这些评论评价有错吗？但是。地域吹粉是不接受的抵触的。这就是地域文化.排球理念的内涵差距或故而反之仇之。地域爱自己的地方的球星（李）情有可愿本无可厚非。但长久以来总是不停歇不停止非得要贬低贬损诽谤张常宁至于死地。哪就是地域不良喷子自不量力了。广众球迷及张常宁的几百万粉肯定不答应了！关注女排的球迷都知道19岁的张常宁临危受命迄今是三届世界冠军。夺冠的功臣队员；喷张的不认可不熟悉不接受张常宁也罢？但别忘了。李盈莹的国际成绩至今为0。球迷.郎导拿什么信任李？凭什么要这样山呼海啸的不知天高地厚的悬吹呢？仅仅国内联赛能和世界级大擂台比武相提并论？？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/159012.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
客观，地域，评价，女排，广众，主攻手，球迷，中国女排，一传，不接受
没想到大家都对女排名宿孙玥客观评价李盈莹,有球迷却对其指手画脚,你怎么看？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
客观不客观。不能单说孙玥对李盈莹的评价。因为孙玥是同时评价了三位球员。对于朱婷的评论。我们暂且不论。但她对张常宁的评论则