宪法和法律有什么区别？

热门回答：

宪法是国家保护公民的根本大法。

法律根据大法。制定详细規则和制裁等...

谓之执行法。

其他观点：

宪法。法律地位和体系上。绝对崇高。是根本法、母法

一个国家的根本法。其他一切法律都要以宪法为依据。符合宪法的要求。其他部门法制定以宪法为依据和准则。

宪法相当于公司董事长。部门法相当于各种部门经理。你做生意可能涉及到民法、合同法、公司法、票据法等等具体的法律规定。可是不会问你国家根本制度是什么。人民基本权利和基本义务是什么。所以宪法重要非常非常重要和崇高。可是。 因为地位太崇高。轻易不出来管具体事儿。管的都是大事儿。规定太宏观。所以也就没有人依据宪法打官司。就好象董事长和总经理。董事长把把方向掌掌舵。具体干活经营的事儿还得经理来。

宪法应该叫父法。民法应该叫母法

虽然宪法和民法从不同维度上说。都叫母法。但是指向不一样。宪法的母法地位。是指的法律地位上；说民法是母法是从起源上。私法域领域。民法是万法之母。虽然了解一个是说法律体系上的。一个是说起源地位上的。但是外行看了会晕。我觉得。还是一个叫父法、一个叫母法好了。

这样的想法我一直有。然后忽然发现。居然学界大咖有一样的想法！我肯定没人家那么逻辑严谨。也没有抄袭想法。我用我自己的话表达一下我的意思：

宪法更加威严。父权的权威性体现的才是制度的根基和权威性更符合宪法的气质 。 所以这个是父法。民法的称为母法。符合她的本源性和慈祥包容的气质。父权更多是制度富裕的权力。母亲则是温和的、慈祥的。法起源过程中自然形成的地位。

宪法告诉你国家制度是什么、基本权利是什么、基本义务是什么。威严而崇高。一切部门法都要以宪法为依据。符合宪法要求。民法就慈祥多了。上溯至古罗马法民法是私法领域甚至是一切法律领域的万法之母。民法用她特有的母性光辉。慈祥滴对待众生与私领域的一起。 民法典的意义大概就是麻麻慈祥滴讲。我的儿。都到麻麻这里来吧！~2020年。我国民法典出台。这绝对是一件大事儿。体会一下开篇第一条。民法典一出台。什么合同法、物权法、婚姻法、侵权行为法同时废止。仔细感受一下。是不是回到了妈妈的怀抱！

其他观点：

宪法当然是法律的一种。是最重要的法律。是根本大法。之所以叫根本大法。是因为它是写着人民基本权利的一张纸。比如基本法律制度。人格权、身份权、财产权、言论自由权等。

宪法规定的各项权利要如何保护、如何落实。这才有了各种法律。比如民法典、民事诉讼法、行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法。这就是部门法。

可以看出。基本的原则是由宪法规定的。基本原则所展开的规则。则是由法律具体来规定的。仔细阅读各个部门法。开头一般都写着\"根据宪法、制定本法\"的字样。所以说。宪法是各个法律制定的权力来源。

法律是审判案件的依据。但一般不能把宪法作为具体案件的判决依据。一是因为宪法的规定都是最基本的原则。弹性过大；二是宪法之下的法律。已经有了具体的规则。可以作为判决的依据。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~