为什么拼多多创始人黄峥说\"60分万岁是个好哲学\"？

试试语音读文章

热门回答：

马斯洛和其他的行为心理学家都认为。一个国家多数人的需要层次结构。是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。在发展中国家。生理需要和安全需要占主导的人数比例较大。而高级需要占主导的人数比例较小；在发达国家。则刚好相反。

这个言论让我联想起前段时间流行起来的：消费升级一说。但事实上。消费升级并没有持续多久。整个中国现阶段的消费层次是两个极端：高端与低端的。呈现出来的是：一方面高端消费越来越多。另一方面人们越来越追求性价比。

如果。我们把拼多多创始人的言论拆分为两个问题来回答的话：

1、60分刚好及格。放在更大的使命上。这其实是一种退步。得过且过的态度。这个态度的本身就存在巨大争议。在中式文化里是需要被议论的。甚至是被谴责的。因为你怎么能追求这么低呢。你至少要追求80分。甚至满分。

现实可以骨感。但理想不能止步

这个讨论放在具有一定使命感的议题上。是没有问题的。因为驱动社会进步的动力就是总有理想主义者为了无限接近完美而努力。所以世界才逐步缩短与理想的差距。

2、但我们换个角度看。从实用主义的角度出发。当今的中国。一方面是富裕层聚集。但我们不能忽略了大多数人仍是需要为生计而发愁。我们大谈消费升级的话题时。仍有很多人依然在寻找更便宜的产品。

一袋米。究竟需要多少才是人们需要的呢？有钱阶层当然说越生态越好。怎么定义这个生态呢？无污染的环境。富有矿物质的土壤。水质上乘。独立区域种植等等。但社会的共识是大部分人的共识。也就是社会生产力难以解决所有人需求时。那么首先需要考虑的是大部分人的需求。那么在这个事情上。大部分人要的只是更便宜。安全的大米。至于上述的要求。对于求生存的人来说意义有多大？

我们再说：当候车室里挤满了人。你对候车室的需求是什么？是希望看到奢侈豪华的座椅。还是尽可能容纳更多人可以休息的普通桌椅？我相信那一刻你会选择普通的桌椅。因为至少能满足休息这个基本需求。

回归到我们每一个人。当我们处于某个需要满足基本需求的时候。我们对多余的共给是无感的。把每个人需求的层次放到社会的阶层上去看。也是一样的。

有人追求奢华。但大部分人追求的是：有书可读。有饭可吃……

世界的多样性。总是你的视野之外

所以。拼多多创始人的这个言论。分你从什么样的角度看待。这个看待的角度决定了他的言论是否具有价值和意义。

拼多多和小米的存在与发展。事实在告诉我们：对于大部分商品。我们并不希望追求极致。我们希望的是现实与理想相差无几。而非期望现实远超理想。换句话说。真有理想存在吗？至少。现在我们还不相信。索性。我先选择能满足我消费能力的。

其他观点：

如果从狭隘的个人经济主义者的角度出发。60分刚好也许是好的哲学。但是这种以狭隘的投机方式实现目的哲学思想于整个社会的提升发展是不利的。因为蛋糕就是那么大。只不过是你靠小聪明占得先机多切了而已。深度发展又靠谁呢？

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~