如果李斯赵高立扶苏为帝。秦国照样会灭亡吗?
原创

如果李斯赵高立扶苏为帝。秦国照样会灭亡吗?

好文
试试语音读文章

热门回答:

秦朝的灭亡是历史的必然。换个人当皇帝。怕是起不到拯救于危亡之时的效果。秦国的灭亡是历史的沉淀。是秦始皇造的孽。和二世谁来当皇帝关系不大。

一、秦始皇政治制度仍然是分封制。没有建立完整的私有制制度。没有建立均田制。没有完全实施封建社会下的土地私有制。

数百年来沉淀形成的庞大的官僚体系。没有得到有效的改制。在新的分封制下。产生了大批的新的贵族阶级。对朝廷有一定的压力。对老百姓的负担更大。

二、六国随灭。但是六国几百年来的影响还在。社会依然不稳定。

三、秦始皇征用达300多万的劳工(当时人口的十分之一)修建长城、修建灵渠、建阿房宫。劳民伤财。民不聊生。

四、为求长生不老药。劳师动众。长期不理朝政。

五、统治阶级内部斗争。如果扶苏上台。斗争可能更加激烈。朝廷分化的可能性很大。

指鹿为马的赵高、李斯等依然是朝廷实权人物。不会任由扶苏来杀。



其他观点:

秦朝说到底是分裂的五百多年的春秋战国时期到汉代前中期即汉武帝时期大一统的过渡期。是以郡县制为基础的中央集权的君主专制取代以井田制为基础的奴隶主“民主制”的漫长的过渡时期。由于历史的发展是不以人的意志为转移的。在这个过渡期内。当事者诸如秦始皇、项羽、刘邦、韩信、汉武帝。甚至总结世代兴衰的司马迁都因为阶级局限性而不能理解历史。回到问题。那就是说。无论是谁做秦朝皇帝。都不能中止从公元前770年开始的尚没有结束的这次伟大变革。

其他观点:

史书上记的秦灭。是以陈胜、吴广等农民高举的“亡秦必楚”的大旗。然后是项、刘合力以军事歼灭的方式完成。如果依你的假设。就不会有这场旷日持久的大规模战争。而是由扶苏直接对天下宣布:秦改姓楚。就是政变。李斯、赵高知道这个秘密。知道这个结果。所以。就密谋把扶苏做掉了。这个秘密就是扶苏早就深痛秦国及其君父。扶苏复楚。世人皆知。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 14:41:56

    秦国,秦朝,朝廷,始皇,私有制,历史,汉武帝,皇帝,阿房宫,项羽

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月27日 14:41:56

    没想到大家都对如果李斯赵高立扶苏为帝。秦国照样会灭亡吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月27日 14:41:56

    秦朝的灭亡是历史的必然。换个人当皇帝。怕是起不到拯救于危亡之时的效果。秦国的灭亡是历史的沉淀。是秦始皇造的孽。和二世谁来