试试语音读文章热门回答：
如果我们看到两个人某一部位长得有点像。就断定他们是一个妈养的。这显然是荒谬的。如果因为一篇文章或诗词。有一句相似或相同。就认为是抄袭。那么这个人就是我们通常说的二百五。因为他的文化水平。连什么是抄袭的概念都不清楚。抄袭。是指把别人的作品。照搬。或基本照搬。冒充为自己的作品。但有时为了增加自己文章的份量。我们常常引用别人的经典语录和数据。但一定要注明引用。以防被误判。抄袭向来被行业和读者所不齿。特别是一些职位不低的知名人士。因为抄袭败露。被网民作为茶余饭后的笑谈。更让人贻笑。我们常说＂没有金钢钻。别揽瓷器活”＂吃别人嚼过的馍没味道”自已若没那两下子。不如放下身架。夹起尾巴做人。别油头粉面。西装革履的。裤裆开线了。屁股露在外面还乐呵呵的招摇过市。不知道寒碜。[捂脸]（此文仅是个人的理解。若有不对或不足之处。请网民批评。指正）[握手]
其他观点：
不算抄袭。其实王羲之在《兰亭集序》中。已经把这个问题说清楚了。序曰:今之视昔。亦由后之视今。若合一契。必临文嗟悼；虽世殊事异。取舍不同。然所兴之由。其致一也。
其他观点：
我创作诗词时.多数先看到画面后。再去创作诗。也从来不去想是否与古诗撞到一起。也不去考虑是否存在抄袭的问题。二个小时创作五六首诗。有时候一上午创作十首诗词。难免有些粗糙。也不会有时间去思考撞不撞的问题。因为你不去刻意的搞诗词研究。再说也没有更多时间去研究诗词。随笔而就难免会有误。
我想中国诗人。从古到今也太多了。作品也如牛毛。谁也不可能记得那么多。很可能有相似。相近的诗词。这都很正常。因为五言五律七律七绝之类的诗词也太多了。再说受押韵。对仗等的拘束。还有文字数量的限制。相同的景色。很可有几首或几十。几百首诗。特别是。梅花。竹子。菊花。兰花。及美丽焦点性的景色。赞美的诗词更是数不胜数。所以相撞的事是很有可能发生的。
我希望广大读者。诗词爱好的朋友们。看到这样的诗词可以指正。但是也应该理解。因为会写诗的人读古诗的数量不一定多。记住的也不一定多。
坚持原创确实很不容易。希望大家能够理解或支持！也希望大家能多多包容。多多地给予鼓励与指教！
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/167735.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
诗词，首诗，古诗，作品，王羲之，常说，网民，自己的，景色，份量
没想到大家都对如果作诗恰巧有一句与古人一模一样,算不算抄袭呢?感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
如果我们看到两个人某一部位长得有点像。就断定他们是一个妈养的。这显然是荒谬的。如果因为一篇文章或诗词。有一句相似或相同。