历史上对比西方的绞刑,为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢?
原创

历史上对比西方的绞刑,为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢?

好文
试试语音读文章

热门回答:

而砍头与绞刑一样。同样属于极刑。其目的纯粹为了结束一个人的性命。这是中国古代时期最惯用的极刑。从商周到民国。一直是最“流行”的极刑。直到几十年前。才彻底被枪毙取代。因此。绞刑和打屁股不能相提并论。


在众目睽睽下被褪了裤子打屁股。换作任何人都觉得丢脸。若是女犯就更加不堪。清代李伯元著作的《活地狱》其中讲到凡女子犯罪。必是当众一通羞辱。褪其衣裙脱其鞋。任那些泼皮登徒子们看了满眼。有无赖汉还要上前抓捏把玩一番。这杖下不死人。面子也丢死人。


好了。就说这么多。拜了个拜。想看新奇的历史。就动动手指。关注下大狮吧!

其他观点:



你想想能够挨皇帝屏障的人。这身份能力是一般人吗?这些人到了地方上那都是当地有名望的人。即便是县令了也不敢得罪。

其他观点:

“打人别打脸。打屁股。打不坏。”中国人打屁股传统悠久。小到家庭教育子女。大到官府审理犯人。现代家教中打屁股的惩罚还经常见。

拿中国式“打屁股”和西方式“绞刑”来对比。我感觉这个对比不是很恰当。毕竟“打屁股”不会致死。除非是官府要刻意为之;“绞刑”是死亡之刑法。上去一套就死翘翘。

西方的绞刑。是比较普遍的普通人死刑方法。只有贵族才能享用砍头。与之相对。东方的砍头。则是比较通用的死刑方法。平民、贵族都适用。

刑法中弄死人。毕竟是少数。大部分还是以教育为主。所以中国人常见的是选择“打屁股”。而西方也是有“打屁股”的。有时候会站着打。当然他们更多会使用“抽鞭子”。

“笞杖”是古代最广泛的刑法。“笞”的本意是指用竹条或者木条抽人。“杖”的本意是拐杖。古代实行“笞杖”的时候。经常会用别的东西来代替杖具。尤其准备要人命的时。比如用比杖粗得多的棒、用铁骨朵。

“打屁股”是“笞杖”的一种。叫“杖臀”。宋、元、明都规定“去衣受杖”。就是必须脱掉裤子打。这项规定对女子很有威慑。因为女人一旦受刑。不仅是皮肉之痛。而且是精神之辱。不少女人在大庭广众之下被打。因为受不住羞辱。回家之后便寻了自尽。

“这无情的棍棒教我挨不得……不由我不魄散魂飞。”元代著名杂剧大师关汉卿在《窦娥冤》里这样描写窦娥受刑的场景。可见官府的棍棒也是够阴毒的。

前文提了一下。“笞杖”有时会取人性命。当皇帝、官员下达笞杀、杖毙的时候。打手们就会加重处罚。行刑时。他们就会猛击犯人。使之当场死亡或者回家后也活不久。

不管怎么讲。中国古人的刑罚还真是动不动就“打屁股”。其下手的轻重缓急都有讲究。最终目的是维护统治需要。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 几度无言 永久VIP 2022年12月27日 15:06:06

    绞刑,极刑,官府,的人,刑法,就会,棍棒,犯人,魄散魂飞,本意

  • 风流种 永久VIP 2022年12月27日 15:06:06

    没想到大家都对历史上对比西方的绞刑,为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 眼泪、说拜拜 永久VIP 2022年12月27日 15:06:06

    而砍头与绞刑一样。同样属于极刑。其目的纯粹为了结束一个人的性命。这是中国古代时期最惯用的极刑。从商周到民国。一直是最“