北宋时期王安石和司马光,为何“道相同”了却仍然“不相为谋”？

试试语音读文章

热门回答：

这种道是为官或为臣之道。一个是保守派一个是革新派。二架马车反道而驰是路线的争斗。所以王安石和司马光道相同而不相谋。

其他观点：

以我之见 北宋时期王安石和司马光不合。究其原因就是政见不同。王安石属于改革派。司马光属于守旧派。这种利益关系注定两人了彼此攻伐。

王安石 公元1021年～公元1086年。临川人。北宋著名政治家。改革家。曾先后两次为相。后因守旧派反对。罢相。守旧派上台后。新法皆废。忧郁而终。

王安石 公元1019年～公元1086年。北宋政治家。文学家守旧派人。由于反对王安石变法离开朝堂十五年。支持编纂中国最大的编年体通史《资治通鉴》。

1.北宋立国之初 。就实行文人治国。以文御武策略。因而武人地位低下。朝堂之上完全由传统士大夫做主。随着利益冲突。朝堂之上形成两股势力。一是改革派。二是守旧派。因而两派之间有着不可调停的矛盾

2.王安石是改革派。而司马光是守旧派。两派政绩见不同。因而其两人注定不和

其他观点：

导语

分析

王安石之道

王安石是变法的推动者。变法强国是王安石一生所求。他的道就是变法

1、为了变法王安石提出“三不”。即“天命不足畏。祖宗不足法。人言不足恤”。在这个被梁启超先生视作千古第一人的心中。只要能富国强兵。所有摆在他面前的阻碍都不必畏惧。无论是祖宗之法。还是悠悠众口。

2、“三不”是王安石说给宋神宗的。其目的就是增加宋神宗变法之决心。“三不”提出之后王安石还向宋神宗递上了《本朝百年无事札子》。来说变法的势在必行。并且重新给三经释义。通过对“圣人之书”的重新解读。让人们去接受变法。

3、在朝堂上。王安石与“台谏”官员达成合作关系。凡是不支持变法的人。都依次的成为了王安石的敌人。打压保守派。提拔激进派。王安石在为变法拉起一支队伍：

翰林学士范镇三疏言青苗。夺职致仕。惠卿遭丧去。安石未知所托。得曾布。信任之。亚于惠卿。

凡是攻击变法者。王安石一律不管交情。全部打到。因为吕惠卿、曾布都支持变法。所以王安石对他们信任有加。委以重任。

4、一系列的准备工作做完了。说服了君主。制造了舆论。打压了敌人。提拔了亲信。王安石开始变法了。为了富国强兵。王安石从以下几个方面来改变国家的现状：

①富国是变法的核心：王安石变法的很多政策都是围绕着富国为核心来进行的。不管是青苗法。还是募役法。众多的新法中都透着一个字“钱”。毕竟。宋朝从太宗时期就出现了入不敷出的现象。如果不想办法来搞钱。不要说富国了。就连大臣们的高额工资恐怕也要支付不起了。

②强兵而谋旧土：宋朝的对外作战怎么说也不光彩。契丹占据的燕云十六州夺不下来。西夏还经常的骚扰边境。虽然说庆历和议后。西夏变成了名义上的小弟。但人家实际上根本不听宋朝的话。还抢占了宋朝的很多领土。再要是不强兵。那宋朝只能继续被人蚕食。因此。王安石提出了保甲法、将兵法。一系列的强兵之道。

司马光之道

面对王安石的变法。作为昔日的好友。他成了王安石变法路上的绊脚石。

1、司马光并非一味的全盘否定变法。早期的时候他也曾维护过王安石。可就在王安石推出青苗法后。司马光坚定的站在了王安石的对立面。他不支持这种以商谋利的新法。在他看来。这种做法影响了朝廷的威严。与商人逐利是他所不屑的。

2、这一否定。他就开始了全盘否定。凡是变法的事他一概不支持。即便是宋神宗亲自跟他商量。希望他可以辅助王安石共同推进新法。他都拒绝了。

3、变法派的得势让司马光在朝堂上无立足之地。然而。随着宋神宗离世。变法失去了最大的支持者。司马光重新回到朝堂。之后的他。除了把新法全部推翻。还把变法派的人都踢出朝廷。比王安石之前做的更狠。更绝：

惇父冒占民沈立田。立遮诉惇。惇系之开封。坐二罪。罢知蔡州。又历陈、定二州。

王安石、司马光两个人的关系变化

王安石、司马光两个人原本是相互欣赏的好友。慢慢的却转变为政敌。这期间都经历了什么

1、早期的王安石、司马光两个人因为志趣相投。都有一颗报国的热情。是无话不说的好友：安石与光素厚

2、在经历了一番宦海浮沉之后。两个人都身居高位。有了地位之后。自然要推出自己的政治主张。王安石开始进行变法。变法之初。司马光就对王安石加以过制止。曾三次写过《与王介甫书》对此加以劝阻。王安石也给了司马光回信。从这会开始。两个人就产生了嫌隙：

光援朋友责善之义。三诒书反覆劝之。安石不乐。

3、等到王安石推出青苗法后。司马光更是直接的站到了王安石的对立面。两个人政治上的矛盾公开化。

原本的至交好友。为什么会变成“敌人”

政治这个东西很神奇。他可以让兄弟反目。父子相残。那朋友为了政治而站到对立面。更是正常不过。

1、王安石与司马光之所以成为朋友。是建立在文采的相互欣赏。品行的相互尊重上。也就是说。在王安石变法之前。两个人不涉及到政治理念的碰撞。所以。可以维系着很好的友情。

2、在王安石变法之后。司马光曾经非常热情的写了三封信劝告王安石。对变法之事晓以利害。可王安石只给了司马光一封回信。这件看似简单的小事。在司马光看来。可能就是王安石对他的羞辱。文人都好面子。可是王安石恰恰是不愿意给人面子的人。一心忙着变法强国的王安石根本没时间理会司马光的热情。有时候。我在猜想。如果王安石能够好好的与司马光交谈一番。司马光的想法是否会发生一些改变。

3、两个人终极的道虽然相同。因为无论是谁。他们都是想要国家富强的。但是走的路却不同。王安石是要通过变法来富国强兵。而司马光则是传统文人的想法。希望要通过德行来进行教化。王安石变法固然有不妥之处。可司马光的想法根本不切实际。

结语

最终。王安石的变法以失败而告终。王安石与司马光的友谊也破裂了。虽然说。他们都是希望宋朝可以强大。但是个性与政治理念的不同。让他们选择了不同的道路。站到了彼此的对立面。不知道相互成为敌人后的两个人。是否也怀念过曾经无话不说。共议国事的岁月。

• 准备与好友合伙做生意,开什么店合适？
• 想开个店,开什么好呢？资金不多,刚刚创业。谢谢？
• 有什么行业适用于初创业？
• 刚入社会的人想开店,最好开一家什么店？
• 什么类型的项目适合刚创业的人群呢？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~