如果安史之乱没有发生或者得到了很好的解决,唐朝的辉煌还能持续吗,最终又会怎样衰落?
原创

如果安史之乱没有发生或者得到了很好的解决,唐朝的辉煌还能持续吗,最终又会怎样衰落?

好文

热门回答:

谢谢邀请。

如果安史之乱没有发生或者得到很好的解决。唐朝的辉煌顶多就是再延续百年时光。最终还是会衰落的。至于衰落的结局不外乎是以下几个:

权臣篡位。宦官作乱导致统治崩塌。地方诸侯割据。

很明显。封建王朝有几个致命的老大难问题。一直没法子得到有效地解决。

第一个老大难问题就是朝廷和地方诸侯的问题。朝廷强大。地方弱小。那么就是宋朝的状况。强干弱枝。枝干强壮。分枝细弱。很容易压制不住地方的治安。甚至抵抗不了入侵;朝廷细弱。地方强悍。那么就是汉唐的状况。强枝弱干。枝条强壮。躯干细弱。撑不住局面。崩溃是注定的。

这个老大难问题是很难解决的。只有小国寡民或许还能解决。可一旦是大一统的局面。正所谓山高皇帝远。鞭长莫及。朝廷要么授权地方诸侯更多的权力。允许其便宜行事。否则事事都得禀报朝廷。肯定是治理不好地方。要么就是收缩。这就好比郑和下西洋。明明有很好的机会开疆拓土。但为何却收缩了。显然就是皇权治理的极限所造成的。与其让人拿着自家的资本去建立基业。倒不如不要。这就是皇权的致命点。自己要不了。也不想让利与他人。

所以啊。古代封建王朝为了解决朝廷和地方诸侯的强弱问题。总是找不到适合的平衡点。不偏不倚是做不到的。随着双方力量变化。天下格局就会发生变化;

第二个老大难问题就是后宫和朝堂。后宫问题有外戚和宦官干政。甚至连太后也是后宫干政的主要力量。而朝堂则是权臣把持朝政。

外戚问题在汉朝的时候是十分严重的。当然有好也有坏。比如霍去病、卫青等人。在帝王强大的时候。这些外戚是很好的助力。但一旦帝王孱弱的时候。这些外戚就是可怕的老虎。搞不好就会向朝堂的权臣转变。架空皇权。

至于宦官。唐朝除了安史之乱的地方节度使和藩镇问题之外。其实更严重的是宦官作乱。他们窃取了皇权。架空了帝王。搞得天下大乱。政令成了乱令。民不聊生。治理成了奢望。

所以啊。朝廷和地方的博弈。后宫和朝堂的皇权旁落的危机。无一不是封建王朝解决不了的老大难问题。安史之乱不外乎就是这些老大难问题发生的一个缩影。它的发生与解决。其实只是整个唐王朝衰败的映射。即便解决了。哪怕是完美解决。但只要老大难问题解决不了。那么衰败是不可避免的。

其他观点:

不能。因为杨国忠那路人马属于奸人当道。

其他观点:

谢邀。

唐朝的势力范围已经到达今克什米尔地区。以及帕米尔高原以西的阿富汗地区。尽管从事实上说。唐朝维持最大疆域的时间并不长(经营西域则达百余年)。但是。终结这种疆域规模的。无疑是安史之乱之后的连锁反应。如果真的按照提问所说——安史之乱没有发生。唐朝能够继续这种辉煌吗?

‬防守与反击的关系

尽管从制度上说。唐朝丝毫不带有所谓内迁内亚族群的二元化色彩。是个完全的中原王朝。但是。有很多观点认为。唐朝任用番将的传统。似乎是从李唐宗室的老舅家——汉化鲜卑人那里继承下来的。

本回答抛开这些思索。单单从渭水之盟这一事件。开聊关于唐初的一些事。

汉初。刘邦也同样遇到过类似的危机。那就是白登之围。

从形势上说。渭水之盟要比白登之围更为危险。因为初唐的古突厥兵力已经到达长安附近。威胁到了唐朝的国都。要知道。匈奴边患。有汉一代从没威胁到长安。

那么。唐朝对古突厥的拉一派打一派。各个击破。就不可以看作单纯的宣扬国威。也不能单纯从所谓鲜卑血统导致的民族性格上划分。这实际上是一种自卫反击策略。

唐初。古突厥的威胁。是实实在在的。

让我们回到汉初。汉初对于北方威胁的办法是——通西域。断匈奴右臂。

那么。对于和匈奴基本处于同位置的古突厥。唐朝所用的战略肯定也是一样的。只要地球的地貌形态不发生太剧烈的转变。对于漠北地区的战略。就是通过西出阳关来控制。大同小异。

初唐对东突厥的反击已经完成。效率比汉初高了不少。这就让唐朝有更多的时间经营西域。这是一体两面。

‬陷入激烈争夺

盛唐时期。在中亚。唐军陷入了激烈的战争中。因为当时的大唐西域周边有几大封建势力。

吐蕃。其政权在唐时非常强大。和唐处于对峙与拉锯状态。安史之乱后。基本就是吐蕃在和阿拉伯过招。

阿拉伯帝国。其在中亚主要依靠投降的波斯士兵。后来这股势力形成萨菲王朝。基本上算是萨珊王朝皇室的复辟。但宗教上已经变了。变成了阿拉伯式的。

回鹘。是唐的盟友。

突厥。虽然经历起落。但仍然有不小的部落势力。

唐军就是在这样复杂的状态下控制着自己的疆域。

‬交通

聊一下阿拉伯帝国的军队特点。

阿拉伯帝国的主力。或者说核心兵力。是半岛的游牧人。这些骑兵和亚欧草原骑兵最大的不同之处。就是善于使用骆驼。因此。阿拉伯帝国更加善于在沙漠地带、干燥地带作战。至于他们的马匹。更不用说了。那是当时世界范围内数一数二的马种。

掌握叙利亚、波斯之后。广大的中亚地区对于初兴的阿拉伯帝国军队来说。已经没有险阻。

而唐军想要与阿拉伯争雄。则有两条路可走。

第一条路。就是唐军通常的路线:河西走廊—安西诸镇—帕米尔高原的高山达坂—阿富汗东北部地区—克什米尔。无须多言。这条路基本上属于探险路线。经历沙漠、高山、雪原…唐军就是在这样的路径中取得了一些胜利。难度之大。可想而知。

第二条路:成吉思汗西征的路线。通常来说。这条路线是游牧民族掌握的。即绕过帕米尔高原。从北疆和西伯利亚的草原带一路向西。这条路线更容易走。尤其更利于骑兵突袭。这就是亚欧草原之路。但是。当时的唐军并不能完全掌握这条路线。如果想走。要借道回鹘。

‬兵力

因为大唐西域距离长安比较遥远。至于阿富汗、喀什米尔等地。更是翻山越岭之地。所以。唐军在阿富汗地区的规模就不可能有多大。关于这一点。可以参考第一次蒙古西征——两万人。唐军当时能够西出阿富汗的兵力规模。差不多也就是这个规模。剩下的都是附庸部队。

但是。因为中亚当地人口分散。部落林立。所以即便是较少的兵力也可以控制很大的地区。前提是需要一个强大的帝国作为后盾。唐帝国、蒙古帝国、沙俄。皆是如此。像西辽那种建国方式。可以说是个奇迹。

‬平衡

因为唐朝疆域辽阔。在当时的技术条件下。长安的后勤补给很难持续输出。而频繁的征战会造成百姓的负担。所以。唐朝才要在东、西两线边境任用大量番将。用当地人组成唐朝军队的主力。这其实是没办法的事。

这里面有个有意思的现象——

阿史那思摩。古突厥人。是初唐东线征伐高句丽的大将。

高仙芝。高句丽人。是盛唐西线的大将。

这说明。初唐与盛唐时期。唐朝朝廷对番将是有所防备的。往往使用调度的方法来控制这些地方实力大将。东边的人调西线。反之亦然。总之。将他们连根拔起。让他们只能对朝廷效忠。

可为什么到了安禄山这里就没用了呢?

‬安史之乱

人事当然是重要因素。安禄山这个人。本身是个西域混血儿。却生长在唐朝的东北地区。这就让他在边境两边通吃。他经常在皇帝面前卖萌。装老天真。一脸我是胡人我不懂的表情。其实他什么都懂。大权在握。

那么。他是不是真的想扮猪吃老虎呢?

应该说。朝中看他不顺眼的大有人在。这些人或许是嫉妒。或许也真的是出于朝廷利益的考虑。总之。如果说安禄山没有受到潜在威胁。那是不切实际的。

玄宗皇帝呢?他不是雍正的风格。不喜欢挑灯夜批。而是习惯于任命自己选中的人为自己管理。

扯远了。

‬西军

唐朝的边军系统十分庞大。东部大概有18万人。西部大概有21万人。总体而言。西军的实力更强一点。这其实也是一种制衡。唯一的弱点是。内地的征兵制度已经无法满足唐朝在中亚的攻势。所以。边军士兵由大量边疆职业士兵组成。所以。当安禄山突然南下的时候。内地无兵可用。只能调用西军。而潼关攻防问题上。玄宗出于总体考虑。拒绝了哥舒翰的防御策略。要求西军主动出击。后人分析。玄宗这样指挥的原因。应该是期望洛阳能够尽快收复。这样唐朝的核心地区就不会凋敝。元气不会损伤太多。

但在当时。高仙芝已经被处理。哥舒翰已经中风。

结果。潼关一战。西军被3万叛军击败。20万大军灰飞烟灭。

也就是说。西军的主力不存在了。兵力占有绝对优势而遭遇惨败。出乎玄宗的意料。但这就是战争。战争不是做算术。并不是数据上强大就一定能取得胜利。这也是战争的可怕和不可预测之处。

这才是大唐西域失守的主要原因。

那么。如果安史之乱不发生呢?

当时的唐朝是一支攻强守弱的军队。达罗斯之战。唐朝是在兵力劣势的情况下。冒进而陷入苦战。导致盟军瓦解。但从兵力规模上看。这并不是主力决战。虽然遭遇惨败。但西军并未伤筋动骨。此后唐军还有实力继续击败克什米尔当地的军队。就是很好的证明。

西军真正伤筋动骨是在潼关。也就是说。只要西军主力尚存。唐军仍有能力反击。

从阿拉伯帝国的角度看。安史之乱前夕。阿拉伯帝国处于阿巴斯王朝的统治初期。起义不断。具体到对中亚的征服。则刚刚进行了几十年。中亚虽然不存在明显的地理屏障。但对于阿拉伯帝国来说。那里同样遥远。阿拉伯人以总督制管理中亚。总督集大权于一身。虽然调集重兵。但那些兵马主要由波斯人组成。阿拉伯帝国在中亚同样有离心力的问题。而且。从中亚地区进攻中原。同样要翻山越岭。历史上从未成功过。最接近成功的是帖木尔帝国。可是帖木尔在进攻中途去世。攻势因此瓦解。可谓未战先败。

但是。还有一个主要因素没说。那就是吐蕃。在当时。吐蕃可以利用青海。直接控制河西走廊。实际上在安史之乱发生后。吐蕃就是这样做的。但是吐蕃同样面临唐、阿拉伯的夹击态势。换句话说。当时的中亚。类似于三国志。形势此消彼长。

还是那句话。战略不是纸上谈兵。如果说谁能预测战争走向。那未免太神了一点。所以。这个问题实际上是无法准确回答的。矛盾之处在于。唐军如果想继续西进。必然要强化边军势力。给边军将领放权。一旦放权。又会造成外实内虚的危险中。而这种危险对于阿拉伯、吐蕃也同样存在。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 听闻你 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌清茗 永久VIP 2022年12月27日 15:07:34

    阿拉伯,唐朝,帝国,吐蕃,安史之乱,西域,朝廷,老大难,兵力,阿富汗

  • 听闻你 永久VIP 2022年12月27日 15:07:34

    没想到大家都对如果安史之乱没有发生或者得到了很好的解决,唐朝的辉煌还能持续吗,最终又会怎样衰落?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 孤飘的蒲公英 永久VIP 2022年12月27日 15:07:34

    谢谢邀请。如果安史之乱没有发生或者得到很好的解决。唐朝的辉煌顶多就是再延续百年时光。最终还是会衰落的。至于衰落的结局不